Windows XP

Danas sam instalirao Windows XP RC1 - prilicno sam zadovoljan kako radi. Novi interfejs je u praksi lepsi nego sto deluje na slikama - ima bas mekane efekte, lepo izgleda. Takodje "prosireni" start meni je zgodniji za koriscenje, sve je nekako dostupnije. Kontrol panel je podeljen na kategorije, sto ga cini dosta laksim za navigaciju - nije da je to problem, ali ovako je jos lakse. Novi antialiasing (ClearType) za fontove je neverovatan - rezultati su impresivni. Ceo nov interfejs moze da se ugasi, ako vam se ne svidja.
Kad smo vec kod interfejsa, namenjen je da se tera sa vise dpi nego sadasnji. Pod ovim mislim na to da su sve stvari nekako vece, ali zato izgleda bolje u visim rezolucijama: znaci ako do sada terate 1024*768, stavite monitor u 1280*960 - i sve ce izgledati super, i ne toliko sitno.

Od ostalih stvari koje sam primetio, ubacen je elementarni firewall, nisam ga jos probao. IP Security je i dalje tu. Takodje postoji ugradjena podrska za PPPOE, sto je bitno ljudima sa DSLom i kod nekih sa kablovskim modemima. Postoji i varijanta ugradjenog "Back Orifica" (), gde korisnik moze da dozvoli remote kompjuteru da gleda njegov desktop, ili cak i da mu kontrolise kompjuter - ovo je namenjeno za remote administraciju. To je stvarno mnogo dobra stvar za pomoc ljudima. XP se startuje brze od Win2000. Sta jos? VIA drajveri su tu po difoltu, sto je lepo. Takodje dobijaju se novi detonatori 12.40, sto je takodje lepo.

To je otprilike sve sto sam provalio za par sati igranja.

Sta su negativne strane?

Ne znam. Za sad nisam primetio nista . U stvari 3D Mark2001 mi je puca uvek na istom mestu, tako da je to eventualno jedan problem. Instalacija je veca na disku - 1GB u startu, ali to nije problem sa modernim diskovima. Za divno cudo XP ne deluje sporiji od 2000... Mada je ocigledno pravljen za malo jace masine, sto i nije toliko strasno, za godinu dana ce to biti sasvim ok.

Eto, tek toliko.

Windows XP smatram ja, je najveci uspeh Microsofta. Veoma stabilan, jedna losa osobina je da za sada nema neki antivirus program koji radi dobro pod Windows-om.

Sta to znaci da sadasnji AVP programi ne rade sa XP-om?

---

U vreme kada XP bude izasao bice i antivirusa i Firewallova. U stvari beta Nortona (mislim da je 2002, nisam siguran) vec radi sa XP-om. MS saradjuje sa firmama da bude bilo softvera kada se XP pojavi.

Mene interesuje vise McAfee, a za firewall... hardware je jos uvek zakon!

Thnx

---

Kako za sta. Hardverski firewallovi nisu per application, a to je meni jako bitno. Sa hw firewallom ne mozes da uhvatis neki spyware koji se kaci na www server firme i tu postuje podatke.
Naravno hw firewallovi imaju svoje prednosti, ali za kucnog korisnika sw je vrlo bitna stvar.

Bojan Bašić: obrisan nepotreban citat

[Ovu poruku je menjao Bojan Basic dana 14.02.2004. u 11:44 GMT]

Ono sto me najvise zanima je, da li je izbacena ona kontraverzna stvar iz WinXP -a, ono o zastiti, gde bi se prilikom instalacije povezivao na net, radi registracije, i ako bi kojim slucajem hteo opet da ga reinstaliras, opet bi morao da trazis 'dozvolu' od MS - a, po opet nesto slicno u slucaju promene hardvera pa ponovnog instaliranja drajvera itd.? Znam da je ta stvar izazvala veliku buku u javnosti, pa me interesuje da li je povucena ili je ostavljena. Po meni to je dosta radikalno i ne prakticno, sto dovodi u pitanje i samu nabavku XP - a.
Pozdrav.

Tu si upravu, mada ja ne volim mnogo da gledam u logove, tako da imam za svkai server samo prekopotrebne portove otvorene.

Kod software firewall-a je problem da ga prosecni korisnik jako lako otvori, tako da smo mi u firmi svima dali hardware firewall.

---

Evo kako stvar radi: uopste nije neprakticno: on te samo pita da li zelis da izvrsis aktivaciju (imas 14 dana fore), i onda se zakaci za server, registruje se, i to je to. Znaci ne moras nista ti da se zezas i da ukucavas nesto - sve je automatizovano.

Kada promenis vise od 3 komponente u kompjuteru, moras ponovo da odradis aktivaciju, ali opet ti wizard odradi sve, samo klikces na next. Nista ne ukucavas, nista se ne mucis.

Tek ako se oko hiljadu kompjutera u relativno kratko vreme javi sa istim brojem, onda se povlaci taj broj za autorizaciju. Tako da nemas problema, jer u narednih godinu dana neces menjati vise od 3 komponente, svaki dan, 3 puta dnevno :)

OK sto se hardvera tice, ali sta je sa samom reinstalacijom XP-a. Recimo nesto mi pokvari XP i uopste ne mogu da udjem u XP i onda moram da ga reinstaliram. Da li onda moram opet da trazim 'dozvolu' od MS - a i kako ce oni poverovati - znati da ja nisam pirat vec isti onaj koji je vec jednom registrovao XP?
Pozdrav.

Bojan Bašić: obrisan nepotreban citat

[Ovu poruku je menjao Bojan Basic dana 14.02.2004. u 11:47 GMT]

To i jeste najveci problem sa win-om zato sto je sve automatizovano, win radi sve umeto tebe iako to nezelis.

poz.

Reinstalacija XP-a nije problem, ti ga reinstaliras, on ponovo prodje kroz registraciju (tj. opet imas 14 dana fore, itd.), i to je to.

Kajla: registracija prvo tebe pita da li zelis ili ne (imas foru 14 dana) - tako da nije da ti kompjuter nesto radi iza ledja. Znaci on ne radi registraciju ako ti ne zelis.

Da, ali u sustini ako nekom treba OS na 14 onda i ne mora da se registruje, a ako mu treba na vise od 14 dana onda MORA da se registruje, jer XP nece raditi nakon 14 dana ako nisi registrovan, jel tako?
Pozdrav.

pa to je ono bas glupo ti na svakih 14 dana reinstaliras WIN (gubljenje vremena)


sigurno ce izaci neki crack ili sta vec pa ce ono raditi duze bez registracije

---

Ulatra nisi razumeo sta sam napisao. Nije stvar u tome koliko ces puta da se registrujes stvar je sto ipak moras da se registrujes, kapis?
Da sada ne postujem sve polemike o Windows XP - u, evo nesto 'malo' (iz casopisa mikro):


---Citaoci porucuju Micsosoftu:
---"NECEMO KONTROLU KOPIJA!"

“zasto bih prelazio na novu verziju koja mi izaziva glavoboàu?” “Necu da koristim softver koji zahteva da sistemske promene pravdam Microsoftu.” “Ocekuju od mene da kupim njihov proizvod i potom od njih trazim i
dozvolu da ga koristim? Ne dolazi u obzir!” Ukoliko ste imalo sumnjali u popularnost Microsoftovog antipiratskog
sistema nazvanog “Aktivacija proizvoda ”(Product Activation)bili ste u pravu.Pitali smo posetioce lokacije PCWorld.com za misljenje o skeniranju hardvera, tehnologiji izdavanja i koriscenja licenci ugradjenoj u Office XP,nedavne verzije Officea 2000 i u predstojeñi operativni sistem Windows XP.Presuda je bila gotovo jednoglasna: vecina je protiv.Mnogi ucesnici u nasem istraziva�u rekli su da ce reci “Ne ” nadogradnjaama koje zahtevaju aktivaciju, navodeci kao razloge zabrinutost za privatnost, komplikacije za vreme instaliranja softvera i zamene hardvera i najobicniju razocaranost cinjenicom da moraju od nekoga da traze dozvolu za koriscenje proizvoda koji su kupili.Umesto toga oni porucuju da ce i dalje koristiti postojece verzije Officea i Windowsa ili tragati za alternativom kao sto je Linux, Macintosh, Sunov StarOffice, Lotusov SmartSuite ili Corelov WordPerfect Office. “Microsoft svojim kupcima porucuje da im ne veruje ”, zakljucuje inzenjer Kris Kavana iz Glastonberija u Konektikatu koji se sa aktivacijom proizvoda sreo u kopiji FrontPagea 2000 koju je kupio za koriscenje kod kuce.Kad je pokusao da ovaj program instalira na racunaru razlicitom od onog na kome je prvobitno bio instaliran, instalacionni program je to odbio iako je aplikaciju uklonio sa prvog racunara. “Ne zelim da se petljam s Microsoftovim sistemom zastite da bih izveo neophodnu promenu ”, komentarise Kavana.“Ja ne radim sa piratskim softverom.Zbog ponasanja nekolicine neodgovornih kaznjeni su pogresni àudi.” “Svaki put kad stvorite situaciju u kojoj ljudi osecaju da su prinudjeni da rade nesto scim se ne slazu,oni ce se uzbuditi ”,kaze Den Kuznjecki analiticar kompanije IDC. “Ovo je prilicno tezak pristup zastiti Microsofta od nekolicine ljudi koji ne obracaju paznju na licencni ugovor.” Bes koji je izazvala aktivacija proizvoda mozda je vise posledica emotivnih reakcija nego ljutnje na samu tehnologiju. Zabrinutost za privatnost je verovatno previse naduvana jer Product Activation ne salje nikakve licne informacije ni stvarni identitet hardvera koji se koristi na licenciranoj masini “Mi ne prikupljamo niti zadrzavamo nikakve informacije koje bi nas mogle dovesti do korisnika ”,napominje Alen Niman, Microsoftov tehniåki rukovodilac za pitanja tehnologije licenciranja.
----------DALJE RUKE OD MOG
----------RAÅUNARA

Medjutim,korisnici izgleda nisu primili –ili prihvatili – ovu poruku,tako da je Microsoft odgovorio promenama interfejsa aktivacije vec u prvom kandidatu za objavljivace Windowsa XP kako bi podvukao da su aktivacija i registracija dva razlicita procesa. “Aktivacija je ta obavezna aktivnost i potpuno je anonimna ”,objasnio je Niman.“Registracija nije obavezna i po definiciji,naravno, trazi da nam date neke informacije o sebi.” Nezavisno od toga koliko cesto i koliko priljezno Microsoft insistira na tome da se licne informacije ne prenose, kupci ostaju skepticni, kaze Al Gilen analiticar IDC-a. “Problem je pre svega u tome da li ljudi u to veruju.Drugo, zele li oni da se to uopste i izvodi?Ja mislim da je u oba slucaja odgovor isti –ne ”, zakljucuje on. Microsoft ce pre nego sto isporuci Windows XP morati da uradi jos nesto a ne samo da prilagodi fasadu aktivacije proizvoda.Mark Kroft,Microsoftov vodeci rukovodilac proizvoda kaze da je Microsoft otvoren za promene nacina aktivacije proizvoda ukoliko se ispostavi da korisnici svojim reakcijama pokazu da je on postao ozbiljan problem.
Nas citalac Ron Branton,koji je i predstavnik Sindikata ucitelja iz Volfvila u Novoj Skotiji,instalirao je pokaznu verziju Officea XP na svom racunaru na poslu da bi odlucio koliko za njega ima smisla prelazak na novu verziju.Potom je deinstalirao softver i pokusao da ga instalira na svom kucnom racunaru i bio je sprecen.Takvo iskustvo bilo mu je dovoljno da ga odvrati od Officea XP.“ Sema zastite od kopiranja pomogla mi je da prelomim nedoumicu u vezi s nadograd�om ”,rekao je Branton.“Odlucio sam da je izbegnem.”
Drugi korisnici se boje da bi greske i neocekivano ponasanje aktivaciju ucinilo jos bolnijom.
Dzonmajkl P.Montajt, direktor informacionih usluga jedne brokerske kuce iz Bel vjua u drzavi Vasington nije imao srece u svom kratkotrajnom iskustvu s aktivacijom proizvoda.U jednom slucaju nije bio u stanju da reinstalira Office na jednom starom krilnom racunaru koji je pripreman za novog korisnika.Kompanija je morala da pozove Microsoft i objasni da je u pita�u isti sistem na kome je aktivacija vec obavljena. Montajt kaze da Microsoft nije imao objasnjenje zbog cega se to desilo.
Drugom prilikom Microsofotov sistem aktivacije preko Mreze nije mogao da prodje zastitni zid njegove kompanije(Microsoft porucuje da se to desava ukoliko se blokira Secure Sockets Layer – cesto korisceni protokol koji se koristi za bezbedno kupova�e).Tehnicar je morao da prodje mukotrpan postupak aktivacije preko telefona. U svetlu ovih i drugih problema u vezi nadogradnje Montajtova firma se odlucila da potrazi softver koji ne trazi aktivaciju.“Poceli smo nedavno da pribavljamo licence za StarOffice a razmatramo i prelazak na Linux ili Mac OS, sto e posledica Microsoftove prakse teske ruke ”,porucio je on.
---------

Ovde nisam uveo razne izjave o narusavanje privatnosti koji gde necije idu toliko da kazu da MS svojim XP zeli da 'dobije' CEO internet! Pa onda to objasnja va kako i na koji nacin, uglavnom igra se o velikom WinXP - ovim nepotrebno otvorenih portova, koje moze da koristi i MS i razni virusi ... pa jos hiljadu stvari. Koga interesuje neka pretrazi internet pa ce naici na gomilu negativnih reagovanja, u smislu privatnosti. Sto se mene licno tice ... necu menjati Win2000 neko vreme.
Neverovatno, opet sam zajebo torbicu po duzini posta, ali nenamerno Zorane izvini

Pozdrav.

Zasto se bunite protiv registracije:

1) Zbog toga sto je tesko izvrteti wizard?

To stvarno nije tacno.

2) Zato sto narusava privatnost?

Kako tacno narusava privatnost?

3) Smeta vam ideja da registrujete proizvod?

A to sto se svaka shareware glupost, svaki Photoshop, svaki 3D Studio registruje, to nista, a?

Ne shvatam, ajde objasnite.

Ovde se ova stvar identifikuje sa onom farsom kada je intel ugradio onu opciju za identifikaciju s.n. pa onda povukao taj feature iz opticaja jer se javnost mnogo bunila. Jednostavno ljudi ne vole da ih velike firme (ne samo MS) 'prisiljavaju' da rade nesto, pogotovo kada se na hiljade textova pojavilo, a koji govore o propustima u bezbednosti i dali su ti propusti namerno ostavljeni i zasto. Jednostavno traziti dozvolu, za neka osnovna sys podesavanja, i pomisao na skeniranje harvera uliva jezu. Sto se mene tice kao sto sam i rekao ostajem pri Win2000, a WinXP cu samo probati a nikako da se potpuno oslonim na njega.
Napokon, licno ne znam tacno (osim tvrdnji), gde je tacno bezbedonosni propust ali cim toliki broj ljudi (nemam na umu samo ovaj moj gore text) onda verovatno ima barem 20% istine. Sto je priznacete dovoljno
Pozdrav.

Znaci vreadan je uzimanja?

XP je vredan uzimanja samo za one koji koriste neki od Windowsa 9x (ili Me). Oni koji imaju Win2K treba da upgrade-uju ako im se dopada novi interfejs ili im treba remote desktop. U ostalim slucajevima nema mnogo razloga. Jedini moguci izuzetak su oni koji obilato koriste digitalne kamere i rezu stvari na CD-ove, posto je podrska i za jedno i za drugo vec ugradjena u WinXP pa ne moraju da kupuju dodatne programe. Ali pretpostavljam da takvih ima malo, tako da ce XP verovatno biti zanimljiv onima koji imaju stari Windows i naravno onima koji uvek hoce da imaju najnoviji Windows.

e za to zadovoljstvo treba da izdvojite 600 dm nekako

e da i nemojte da razmisljate o xp-u ukoliko nemate neku zver od masine inace ce sve sporo da radi i tako to zbog sve te grafike sta ti ja znam

to je moje misljenje

---