Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

CATIA problem s FEM-om

[es] :: 3D modelovanje :: CAD/CAM :: CATIA problem s FEM-om

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11025 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

muconi78
Podgorica

Član broj: 84427
Poruke: 108
*.vdial.verat.net.



Profil

icon Re: CATIA problem s FEM-om23.03.2007. u 10:18 - pre 162 meseci
Trudis se nema sta

Ovo sto si uradio za cilindricnu kapsulu me malo zbunilo.Zadavanje opterecenja je u redu, model spolja izgleda u redu, takodje.Ogranicenje sa ukljestenjem je malo neuobicajeno (mislim koja posuda pod pritiskom moze biti ukljestena na jednom svom polusfericnom kraju, mozda grijesim, vjerovatno postoje i ovakvi primjeri u praksi - posuda zalivena u metal na svom polusfericnom dijelu??), ali cilj je da se dobije jasna deformisana i realna struktura nakon djelovanja pritiska, ovako je nesimetricno a citav model je simetrican kao i opterecenje.Ispravi me ako grijesim.)

Drugo, sto mi se ne svidja(nije da mi se ne svidja nego ne pripada ovoj klasi problema, vise cilindrima sa debelim zidovima kada se mogu koristiti KE elementi tipa tetraedra(prostorno stanje napona), ovo je problem tankozidnih ljuski, dakle 2D KE trougaoni ili parabolicni za tacnije rezultate), cini mi se da si kreirao 3D model, zapravo se i vidi na trecoj slici, a to ne moze nikako biti dobro za opisivanje napona i deformacija kod sudova pod pritiskom, zapravo tankozidnih ljuski uopste.Tako da ovaj moj problem sa 1/8 modela na neki nacin, mislim da sam u pravu, odgovara realnoj deformacionoj strukturi jer sve ostale osmine su iste Tako da na neki nacin moze da odgovara ovom teoretskom problemu.Naravno u praksi bi bilo potrebno razmotriti i oslanjanja, ojacanja itd, razmotriti simetriju i sve sto ide uz to da ne duzim... o ovome se moze dosta pricati.

I na kraju, ovo oko momenta, sve ja znam kako se on zadaje, probao sve varijante ali ne mogu definisati svoj problem.Da budem jasniji postavicu dvije slike.

Na ovoj prvoj je prikazan nacin implicitnog zadavanja sila, znaci sila djeluje u svim pravcima, mislim da je to jasno i to sam uradio.


Druga slika je ono sto meni treba.Znaci, momenti djeluju ('leze' a savijaju oko tangenete na kruznicu) u ravnima ciji je zajednicki presjek osa x.

Ti si ovdje izabrao jednu ivicu 3D modela i postavio da moment djeluje duz nje a lezi u jednoj ravni, ravni koja presjeca cilindar poprecno?Nije to to.

Sto se tice uvoza excel tabele znam da mogu da je uvezem, mene interesuje nacin popunjavanja podataka u tabeli, sta je u prvoj koloni sta u drugoj trecoj ako je ima koliko redova, neki primjer???

Toliko za sada i veliki pozdrav.Drugom prilikom cu postaviti i modele u Catia-i.


[Ovu poruku je menjao muconi78 dana 23.03.2007. u 12:48 GMT+1]
MK
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Djomloun
Mladjan Jovanovic
Bgd

Član broj: 3604
Poruke: 984
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 158628304
Sajt: blogoye.org/djomlouns


Profil

icon Re: CATIA problem s FEM-om23.03.2007. u 13:34 - pre 162 meseci
Samo da odgovorim na deo posta vezan za import opterecenja iz Excela u Catia-u.

Na ovom lnku imasx step by step upustvo: http://ma.gnu.ac.kr/SoftLib/ca...e/CATIAfr_C2/estugCATIAfrs.htm

Izgleda fajla u Excelu:

Code:

X(mm) | Y(mm) | Z(mm) | Fx(N) | Fy(N) | Fz(N) |
   0            0         0          10       20        30
   10          20        0          50       60        70
...


//pretpostavljam da umesto mm mozxe da stoji m -- nisam probao!

Na ostata posta cu odgovorit kasnije, nemam sada vremena.
zz M.
Josx dok sam bio klinac baba me je uchila da ne jedem zxut sneg, citamo se na mojoj svasxtari lnk: http://blogoye.org/djomlouns/

ZM0501 :)


//napustio [es]...
 
Odgovor na temu

Djomloun
Mladjan Jovanovic
Bgd

Član broj: 3604
Poruke: 984
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 158628304
Sajt: blogoye.org/djomlouns


Profil

icon Re: CATIA problem s FEM-om23.03.2007. u 16:49 - pre 162 meseci
U vezi 'moje' posude pod pritiskom. Pa rekao sam da model nije realan jer sam stavio da je torus ukljsxten. U stvarnosti je posuda oslonjena torsunim(*) delom na nosac a on je dalje ukljesxten u temelju. Ja sam to malo uprostio i to nije sporno.
Ali nisam razumeo tj pitao sam zasto raditi sa 1/x umesto cele posude? -- zato sam i prilozio moj primer.

(*)ili je oslonja na nosachima koji se nalaze na cilindrichnom delu -- nebitno, ostaje pitanje zasto sa 1/x dela posude umesto sa celom??

Ovaj drugi pasus nisam bas razumeo. Ako mozesx da pisxem malo krace rechenice, pogubio sam se kod druge zagrade ;)

Da, sada sam razumeo sxta zelisx sa momento, da deluje u ravni koju sacinjavaju osa cilindra i transferzalni pravac na osu cilindra tj da savijaju oko srednjeg obima cilindra.
Mislim da se to jednostavno resxava dodavanjem momenta sa odgovarajucim projekcijama istog?

Slika:




Svakako da bi bilo mnogo lakse raditi u polarnom koordninatnom sistemu ali nisam video gde to mozxe da se promeni.
Josx dok sam bio klinac baba me je uchila da ne jedem zxut sneg, citamo se na mojoj svasxtari lnk: http://blogoye.org/djomlouns/

ZM0501 :)


//napustio [es]...
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Srdjan Mandic1
dizajner
kanima

Član broj: 338175
Poruke: 7
77.46.129.*



+2 Profil

icon Re: CATIA problem s FEM-om05.07.2018. u 09:56 - pre 24 meseci
da li ima zainteresovanih za honorarni rad u Catij FEM. Hvala
 
Odgovor na temu

[es] :: 3D modelovanje :: CAD/CAM :: CATIA problem s FEM-om

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11025 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.