Najveci svetski Linux host presao na Windows.. i nije jedini :-)

Naravno da radi. Ali sumnjam da ce neko da plati puno para za w3k i na njega nabaciti mysql i php.

Potpis

tu nema kašike....

Radi, i to dobro. Ali zasto bi neko prelazio sa LAMP-a, na WAMP. U krajnju ruku, moze i IIS radit sa PHP-om bez problema, uopce ne treba Apache.

Gledaj, vise se ne bira Windows / *nix, ilitiga IIS / Apache, vec se bira skripting jezik s kojim ce se buildat sajtovi. Dakle ASP(.NET), ili PHP. Sta odaberes - to vozis. Windowse/IIS, ili *nix/Apache.

Mozda u takvoj tranziciji na Windows server bude operativan PHP pod IISom, cisto da netrebaju radit kompletnu tranziciju skripti odjednom. Kako se koja konvertira, ide na ASP. U svakom slucaju, onaj tko bjezi od Linuxa prema Windowsu, ocito ima aspiraciju koristiti Microsoftove tehnologije i Microsoftove developerske alate. Znaci - dr.Zidoova racunica je, barem u teoriji, skroz na mjestu.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Koliko od tih 3.5 miliona su zapravo sajtovi, a ne samo on-hold domene?

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Dok se tu raspravljamo oko par milioncica parkiranih sajtova koji ionako skupljaju prasinu, da vidimo sta se desava na trzistu SSL servera, gde je IIS dugo drzao primat (patenti su opasna kocnica):



Hmmm, cini se da je Apache (i tu) preuzeo primat, upravo sada. Sta je vaznija novost? Parkirani domeni ili SSL domeni? Eh ...

Opsirnije na omiljenom netcraftu:
http://news.netcraft.com/archi...the_leader_in_ssl_servers.html

Au, al' ga je presisao - 44 : 43.8% :)

Osim toga, kod mene u firmi, jedan deo na kom radim, je Apache ( -> Tomcat) na Windowsu, tako da, sta hoces da kazes tacno? I to bas SSL.

U stvari, ne vidim razlog da Apache ne bije IIS u ovakvim statistikama, a druga je stvar da li je to zbog tehnickih razloga (licno, mislim da prednost Apache servera (ili čitavih rešenja) nije tehnicke prirode).


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 28.04.2006. u 20:36 GMT+1]}

Potpis

Commercial-Free !!!

Ajde degojs, kad vam pomenemo prednost Apachea nad IISom na web-u, vi se uvijek hvatate kao "a koliko je IIS imao prije (n) godina, koliko ima sada?".

Evo nama taj isti argument. Pogledaj razliku '97, a pogledaj sada. I s tim da IIS jos nije presisao Apache na web-u (nije ni blizu), a vamo ga je Apache presisao ;)

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Je li? A zasto molim te, kad imate IIS? ;-)

Zato što kad su počeli sa razvojem tog dela, to je uradila neka vanjska kompanija i uradili su sve u Javi, a onda su sve postavili tako da radi u kombinaciji sa Apache. Ne znam tačno zašto Apache - valjda zato što su ti ljudi koji su to radili bolje upoznati sa Javom gde je onda TomCat/Apache česta kombinacija.

Inače, TomCat bez problema radi i sa IIS-om i bez ikakvih problema bi mogli da se otarasimo Apache servera, mada, što bi? Nije da ne radi i nije da bi neko odobrio da se troši vreme na to. Mogao bi da daš argument da je apdejt IISa lakši, kao i da je IIS 6 imao samo, čini mi se, 2-3 zakrpe za 3 godine.. ali.. no big deal.

To samo pokazuje koliko je Windows server dobar izbor: hoćeš Javu, Apache, TomCat? Nema problema. Hoćeš Javu, IIS, TomCat? Nema problema. Hoćeš IIS, ASP.NET? Nema problema.


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 30.04.2006. u 04:55 GMT+1]}

Potpis

Commercial-Free !!!

Može to i Linux. Doduše samo ne IIS.

A što se tiče tog korištenja Apacha u MS firmi.
Što da ne. Postoje čike koje čitavu godinu računaju isplativosti i nama uplaćuju plate :). Zašto forsirati IIS+TC kada je Apache+TC isprobana kombinacija? Sumnjam da bi i ja na svoje Linux hostove budžio mono i trice i kučine ako imam para za Windows i IIS.

Potpis

tu nema kašike....

I sada to sto je imao samoo nekoliko zakrpa za dug niz godina znaci da je siguran? Ma daj molim te, zato i ispadne na kraju da je LAMP resenje gore, zato sto se cim se primeti propust i nadje resenje izdaje patch. Cini mi se da MS na to gleda: "Ako nije mnogo nesigurno, cekaj da se skupi pa pravi patch". Mozda gresim, nista nije sigurno.
Sto se tice ovog transfera, da li je stvarno bitno to sto je neko iz nekog razloga parkirao 4,5 M praznih domena na Windows? Mogu reci da je ovo velika pobeda za MS. Konacno je njihovo resenje naslo pametnu primenu :)

Numerički odnos exploitabilnih sigurnosnih propusta jest općeprihvaćena mjera odnosa relativne sigurnosti dva produkta iste kategorije. Za ostatak svijeta, ne znam za pingvine.



I opet zaboravljaš činjenicu koju sam već x puta ponovio - bug nije popravljen kad se izda patch već kad se sve ranjive instalacije zakrpe. 99% štete zbog sigurnosnih incidenata na win platformi je direktno uzrokovano neapliciranjem već dostupnih patcheva. U tom duhu, manji broj sigurnosnih propusta je faktor sa puno većom težinom od brzine izdavanja patcha.



Čini se da netko pokušava trollati o stvarima koje ne razumije puno.



Naravno da nije, i može se dokazati da nije. Gotovo sve. Sačekaj da ti Nedeljko citira moderne matematičke spoznaje o Hilbertovom Entscheidungsproblem i zašto je verifiably siguran kod nemoguće napisati u junk jezicima kao što su turing-complete slabo statički tipizirani derivati ALGOL-a (tipa C/C++) :D

Za sve ostalo tu su typesafe virtualne mašine i pusti snovi blackhata da nađu bug u bajtkod verifikatoru (osim ako se radi o Javi).

Potpis

Put the funk in funktion.

Cynique je u pravu, koristi se ili Ada95/Ada2005 ili neki njen derivat npr. http://www.praxis-his.com/sparkada/
BTW znas li da zbog lencuge od admina na mom hostingu koji vrti stariji Apache, mogu da dobijem korisnicke privilegije Apache child procesa? (sve ispod 2.0.50 je busno skroz) To je kritican vulnerability, za sve sem za toga admina jbg. ;-) Uopste se ne zavaravaj da je u linux svetu bolje, cak, stavise, i gore je, jer se binary patchevi ne mogu distribuirati, svako rekompajlira Apache kako mu se svidi, bitno je da mozemo da kompajliramo, a kada onda treba update, jovo nanovo, jer ne zelimo da koristimo standardni koji dolazi uz distro ;-) I sistem je busan ko reseto ;-) Linux nije uvek kupusara, ali ce prosecan admin da napravi jednu ocas posla ;-) Koliko ti linux admina znas da prate securityfocus i slicne sajtove? ;-)

Heh da, sjećam se da sam u IEEE Spectrumu čitao članak o toj kompaniji Praxis koja navodno piše softver sa najmanje bugova per LOC:

http://www.spectrum.ieee.org/sep05/1454

Bugova će uvijek biti u kompleksnom softveru i hardveru, samo najveća klasa njih (zbog defektnog i nesigurnog dizajna samog jezika) će se s vremenom izbjeći, evolucija razvojnih alata ide baš u tom smjeru. Mene daleko više frustrira što su se problemi tipa overflowi mogli riješiti na razini kompajlera i OS-a još otprije 20 god, ali se prvo trebalo potrošiti milijarde dolara na saniranje štete od samopropagirajućeg malware-a da bi nekom velikom šefu odzvonilo Treba otkloniti uzrok problema, ne posljedice. Vistu su interno toliko harden-ali da samo što nisu portali PaX za Windowse. Blasteru, Slammeru i sl. je konačno odzvonilo!

Za loše konfigurirane web servere još nema savršenog lijeka, jebiga.

Potpis

Put the funk in funktion.

Ima ima, a to su pametni administratori. Dakle, ne netko kome je tatica platio MSCE ili RHCE pa sad radi u maminoj firmi i klikce po MMC-u ili whatever GUI-u za RedHat.

Ruku na srce, takvih ima mnogo.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

"Koliko ti linux admina znas da prate securityfocus i slicne sajtove?"

Ozbiljne firme imaju security odeljenja za ovo, koji ne rade nista drugo... ok, i hackuju server te firme, u potrazi za supljim serverima.

Poz,
Sale

Potpis

=========
Uporedi cene i karakteristike za vise od 10.000 proizvoda, izmedju ostalog:
Digitalni foto-aparati
Mobilni telefoni
Skolski pribor
=========

Ahem, SmilieBG, ja sam mislio na prosecnog admina, a kako ima puno onih koji imaju svoje male dedicated servere i reseller nalog, prosek je nesto opao... ;-)