Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?

[es] :: Digitalne kamere :: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7111 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

lord x
Podgorica

Član broj: 70329
Poruke: 269
*.crnagora.net.



+1 Profil

icon Re: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?10.04.2006. u 01:25 - pre 219 meseci
Nema dileme 96 je bolja i to zbog sljedećeg:

1. Ima veći čip - 1/3" u odnosu na 1/5,5" kod 42-ke. To znači da je bolja u slabijim svjetlosnim uslovima.
2. Ima veći broj piksela (42-ka ima 1 070 000 a 96-ca 3 310 000)što ti za video zapis ne znači ništa ali možeš da praviš bolje fotografije: 2016 x 1512 piksela naprema 1152 x 864.
3. Obje imaju 2,7" ekran sa 123 200 piksela
4. Obje imaju Carl Zeiss objektiv, kod 96-ce većeg prečnika - opet prednost
5. 96-ca ima neke digitalne efekte kao što su STILL, TRAIL, OLD MOVIE... (ne znam šta će ti )
6. Obje imaju ručni fokus i blendu i čini mi se ništa više od ručnih funkcija. Ovo je korisno da sam dotjeraš sliku i izbjegneš ponekad neprijatnu automatsku promjenu blende a samim tim i neželjeno zatamnjenje ili preosvjetljenje objekta koji želiš da snimiš.
7. Obje imaju Firewire, A/V in/out i USB.
Teoretska "prednost" 42-ke je to što ima ima veći zum, 12x u odnosu na 10x kod 96-ce, što je apsolutno zanemarljiva razlika. I digitalni zum je veći - 480x prema 120x ali na digitalni zum potpuno zaboravi. Praktično neupotrebljiva stvar.

Dakle, ako se dvoumiš između ove dvije, uzmi 96-ticu. Ali...
Za oko 500€ možeš da kupiš i Panasonikove modele kao što su NVGS 75, ili 150, ili 200, koji su tročipni modeli tj 3CCD.
3CCD kamere u svakom slučaju daju bolju sliku od jednočipnih jer obrađuju tri osnovne boje posebno. Dakle, bolju ćeš sliku imati, posebno kod slabijeg svjetla sa 3 CCD modelima.
Sony jeste "moj" proizvođač aliu toj cjenovnoj klasi ni Panasonik nije loš. Ne ulazim u detalje oko izdržljivosti, kvaliteta i sl.
Pozdrav!

[Ovu poruku je menjao lord x dana 10.04.2006. u 02:27 GMT+1]
 
Odgovor na temu

mokasina
Vladimir Dramicanin
Beograd

Član broj: 89505
Poruke: 29
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?10.04.2006. u 08:43 - pre 219 meseci
HVALA TI PUNO!! Elem, neko ne bih bas da kupujem Panasonic, slicno kao i ti "navucen" sam na Sony. S tim da sam u dilemi sve ove stvari na koje si mi rakao (hvala), mi i nisu sada kad ih pogledam toliko bitne izuzem tog cipa i objektiva, ali kako se nameravam ponoviti sa jos jednim cudom od Carl Zeiss - a. Tacnije Nokiom - N90. mislim da ces se i ti sloziti da je sasvim u redu da kupim i HC42!?

Veliko hvala jos jedmo lord x - u !!!

Dakle da mi nije bilo tebe ja bih poludeo!!

Pozdrav jos jednom i cujemo se!!

HVALA!
Caos
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?11.04.2006. u 01:27 - pre 219 meseci
Citat:
lord x:2. Ima veći broj piksela (42-ka ima 1 070 000 a 96-ca 3 310 000)što ti za video zapis ne znači ništa ali možeš da praviš bolje fotografije: 2016 x 1512 piksela naprema 1152 x 864.
...
Teoretska "prednost" 42-ke je to što ima ima veći zum, 12x u odnosu na 10x kod 96-ce, što je apsolutno zanemarljiva razlika. I digitalni zum je veći - 480x prema 120x ali na digitalni zum potpuno zaboravi. Praktično neupotrebljiva stvar.


Ček, ček, nešto me buni! Da li veći broj piksela igra pozitivnu ulogu prilikom digitalnog zumiranja? Meni to izgleda logično.
 
Odgovor na temu

lord x
Podgorica

Član broj: 70329
Poruke: 269
*.crnagora.net.



+1 Profil

icon Re: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?12.04.2006. u 11:21 - pre 219 meseci

Citat:
pisac: Ček, ček, nešto me buni! Da li veći broj piksela igra pozitivnu ulogu prilikom digitalnog zumiranja? Meni to izgleda logično.



Teoretski da, i to kod veoma malih uvećanja. Nakon toga kvalitet slike se nepovratno urušava. Rekao sam da je digizoom nepotreban i zato jer se radi o handy kamerici. Dakle, od snimka napravljenog bez stativa i u digitalnom zumu može damo glava da zaboli. (Kod gledanja takvih snimaka - i bukvalno)
 
Odgovor na temu

CTAHKO
Stanko Pavlovic
Beograd

Član broj: 125214
Poruke: 1
195.252.87.*



Profil

icon Re: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?13.12.2006. u 01:09 - pre 211 meseci
Mokasina, zanima me da li si se opredelio za Sonijevu HC42 kameru. Ako jesi, interesuju me tvoji utisci
da li biste mi mozda predlozili neki drugi model za iznos od 400eur (za koliko sam pronasao novu HC42)

Unapred vam mnogo hvala!
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalne kamere :: Ok, sve sam procitao, ali ipak Kamere!?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7111 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.