Ono o cemu se ovde diskutuje zapravo NEMA veze sa temom. Podsecam, tema je "razlike izmedju kompajlera". Vi ste gospodo skrenuli diskusiju od razlike izmedju kompajlera ka RAZLICI IZMEDJU RAZVOJNIH OKRUZENJA.
Sta je kompajler? - Najkrace receno, to je jedan obican program (konzolni) koji zadati sors fajl (ili fajlove) PREVODI u objektni (masinski) kod. Kako to radi izlazi iz domena ovog teksta. Dodacu da je za stvaranje izvrsnog fajla (.exe na Windows-u) potreban i povezivac (eng. "linker") - koji objektne fajlove vezuje sa odredjenim bibliotekama (pre svega C runtime) i od svega toga "skuva" jedan izvrsni fajl.
Sta rade ta famozna razvojna okruzenja (Dev-C++, Code::Blocks, Visual C++ 2005 Express, Borland C++ Builder...)? - Sva razvojna okruzenja su zapravo OGROMNE graficke aplikacije koje u sebi sadrze svu potrebnu logiku za rad sa bilo sitnim, bilo krupnim projektima. Ovi programi zapravo pozivaju kompajler i linker (i jos stosta drugo kasnije cete nauciti) i fajl-po-fajl lagano "grade" finalni produkt (izvrsni fajl, dodatne biblioteke i ko zna sta je sve u projektu).
Banalno receno, razvojna okruzenja mozete da posmatrate kao jako lepu ambalazu za kompajler, linker, make, resource compiler, deployment prog. (itd.). To je fasada za ove gore spomenute programe.
Iz licnog iskustva i prema ES diskusijama mogu da vam TVRDIM jedno - direktno koriscenje razvojnih alata ostavlja trajnu RUPU u razvoju jednog programera. Ko odmah pocne da ih koristi, a ne nauci kako zapravo izgleda put od sors fajla (recimo mojprog.cpp) do izvrsnog fajla (recimo mojprog na Linux-u, ili mojprog.exe na Windows-u), ostace trajno osakacen za jedno jako vazno znanje.
Naravno, razvojna okruzenja imaju i svoje visestruke prednosti. O njima nema potrebe diskutovati.
Druga mana je sto uglavnom popularna razvojna okruzenja funkcionisu samo na jednoj jedinoj platformi. Cast izuzecima, tipa Eclipse ili Code::Blocks (u razvoju) .
Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin
razlike izmedu kompilera
