Citat:
skriven.iza.laznih.imena:
Pa ako se univerziteti finansiraju od poreza koji se naplaćuje svima, onda je valjda OK da softver proizveden tamo pripadne svima.
Na zapadu su univerziteti uglavnom privatni i ne finansiraju se od poreza. Ima i drzavnih univerziteta ali najvise unix softvera je nastalo na privatnim univerzitetima.
Citat:
A što se tiče Linuxovog „kloniranja“ UNIX-a, koliko je MS-ov DOS ličio na UNIX? Koliko je ideja „pozajmio“ od UNIX-a? Koliko Windows-ov GUI liči na Mac-ov?
Dosta ideja je pozamljeno od konkurencije ili je placeno za to. Microsoft je platio Apple-u da bi izdao prvi windows a takodje je platio i unix licencu kada je izdavao svoj unix. Neke ideje je pozajmio i za svoj Dos, ne znam sto te to zanima? Prica je bila o tome kako bi se slobodan softver razvijao bez komercijalnog a vecina slobodnog softvera je bas nastala na idejama komercijalnog softvera. Ne znam zasto menjas teze?
Citat:
Da je u vreme razvijanja DOS-a postojala današnja patentna politika, isti nebi bio ni napravljen. Po današnjim zakonima DOS bio bio kriminalno delo. MS je lepo napravio svoju imperiju u vreme liberalne patentne politike, a sada tu imperiju brani patentima.
Na patentima najvise zaradjuje IBM (vise od milijardu dolara godisnje samo od patenata). A patenti su se koristili i u vreme DOS-a. Pa jos 60-tih godina su ljudi patentirali sve i svasta (npr. pomeranje kursora po ekranu koriscenjem komande xor sto je jedan od najprostijih primera kako to mozes da uradis i nema ko to ne zna).
Citat:
I ne zaboravi, patenti su izmišljeni i na snazi zadnjih stotinak godina. A čovečanstvo je prešlo daleki put od kada je „sišlo sa drveta“, do danas, i to bez pomoći patenata. Eto ti odgovor na pitanje „kako ćemo da se razvijamo bez patenata“.
Slozices se da su covecanstvo i industrija najvise uznepredovali u poslednjih 100 godina, bas u vreme kada su postojali patenti i kada ih je i Tesla obilato koristio (vise od 1000 patenata). Inace patenti postoje jos od 15. veka a moderni patenti od kraja 18. veka. Patentirani su bili i obicne spajalice i stalak za wc papir i stipaljke i svasta drugo pa opet to nije usporilo napredak covecanstva vec upravo obrnuto. Mnogi instituti placaju istrazivanje zaradom od patenata. Npr. mp3 kompresija je razvijena u institutu koji se izmedju ostalog finansira i zaradom od patenata.
Citat:
manman:
Trazi ti najbolji prijatelj da mu das licencirani softver, na mesec dana, da ne kupuje za samo mesec dana, i sta ces ti da mu kazes. Ej izvini ne smem znas potpisao sam da ne dam nikom, a ako pozajmim idem u zatvor.
Jel ovo SLOBODA?
Trazi tebi prijatelj da snimi od tebe neku muziku u mp3 ili ogg formatu i neke divx filmove? Sta ces da mu kazes, e izvini ne smem? Da li onda ne treba posedovati ni filmove ni muziku? Ili ako posedujes originalne DVD-jeve i CD-ove i da ti prijatelj trazi na pozajmicu da nareze kod sebe ili ti da prazne CD-ove da li bi mu rekao e izvini ne smem? Eto i ako predjem na slobodan softver (jer se plasim da me prijatelj pita da mu pozajmim komercijalni softver) opet cu da zivim u strahu da li ce da me pita da mu narezem neku muziku i slicno. Da li onda ne treba da kupujem ni muziku da ne bih ziveo u tom strahu? Zanima me kako bi ti postupio u tom slucaju?
Citat:
@Ivan Dim
Ja da imam 50 milijardi, poklonio bih 49milijardi, O toj etici upravo ti ja i pricam.
Pa ko ti kaze da nece? On je nekada vredeo skoro 100 milijardi. A jos pre 15 godina se secam da je rekao da ce da pokloni 99% svog bogatstva. A i nemas pravo da odredjujes koliko neko treba para sebi da ostavi. Mislis da neko drugi ne bi pomislio da treba da das i tu milijardu? Ili i ako sebi ostvis 70 000 neko iz afrike ko nema sta da jede ce da ti kaze da sebi treba da ostavis 1000 i da ti je to sasvim dovoljno. Jednostavno nekome treba vise a nekome manje. Mozda meni treba stotine milijardi jer zelim da napravim sopstvenu svemirsku agenciju da se takmicim sa Nasom. Ti mozes da kazes kako meni takva zabava ne treba ali ce onda neko iz Afrike tebi da kaze kako tebi ne treba televizor dok on nema sta da jede. Niko ne moze da odredi koliko para je nekome dovoljno. Uvek ce neko da kaze da treba vise ili da je dovoljno i manje od toga sto ti mislis i tebe ce zvati prljavim kapitalistom.
Citat:
Ovde se vidi kako se zamazuju oci sa 28 milijarde.
Da li ti mislis da je on odjednom dao 28 milijardi? To je dao tokom 4 godine i nije posle toga zatvorio fondaciju nego jos uvek daje. Kada prestane da daje onda imas pravo da ga kritikujes koliko je dao. On ipak pametno ulaze, moze on da kupi hranu svim gladnima koji bi od toga ziveli godinu dve i posle opet bili gladni. Ne radi se to tako. Da on nije znao kako da ulaze ne bi ni imao tolike milijarde. Zato nemoj da ga kritikujes pre nego sto je i zavrsio svoje ulaganje...
Citat:
Kakav je to sistem u kome je moguce da neko zaradjuje milione i poseduje milijarde. Jer to nesto dobro sto moramo i trebamo da podrzavamo?
Da! Ako ja meni smisao zivota da zaradim 100 milijardi, ne znam sto to tebi smeta? Kako ja tebe time upropascavam? Ako drzava vidi da joj se ne isplati da nekome daje toliko para za softver onda oni mogu da uloze milijarde u univerzitete i institucije da razviju besplatan softver (GPL) ili slobodan softver (BSD).
[Ovu poruku je menjao srki dana 15.03.2006. u 12:39 GMT+1]
Re: Zabrana instanciranja šablona za određeni tip?
Registrovani: 4 ( Darko Nedeljković, eeestablishment, ackopk, Woodoo )
