Sta mislite generalno o panasonic Lumix aparatima sa oznakom FZ?
Panasonic fotoaparati?
Zaključano
Zakačeno
Odlicni, a kod nas, na zalost, nedovoljno zastupljeni. Najbolji objektivi, opticki stabilizovani, dobro rukovanje, nadprosecna brzina.
Jedina veca mana poslovicno visok sum, jer ne mogu da postignu odnos signal-sum kao Sony na svojim senzorima (koje prodaje ostalim proizvodjacima, osim Fuji-ju).
Jedina veca mana poslovicno visok sum, jer ne mogu da postignu odnos signal-sum kao Sony na svojim senzorima (koje prodaje ostalim proizvodjacima, osim Fuji-ju).
izmenjeno 1 put, poslednji put PeterTosh 09.02.2006. u 13:09
Izmene poruke
- PeterTosh09.02.2006. u 13:09zapis iz teksta poruke
hvala, a cimi mi se da im je cena kod nas malo visa nego sto bi trebalo?
Da li mogu da nadjem neki test na srpskom recimo za fz5, fz7, fz15 ?
Bilo bi dobro da ima uporedni test nekog od ovih modela sa s2is i sa s7000. posto se troumim.
Da li mogu da nadjem neki test na srpskom recimo za fz5, fz7, fz15 ?
Bilo bi dobro da ima uporedni test nekog od ovih modela sa s2is i sa s7000. posto se troumim.
Potpis
izmenjeno 1 put, poslednji put Gojko Vujovic 10.02.2006. u 23:10
Izmene poruke
- Gojko Vujovic10.02.2006. u 23:10zapis iz teksta poruke
FZ7 mislim da za sada jos ne postoji ozbiljniji test ni na jednom jeziku (pre neki dan sam trazio i nisam nasao). Ovi ostali imaju. Uporedni sa S7000 ne jer ne spada u tu grupu.
http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_216.shtml
Fz15 ces tesko naci u prodaji (pogotovo u Evropi).
http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_216.shtml
Fz15 ces tesko naci u prodaji (pogotovo u Evropi).
Marjane, doci ce Cica na kolica!
sto fz15 nema u prodaji? Neka mana? Axel? PP, mail
Potpis
Zarko hvala za link. Test je odlican i vrlo detaljan. Mislim da cu se odluciti za panasonic...ali otom potom - imam jos malo vremena
Potpis
FZ5 - kao foto aparat je najbolji u klasi.
Kao zezalica - ima najlosije film mogucnosti u klasi.
Kao zezalica - ima najlosije film mogucnosti u klasi.
Citat:
AMomcil: FZ5 - kao foto aparat je najbolji u klasi.
Kao zezalica - ima najlosije film mogucnosti u klasi.
Kao zezalica - ima najlosije film mogucnosti u klasi.
e tek mi sad nije jasno?!
Laura, drug Momcilovic hoce da kaze da FZ5 ne snima dobro video klipove. To mnogima nije bitna stvar ali onome ko se ozbiljno bavi amaterskom porno produkcijom itekako moze da zasmeta.
Ups...onda ok...a ja se vec zabrinula jer sam skoro pa odlucila da uzmem ovaj...ili FZ7 kada signe
kad se ocekuje fz7 i koja ce mu cena biti? Ne bi treba da bude mnogo skuplji od fz5?!?
Potpis
Laura, izvinjavam se na zabuni, Abdee me je dopunio, u svom stilu (hvala Yoda).
FZ7 bi, pretpostavljam, kostao slicno koliko je FZ5 kostao u neko normalno vreme. Donosi manuelno fokusiranje, veci ekran i bolje video mogucnosti. Ergonomija deluje nesto bolja, takodje. Rezultati ne verujem da ce biti nesto bitno bolji, FZ5 vec izvlaci jako puno iz malog senzora.
Da kupujem aparat u toj klasi, sigurno bi bio Panasonic. Razlog je objektiv, ali i performanse.
FZ7 bi, pretpostavljam, kostao slicno koliko je FZ5 kostao u neko normalno vreme. Donosi manuelno fokusiranje, veci ekran i bolje video mogucnosti. Ergonomija deluje nesto bolja, takodje. Rezultati ne verujem da ce biti nesto bitno bolji, FZ5 vec izvlaci jako puno iz malog senzora.
Da kupujem aparat u toj klasi, sigurno bi bio Panasonic. Razlog je objektiv, ali i performanse.
Hvala, jos jedan plus u mojoj glavi za Panasonic. Nego ovaj s7000 mi se stalno vrti...
Potpis
Imam slican problem kao i Marijan,sve sam blizi kupovini fz5-ce ali fuji s7000 mi ne da mira.Znam da nisu ista klasa,ali pomoc bi dobrodosla ako bi napravili paralelu izmedju ova dva fotoaparata.Fuji-a mogu naci za 330e.,polovnog sta predlazete?
ma i ja sam isto neodlucna
iskreno po svemu mi odgovara panasonic,al u poredjenju sa ostalim aparatima ima nekako blede,hladne boje...vuce na sivo :(
i tako jedan dan sam ubedjena da je panasonic onaj pravi,sledeci Sony h1...a od juce je i s2 is usao u kombinaciju
iskreno po svemu mi odgovara panasonic,al u poredjenju sa ostalim aparatima ima nekako blede,hladne boje...vuce na sivo :(
i tako jedan dan sam ubedjena da je panasonic onaj pravi,sledeci Sony h1...a od juce je i s2 is usao u kombinaciju
izmenjeno 1 put, poslednji put Gojko Vujovic 11.02.2006. u 14:52
Izmene poruke
- Gojko Vujovic11.02.2006. u 14:52zapis iz teksta poruke
Laura pogledaj test koji je zarsilic ostavio. imas link gore. Poredjenje h1, zf5, s2is.
edit: izbačen nepotreban citat
edit: izbačen nepotreban citat
Potpis
izmenjeno 1 put, poslednji put Gojko Vujovic 11.02.2006. u 14:54
Izmene poruke
- Gojko Vujovic11.02.2006. u 14:54zapis iz teksta poruke
Laura, daj link ka originalnoj fotografiji na kojoj ti se boje ne dopadaju, da probamo da je sredimo u Photoshopu.
Poenta digitalne fotografije je između ostalog i lak i brz postprocessing. Treba to iskoristiti.
Poenta digitalne fotografije je između ostalog i lak i brz postprocessing. Treba to iskoristiti.
znam ja da se moze u photoshopu popraviti...al jos uvek nisam toliko vesta u tome tako da bi mi odgovarao neki aparat koji zahteva sto manje popravke
onaj test sam ne procitala...nego ga napamet skoro naucila...pa recimo i tamo na 3 strani gde se vide slike zgrada vidi se da pan. ima hladnije tonove
http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/cpsb1b.jpg
do sada sam imala A95 i smetalo mi je sto je spor,posto uglavnom slikam decu,pa im na slikama budu potiljci,a i slike su dosta neostre
znaci,htela bih aparat koji je brz,da daje lepe fotografije bez velike naknadne obrade...
zato sve mislim da ce to biti Canon,jer ima nekako lepse boje
i izvinjavam se sto davim,ali htela sam da pitam i kakav je Canon G6?
hvala Vam na odgovorima
onaj test sam ne procitala...nego ga napamet skoro naucila...pa recimo i tamo na 3 strani gde se vide slike zgrada vidi se da pan. ima hladnije tonove
http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/cpsb1b.jpg
do sada sam imala A95 i smetalo mi je sto je spor,posto uglavnom slikam decu,pa im na slikama budu potiljci,a i slike su dosta neostre
znaci,htela bih aparat koji je brz,da daje lepe fotografije bez velike naknadne obrade...
zato sve mislim da ce to biti Canon,jer ima nekako lepse boje
i izvinjavam se sto davim,ali htela sam da pitam i kakav je Canon G6?
hvala Vam na odgovorima
izmenjeno 1 put, poslednji put PeterTosh 11.02.2006. u 21:28
Izmene poruke
- PeterTosh11.02.2006. u 21:28zapis iz teksta poruke
Citat:
LAURA69...pa recimo i tamo na 3 strani gde se vide slike zgrada vidi se da pan. ima hladnije tonove
http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/cpsb1b.jpg
http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/cpsb1b.jpg
fotka u sredini je najjasnija i najpreciznija, a što se tiče boja - da se lako ispraviti.... ne treba ti veliko znanje za taj deo FŠ-a
Nego i ja bih voleo da čujem, da li vredi isprsiti se još koji evro za s7000 ili čak g6