[es] - CCD vs CMOS, sta je bolje?

stalex
Srbija do Tokya

Član broj: 63134
Poruke: 137
*.inffo.net.

Profil

^{18.01.2006. u 14:16 - pre 222 meseci}

video sam linkove, ali
1.to nije ono sto me zanima.
2. to su neka istrazivanja od pre par godina.
pominje se canon d30.
Mene zanima sad, pojavljuju se i novi aparati(canon 20d, 5d) a i kamera sa cmos (sony ih ima puno) senzorima. dali je u pitanju jeftinoca, ili je cmos stigao kvalitete ccd-a. i koja je razlika u praks, to jest pri fotografisanju ili snimanju sa uredjajima sa cmos senzorom.

_{[Ovu poruku je menjao stalex dana 18.01.2006. u 15:20 GMT+1]}

Odgovor na temu

maki101
Niš

Član broj: 44944
Poruke: 152
213.244.197.*

+1 Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{18.01.2006. u 14:56 - pre 222 meseci}

Pitanje je na mestu,
i verujem da moze biti zbunjujuce za mnoge,
sobzirom da se CMOS senzori ugradjuju u najjeftinija i najskuplja resenja.
Tacno je da su CMOS senzori nesto jeftiniji za proizvodnju i sta vise trose manje energije od ekvivalenta izradjenog u CCD tehnologiji.
Zbog toga se CMOS senzori malih dimenzija i slabijeg kvaliteta idealni za ugradnju u mobilne telefone i veoma jeftine foto aparate.
A sa druge strane CMOS tehnologija omogucava pravljenje ogromnih cipova velikog kvaliteta koji imaju prihvatljivu cenu proizvodnje, koji sa umerenom potrosnjom energije kao i umerenim brojem megapiksela daju odlicne rezultate kvaliteta slike, pa su idealna resenja za DSLR aparate.

Tako da sve zavisi od proizvodjaca (kvaliteta izrade) i dimenzije cipa,
i odgovor na tvoje pitanje je da je CMOS senzor idealan za najeftinija i najskuplja resenja a CCD senzor za fotoaparate srednjeg kvaliteta.
Eto mozda je pravi odgovor da je CCD cip boljeg kvaliteta ali totalno ne upotrebljiv u svetu DSLR aprata zbog ogromne cene proizvodnje pri izradi u velikim dimenzijama a pored toga su i veliki potrosaci energije.

Evo idealan primer toga je da je Sony sa novim R1 po prvi put ugradio CMOS senzor velicine 21.5x14.4mm koje su standardne za senzore DSLR aparate i koji ima sjajan kvalitet fotografije.

Na slici se mogu videti i uporediti velicine senzora prethodnog Sony-ja F828 sa CCD cipom i novi CMOS za R1

_{[Ovu poruku je menjao maki101 dana 18.01.2006. u 15:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.sdsl.no.

+1 Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{18.01.2006. u 15:56 - pre 222 meseci}

maki101, blizu si, ali ne potpuno tacno.
Naime, vrhunski senzori danas su ipak CCD tipa, kao novi Kodakov 39MP CCD za srednji format:
http://www.kodak.com/global/en...KAF-39000/indexKAF-39000.jhtml
Najveci CMOS (za koje znam) su 36x24mm Canon i Fill Factory senzori (za ugasene Kodak DSLR-ove).

Stoji da su CMOS jeftiniji u proizvodnji, ali je verovatno razvoj skuplji, jer je CCD starija i mnogo proverenija tehnologija za senzore. Pitanje je i kako stoji stvar sa skartom i troskovima testiranja, dva podatka koja jako uticu na krajnju cenu senzora.
Verujem ipak da buducnost potpuno pripada CMOS tehnologiji, makar izrade, jer ocekujem i nove ideje - Foveon je recimo isto izradjen u CMOS tehnologiji.

Mozda je najbolje poredjenje dva novija Nikon aparata - D2X je 12MP CMOS, a D200 je 10MP CCD. Rezultati su veoma slicni, oba su veoma kvalitetna, a uprkos logici, CCD je u jeftinijem, a CMOS u skupljem modelu. Mislim da je razlog u brzini, CMOS senzor omogucuje i HS crop mod, a tu i rad ide do 8fps. Dakle, CMOS omogucava vise trikova, ali je Nikon ipak razvio CCD za D200, sigurno imaju razloga, ali jedino oni znaju zasto.

Odgovor na temu

maki101
Niš

Član broj: 44944
Poruke: 152
*.vdial.verat.net.

+1 Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{18.01.2006. u 18:56 - pre 222 meseci}

Nisam znao da D200 koristi CCD senzor posto slabije pratim DSLR scenu,
tako da sam pricao manje vise iz neke logike ali verujem da je to neki vrhunac te tehnologije,
a najverovatnije da i CCD-u malo pada cena proizvodnje zbog velike navale CMOS cipa ali potpuno se slazem da se sa daljim razvojem tehnologije i jos vecim pojeftinjenjem CMOS senzora buducnost pripada njima

_{[Ovu poruku je menjao maki101 dana 18.01.2006. u 19:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651

+165 Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{19.01.2006. u 08:56 - pre 222 meseci}

Kakav crni ccd/cmos...

To ti je toliko nebitna stvar pri izboru aparata, da stvarno ne bi trebalo da se opterećuješ. Mnogo je bitnije kako ti taj aparat odgovara ergonomski, po funkcijama, po ceni, brzini, rasporedu dugmića, objektivima koje ćeš nabavljati za njega ili koje već imaš, po slici koju daje i potrebi za postprocessingom i tvojim željama o finalnom izgledu, i slično tome.

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{19.01.2006. u 09:01 - pre 222 meseci}

Ja bih još samo da dodam da je kod jeftinijih CMOS modela (kakvi se recimo ugrađuju u Mustek kamerice) ugrađen tzv. "rolling shutter" mehanizam očitavanja piksela koji za posledicu često ima po vertikali iskrivljenu sliku (jer se pikseli očitavaju po vertikali), okačiću primer kad stignem. Pretpostavljam da bolji modeli senzora imaju rešen ovaj problem.

Odgovor na temu

Axel DPS

Član broj: 51060
Poruke: 541
*.tehnicom.net.

Profil

Re: CCD vs CMOS, sta je bolje?

^{19.01.2006. u 09:07 - pre 222 meseci}

Licno se ne razumem u detaljne razlike imedju ova dva chipa ali ako smem da primetim komadi svemira koji su na zemlji obelezeni kao EOS 1d Mark II ili D2X poseduju "CMOS" verovatno slucajno!!!

Odgovor na temu