Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

wireless v kablovski

[es] :: Wireless :: wireless v kablovski

[ Pregleda: 4073 | Odgovora: 7 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

savanah

Član broj: 78922
Poruke: 410
*.3dnet.co.yu.



+4 Profil

icon wireless v kablovski05.01.2006. u 09:00 - pre 195 meseci
jedna sam od korisnika wireless interneta.sada isti provajder nudi i kablovski internet po duplo nizoj ceni sto se tice tehnickog dela.mesecna pretplata je ista za isti protok. interesujeme da li neko moze da mi objasni prednosti i mane obe ove vrste ili ukratko koji je pristup internetu bolji wireless ili kablovski.unapred hvala
 
Odgovor na temu

warlord
Banjaluka,RS

Član broj: 5382
Poruke: 329
*.teol.net.



Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 09:11 - pre 195 meseci
Ako je infrastruktura dobra, kablovski je bolji izbor. Da ne ulazim sad u tehnicke detalje, ali bilo kakav radio prenos (wireless) je podlozan sumovima i smetnjama svih vrsta. Kabl je ipak relativno kontrolisano okruzenje i daje "zahvalniju" atmosferu za rad.
www.blwireless.net
Bezicna mreza Banjaluke
 
Odgovor na temu

savanah

Član broj: 78922
Poruke: 410
*.3dnet.co.yu.



+4 Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 09:32 - pre 195 meseci
da imala sam problema mada sam na 500-600 metara od predajnika sto je nista s obzirom da mi oni garantuju da s mojom antenom mogu imati prijem do 2 km!! mada mi se cini da i sam provajder tu nesto muva.kad god mi opadne protok ili cak i dodje do prekida veze, oni kazu da kod njih sve radi samo eto kod mene ne. i sve svaljuju na moj antivirusni program. kad se zalim malo vise sve proradi...znaci ti si definitivno za kablovski. da li ti koristis isti ili neku drugu vrstu veze...
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 10:18 - pre 195 meseci
Kad dodje do zagusenja, nije mnogo bitno koji je medij koriscen.
 
Odgovor na temu

ponline
Urimi Junauzi

Član broj: 45924
Poruke: 380



+2 Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 12:53 - pre 195 meseci
Definitivno kablovski.

Kod wireless ma koliko god dobar signal bio, zagusenje dolaze veoma lako, narocito kod 802.11b, posto jedan AP moze da sluzi 5.5-6mb totalnog protoka, podelen medju korisnicima, a tek i limitiran broj paketa za sekund kojeg jedan mali virus moze da oduzima.

Mada ne znam realne brojke, ali verujem da totalni protok i broj paketa/secund je mnogo veci da se zagusi kablovska, a da ne pricamo o interferencijama koje su na otvoronom prostoru vece nego na kablu.






 
Odgovor na temu

warlord
Banjaluka,RS

Član broj: 5382
Poruke: 329
*.teol.net.



Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 20:45 - pre 195 meseci
Citat:
broker: Kad dodje do zagusenja, nije mnogo bitno koji je medij koriscen.


Da, ali kablovski ima vecu propusnost, pa ga je teze zasititi. Naravno, ako se ne rade stvari kako valja i to ce dostici svoj limit.
www.blwireless.net
Bezicna mreza Banjaluke
 
Odgovor na temu

savanah

Član broj: 78922
Poruke: 410
*.3dnet.co.yu.



+4 Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 23:06 - pre 195 meseci
sad ste me zbunili u totalu
 
Odgovor na temu

savanah

Član broj: 78922
Poruke: 410
*.3dnet.co.yu.



+4 Profil

icon Re: wireless v kablovski05.01.2006. u 23:07 - pre 195 meseci
ako sam dobro razumela kablovski ima bolji protok jer je kod wireless-a veca verovatnoca da ce biti smetnji
 
Odgovor na temu

[es] :: Wireless :: wireless v kablovski

[ Pregleda: 4073 | Odgovora: 7 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.