Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

KDA ili Gnome ( okruzenja )

[es] :: Linux :: KDA ili Gnome ( okruzenja )

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8250 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Mister Big Time
The Consigliere
enterparadajz
Belgrade

Član broj: 15306
Poruke: 4747

Sajt: www.go2bed.net


+43 Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 03:00 - pre 221 meseci
KDE.... sve je stvar ukusa... probaj i GNOME...
 
Odgovor na temu

Turin Turambar
Ivan Jekic
Novi Beograd / Serbia

Član broj: 21396
Poruke: 199
*.dial.b92.net.



Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 03:35 - pre 221 meseci
Ovo je klasicna borba izmedju dva plasta sena... s tim sto ce se korisnik sigurno opredeliti za jedan. ;)
Stvar je ukusa i potreba...nista vise! Ja sam poceo na KDEu, a zavrsio u Windo... u Gnomeu! :P
Every time I rise, I see you fall.
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: KDE ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 10:25 - pre 221 meseci
U vreme KDE-a 1.x, moj izbor bese Gnome. (KDE je tada bio ruzno pace)
KDE 2.x je doneo poboljsanja u izgledu koja su se ocuvala u 3.x, ali je bio pakleno nestabilan i spor - i dalje izbor Gnome.
KDE 3.x ji, kod mene, poslao Gnome u penziju...

Sto se E17 tice, odusevilo me to da i pod QEmu-om na masini od 900MHz (znaci pod emulatorom) radi savrseno brzo i da animacije skoro da ne seckaju, za razliku od KDE-a i GNOME-a koji su bili skoro nepodnosljlivo spori...

(P.S. Ispravih KDA u KDE u naslovu :) )

[Ovu poruku je menjao formeye dana 07.01.2006. u 11:50 GMT+1]
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com


+210 Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 12:31 - pre 221 meseci
Bez namere da pokrecem onu cuvenu "vatru", spomenuo bih da su u zadnje vreme dva prilicno vazna coveka iz sveta Linuxa dala svoj glas KDE-u - Linus Torvald i gazda Ubuntua, onaj Marko Satlvort ili kako vec.

Ubuntu je krenuo kao Ubuntu = Gnome, zatim se stidljivo i dosta kasnije pojavio Kubuntu, kao gotov proizvod, da ne moras nista sam da prckas, i dogurao dotle da je Marko rekao da na svom racunaru ima Kubunutu i da nameravaju da i njega pocnu da salju besplatno po svetu, a to bi bilo povezano sa jos jednom namerom - da instalacioni i Live CD bude jedan te isti.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
 
Odgovor na temu

anrxc

Član broj: 43899
Poruke: 452
*.adsl.net.t-com.hr.

Sajt: sysphere.org


Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 12:34 - pre 221 meseci
Ukratko WHY KDE RULES.
You need to install an RTFM interface.
 
Odgovor na temu

Turin Turambar
Ivan Jekic
Novi Beograd / Serbia

Član broj: 21396
Poruke: 199
*.dial.b92.net.



Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 13:55 - pre 221 meseci
Cekaj, zar ne radi Ubuntu zajedno sa GNOMEom, tako da nova verzija Ubuntu-a ima prva uvek najnoviji Gnome?

Ne znam, linux nisam koristio jedno 6-7 meseci (nedostatak dobre podrske za moj stampac/skener/fotoaparat i odsustvo Adobe proizvoda), ali znam da mi je do tada Gnome bio cistija varijanta (ubuntu 5.04). Uz to je radio primetno brze od KDEa, a i podseca me makar malo na OSX. Sta se desilo u medjuvremenu, to ne znam, jer nisam pratio...
Every time I rise, I see you fall.
 
Odgovor na temu

homoludens
marko djordjevic
bgd

Član broj: 7020
Poruke: 307
195.252.90.*

Sajt: www.linux-beograd.org.yu


Profil

icon Re: KDA ili Gnome ( okruzenja )07.01.2006. u 16:05 - pre 221 meseci
Citat:
brcha

Ako ti nije tesko, da li bi ti, homoludense koji preferiras fluxbox, mogao da mi objasnis zbog cega preferiras takve lite wm-ove i u cemu je njihova prednost? Jasna prednost je naravno malo zauzece memorije, brzo ukljucivanje i sl, ali mi se cini da to nije od preteranog znacaja na modernim racunarima. Da li postoje jos neke prednosti koje ja uporno ne mogu da uocim?



od light wm-a preferiram fluxbox. koristim kde. prednost nije u brzini, bar ne na sistemima mladjim od 3 godine (cak mi je u kdeu brze ako koristim qt aplikacije). nego su bitni da se vide jer prizaju nesto drugacije. drugaciji rad za racunarom, drugaciji interfejs... meni je to bilo i ostalo jako zanimljivo. jos ako probas ion wm (http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/ion/)
naucis precice i naviknes se na njega, moze da bude jako plodonosno i produktivno.
to naravno ne vazi za svakog i za svaku vrstu posla, ali da bi znao da li ti odgovara prvo moras probati.

tako da je zakljucak isti kao za KDE vs GNOME: borba ne postoji, jedan nije bolji od drugog i jednostavno neki ti vise odgovara od onog drugog, treceg...
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux :: KDA ili Gnome ( okruzenja )

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8250 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.