Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 24 odgovora
  • 11.957 pregleda

Najnovija ↓

Cisco 1720 i traffic management 03.01.2006. u 01:37 · pre 253 meseca #1
S obzirom da ruter podrzava traffic management hteo sam da testiram tu funkciju, ali ne mogu da nadjem odgovarajuce komande za tako nesto.
Mala pomoc bi dobro dosla.
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 03.01.2006. u 11:44 · pre 253 meseca #3
Da ogranicim protok po IP adresi (ili MAC, kako vec moze).
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 03.01.2006. u 12:28 · pre 253 meseca #5
Protok na Internetu mi je 256K, a hteo bih da probam da ogranicim na 128K po kompjuteru, odnosno po njegovoj IP adresi.
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 14.01.2006. u 15:08 · pre 253 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Marcony 14.01.2006. u 15:15
  1. Marcony14.01.2006. u 15:15zapis iz teksta poruke
#6
Evo da podelim saznanje sa ostalima...

http://www.cisco.com/univercd/...hqos_c/part20/ch10/qsbgts.htm#


Ali jedan problem. Koliko sam razumeo, traffic-shaping ogranicava odlazni saobracaj. Znaci da ne moze da se primeni na WAN interfejsu.
Kada sam konfigurisao na FA0 (LAN) interfejsu brzinu 128000 pristup preko telneta mi je strasno usporio.

Nisam uspeo da nadjem komandu koja bi konfigurisala dolazni saobracaj. Na taj nacin bih mogao primeniti ogranicavanje na WAN in-u, a ne u LAN-u. Ovako ispada da je brzina LAN-a 128000.

Ima li resenja?
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 14.01.2006. u 21:45 · pre 253 meseca #8
Kako mislis da ogranicavas dolazni saobracaj (kad je vec dosao do tebe)?? Treba da napravis pravila koja ogranicavaju odlazni saobracaj ka internetu ali ne ograicavaju onaj ka internoj mrezi.
Potpis
Owl
Re: Cisco 1720 i traffic management 14.01.2006. u 22:53 · pre 253 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Marcony 14.01.2006. u 22:55
  1. Marcony14.01.2006. u 22:55zapis iz teksta poruke
#9
Router(config)# int fa0
Router(config-if)# traffic-shape rate 128000

Tako sam konfigurisao. Iz ovoga proizilazi da je sav saobracaj na LAN-u brzine 128Kb.
Mislio sam da korisnik moze da prima i da salje brzinom od 128Kb.

Cekaj, cekaj...sad mi je nesto palo na pamet. Ako upotrebim ACL, onda mogu da ogranicavam brzinu po korisniku.
Ali, opet je problem, jer je njemu onda brzina i u LAN-u 128Kb.
Koliko sam razumeo ne mogu se koristiti extended ACL, vec samo standardne, pa je, cini mi se, nemoguce konfigurisati i jedno i drugo (128Kb za WAN, i 100Mb za LAN). Ili mozda gresim?
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 15.01.2006. u 00:32 · pre 253 meseca #10
U ovom dokumentu sto si linkovao kaze
Citat:
Access control list criteria could be the source address of the traffic, the destination address of the traffic, the upper-layer protocol, or other information.

..sto ce reci da moze i extended ACL.
Dakle napravis ACLove, primenis na interface
Code:
traffic-shape group
i trebalo bi da fercera.
Re: Cisco 1720 i traffic management 15.01.2006. u 00:38 · pre 253 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Marcony 15.01.2006. u 00:45
  1. Marcony15.01.2006. u 00:45zapis iz teksta poruke
#11
Hm, da...nisam dobro zapazio jer se malo posle toga (u tabeli) spominje samo source adresa. Ipak je ponoc :)

Samo jos da pitam.
U primeru se kreira ACL 1:
Router(config)# access-list 1 permit 192.5.34.0 0.0.0.255

a dalje se primenjuje grupa 101
Router(config-if)# traffic-shape group 101 128000

Da li bi i grupa trebalo da ima isti broj kao ACL ili je ovo greska?
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 15.01.2006. u 11:55 · pre 253 meseca #12
Ne razumem kako bi taj traffic shape ograničavao brzinu klijenata u lanu?

Mislim, oni ne koriste taj routing interface za komunikaciju, već idu
direktno preko switch-a. Taj fast ethernet na ruteru je samo za izlaz na
net.
Re: Cisco 1720 i traffic management 15.01.2006. u 14:25 · pre 253 meseca #13
Jooooj da! Na switch sam totalno zaboravio.
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 16.01.2006. u 15:48 · pre 253 meseca #15
Trebalo bi da su isti brojevi. Moguće je da hvata sve živo ako lista nije kreirana, mada nisam isprobao, samo mi pada na pamet.
Re: Cisco 1720 i traffic management 17.01.2006. u 09:29 · pre 253 meseca #16
A šta imaš u ACL 101?
Ako želiš da ograničiš protok po ip adresi u tvom lanu, u ACL 101 bi trebao da imaš zapise:

access-list 101 permit ip any host 192.5.34.x
access-list 101 permit ip any host 192.5.34.y

ako ti je opseg ip adresa u lanu 192.5.34.[nesto]

Potpis
Volim da se vozim grackim autobusom.
Gracki autobus jede sitne pare,
gracki autobus zna kad treba stane.
Re: Cisco 1720 i traffic management 11.10.2006. u 23:35 · pre 244 meseca #17
Ponovo ja posle izvesnog vremena...

Preslo se sa 256 na 128 (upload) i sada je problem. Konekcija je konstantno zagusena i ne vidim kako da odradim ogranicenje preko rutera. Ogranicenje za downoad radi, ali za upload nikako.

Code:

interface Ethernet0
 description WAN interface
 ip address dhcp
 ip access-group 101 in
 ip nat outside
 half-duplex
!
interface FastEthernet0
 description LAN interface
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
 ip nat inside
 speed auto
 traffic-shape group 103 128000 7936 7936 1000
 traffic-shape group 104 32000 8000 8000 1000
!
interface Serial0
 no ip address
 shutdown
!
interface Serial1
 no ip address
 shutdown
!
ip nat inside source list 7 interface Ethernet0 overload
ip classless
no ip http server
!
!
access-list 7 permit 192.168.0.0 0.0.0.255
access-list 101 deny   icmp any any
access-list 101 deny   tcp any any eq telnet
access-list 101 permit udp any any eq 1194
access-list 101 permit ip any any
access-list 103 permit tcp any host 192.168.0.20
access-list 104 permit tcp host 192.168.0.20 any
!


...
end


Kada uradim statistiku dobijem ovo...
Code:

Router#sh traffic-shape statistics
                  Acc. Queue Packets   Bytes     Packets   Bytes     Shaping
I/F               List Depth                     Delayed   Delayed   Active
Fa0                 103 0     71994     51535538  46867     34694036  yes
Fa0                 104 0     0         0         0         0         no


Kako da odradim da smanjim upload?
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 27.10.2006. u 13:16 · pre 243 meseca #18
Citat:

Ponovo ja posle izvesnog vremena...

Preslo se sa 256 na 128 (upload) i sada je problem. Konekcija je konstantno zagusena i ne vidim kako da odradim ogranicenje preko rutera. Ogranicenje za downoad radi, ali za upload nikako....


Batali celu pricu sa "old school" QoS komandama i predji na MQC (i cisco ga "forsira") :) Naravno ako ga tvoj IOS podrzava...

Na primer (a verujem da ce sam naci config. koji tacno resava tvoj problem) :


ip access-list extended PC1
permit ip host 192.168.130.1 any
ip access-list extended PC2
permit ip host 192.168.130.2 any

class-map match-all PC2
match access-group name PC2
class-map match-all PC1
match access-group name PC1

policy-map LIMIT
class PC1
police 128000
class PC2
police 128000

interface FastEthernet0/0
ip address a.b.c.d
service-policy output LIMIT
!

Takodje obrati paznju na to da je ono sto tebe zanima police-ing saobracaja, a ne shaping! (barem iz tvoje definicije problema).

http://www.cisco.com/univercd/...cr/fqos_c/fqcprt8/qcfmcli2.htm

Pozdrav,
Milenko.
Potpis
...jer tako smo u mogućnosti.
Re: Cisco 1720 i traffic management 05.01.2008. u 20:17 · pre 229 meseci #19
Citao sam u Cisco-vim fajlovima razliku izmedju Police, Priority i Bandwidth, ali nisam bas razumeo. Jel' moze srpski? :)
Potpis
YU2MP
Re: Cisco 1720 i traffic management 12.01.2008. u 09:24 · pre 228 meseci #20
Citat:
markovm:
ip access-list extended PC1
permit ip host 192.168.130.1 any
ip access-list extended PC2
permit ip host 192.168.130.2 any

class-map match-all PC2
match access-group name PC2
class-map match-all PC1
match access-group name PC1

policy-map LIMIT
class PC1
police 128000
class PC2
police 128000

interface FastEthernet0/0
ip address a.b.c.d
service-policy output LIMIT
!


Nije mi jasna jedna stvar...
Ako primenim npr. ovu polisu na FA0 interfejs, onda ce racunar sa IP adresom 192.168.130.1 biti ogranicen u kom smeru?
Vidim da pise OUTPUT, ali je u ovom slucaju source bas taj kompjuter. Zar ne bi trebalo da je smer Input?

I jos nesto. Ako je brzina up/down razlicita, kako je to onda moguce ograniciti (npr. sa 256/128 na 128/64),
s obzirom da se moze staviti samo jedna polisa na interfejs?
Potpis
YU2MP
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme