Citat:
Dragi Tata: Misliš uobičajene stvari za (buzzwords on) enterprise-scale RDBMS (buzzwords off)?
pa u sustini zavisi sta ti treba, a i ljudi imaju razlicita vidjenja slozenosti i velicina baza. meni se cesto desilo da mi ti buzzwordi resavaju neke probleme. u sustini, sve moze da se odradi i sa primitivnim resenjima, ali tu je uvek pitanje performansi , vremena, total cost-a, itd. u krajnjem slucaju - uvek stoji pitanje da li ti sam mozes da odradis kvalitetnije resenje, pogotovo u timeframe-u koji ti je zadat. nikome nisu potrebni apsolutno svi feature-ovi, ali sumnjam da bi dobar deo istih postojao da neko nije zeleo da ih plati.
Citat:
Ozbiljno, često su mnoge karakteristike ovakvih sistema nepotrebne i mogu da uspore db engine. Recimo, BerkleyDB je sjajan DBMS, brz kao zmija i lako radi sa vrlo velikim bazama, ali nema podršku ni za SQL (ili je bar situacija bila takva 2001 kad sam poslednji put radio sa BDB-om).
e ima jedan mali problem sa BDB-om, a to je cena njihove komercijalne licence.
Citat:
E sad, nevolja je što se MySQL često koristi baš kao "enterprise" RDBMS, i stvarno mi je čudno da tek sad uvodi stored procedure.
pa mislim da je u pitanju problem slican kao i sa velikim brojem opensource projekata, radjen je na losim osnovama i kako apetiti rastu tako problemi isplivavaju i cesto se resavaju stap-kanap principom.
Citat:
degojs:
Kako god, 5.0 samo što nije, pa nećemo da gubimo vreme pričajući o "prošlim" verzijama i njihovim nedostacima. Nadam se samo da neće da bude većih problema nakon što objave verziju 5.0.
pa iz mog skromnog iskustva sa MySQL-om samim objavljivanjem stable verzije 5.0 bice mnogo buke, mnogo paljevine i onda ce polako poceti da isplivavaju problemi. da se ponovim, samo postojanje feature-a nista ne govori o njihovim kvalitativnim osobinama.
Re: Šta će biti sa MySQL (čitaj: Oracle kupio InnoDB)..