• Naslovna
• FAQ
• Pravilnik
• O ES-u
• Tim
• Korisnici
• Statistike

 

• elitesecurity ::
• elitemadzone ::
• EMAIL ::
• RSS ::
• ES Mobile

  Niste ulogovani?  Username :   Password:   

• Registracija
• Zaboravili ste password?
• Flashback ▲▼
• Login problem?

 

Pretraga:

 

Srodne teme 14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori) 02.09.2003. pomoćć 31.03.2004. Cena sata programiranja? 12.05.2005. sql upit 22.01.2006. Sat uporno ide sat unaprijed...cak promijeni sat .. 09.05.2014. Ex yu sat tim novi sat forum Navigacija Brisanje liste Aktuelne teme u ovom forumu: Mikro hidroelektrana Vakuum pumpa za vodu - NATEGA (bez ika.. Još jedna rešetka Zasto ovo nebi funkcionisalo Pomoć oko zadatka iz fizike Kako izračunati protok vode u sledeć.. Kako izracunati protok vode i odabrati.. Otpornost na savijanje, cevi zadaci iz mehanike - hitno ponešto o silama- vučna sila zadatak, kinematika, ubrzano kretanje Pomoc oko lansiranja SATELITA !!! Znači stvarno je bio vanzemaljac :) Optičke osobine kombinacije prizme i .. Mehanika-Hidraulika fluida-problem sa .. Izaberite forum: Linux Linux aplikacije Linux desktop okruženja Linux hardware Windows desktop Windows aplikacije Zaštita Office Windows drajveri Office :: Word Office :: Excel Macintosh Mac hardware Mac software Iphone Enterprise Networking SOHO Networking Wireless Windows mreže Linux mreže Wireless :: WiMax Wireless :: Mikrotik Wireless :: Wireless oprema Linux/UNIX serveri i servisi Unix BSD Skript jezici Security Virtualizacija Cloud Computing Services Security :: Kriptografija i enkripcija .NET 3D programiranje Art of Programming Asembler C/C++ programiranje Kernel i OS programiranje Pascal / Delphi / Kylix Java Embedded sistemi Perl PHP Python Visual Basic 6 Veštačka inteligencija Security Coding XML GameDev - Razvoj Igara Ostali programski jezici PHP :: PHP za početnike PHP :: Smarty template engine .NET :: .NET Desktop razvoj .NET :: ASP.NET .NET :: WPF Programiranje C/C++ programiranje :: C/C++ za početnike Baze podataka MySQL Oracle Access MS SQL Firebird/Interbase PostgreSQL Fiksna telefonija VoIP Udruženje korisnika teleko.. GSM - telefoni GSM - upotreba GSM - servisiranje Mreže i novosti Smartphone Mreže i novosti :: Mobilni internet Mreže i novosti :: Telenor - korisnički servis Mreže i novosti :: VIP - korisnički servis Mreže i novosti :: MTS - korisnički servis Smartphone :: Symbian OS Smartphone :: Windows Mobile Smartphone :: Android GSM - telefoni :: Nokia PDA Uređaji GPS Portable Players Anonimnost i privatnost ISP Browseri E-mail Instant Messaging FTP Google Hosting ISP :: Wireless mreže i ISP ISP :: ADSL E-mail :: Anti-spam Instant Messaging :: IRC Hosting :: Domeni Google :: Gmail E-Marketing Web aplikacije Web dizajn i CSS Web dizajn softver Web razvoj Pretraživači i SEO Flash Javascript i AJAX Web dizajn i CSS :: Kritike Grafički dizajn Izdavaštvo 3D modelovanje Rasterska grafika Vektorska grafika 3D modelovanje :: CAD/CAM Matične ploče, procesori .. Video karte i monitori Storage Ostali hardver Overclocking & Modding PC Konfiguracije Laptopovi Vodič za kupovinu - PC har.. Tablet PC Muzička produkcija Audio kompresija Audio softver Video produkcija Video kompresija Video softver Multimedijalni uređaji Digitalni fotoaparati Digitalne kamere Home Theater Digitalni fotoaparati :: Fotografija Digitalni fotoaparati :: Vodič za kupovinu - Digita.. Elektronika Elektrotehnika Elektronika :: TV uređaji Elektronika :: Radio elektronika i tehnika Elektronika :: Mikrokontroleri Elektronika :: Audio-elektronika Auto-elektronika :: Tuning Vodič za učenje Vodič za posao Vodič za emigraciju Fizika Matematika Nauka Sertifikati Informatika Vodič za učenje :: Seminarski radovi Vodič za učenje :: Obrazovne institucije Vodič za emigraciju :: Život u USA Vodič za emigraciju :: Život u Norveškoj Vodič za emigraciju :: Život u Nemačkoj E-Poslovanje E-Kupovina IT pravo i politika razvoja IT događaji IT berza poslova IS i ERP Ekonomija Berza Cryptocoins IT berza poslova :: Arhiva IT berze poslova IT pravo i politika razvoja :: Registar Nacionalnog ID E-Poslovanje :: E-Transakcije E-Poslovanje :: Forex E-Kupovina :: Platne kartice Digitalna Televizija Advocacy Ankete Predlozi i pitanja Vesti Čekaonica Vesti :: ES leto manifestacija MadZone TechZone Poljoprivreda AutoZone MotoZone Svakodnevnica Video igre MadZone :: Zanimljivi linkovi MadZone :: Kultura TechZone :: Ergonomija TechZone :: Grejanje TechZone :: Klimatizacija TechZone :: Bela tehnika AutoZone :: Fiat Panda club Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Atomski sat -koliko je tačan 06.04.2005. u 02:49 - pre 231 meseci Prvi put napravljen 1949 godine.(Uporedo sa tajnim i skupim projektom osvajanja lasera).Ideja je bila da se umjesto mehaničkog klatna broji vlastita frekvencija elektrona u nekom atomu.Izbaciti ga malo iz osnovne putanje i on oko nje pulsira u pravilnom ritmu. Samo treba u pravom trenutku dodati malo energije i brojati impulse. Na ovakvo klatno gotovo da nije uticala temperatura i još koješta. Elektronika je još bila na bazi vakum cijevi,dakle tanka.A takav sat glomazan i preskup. Na generalnoj konferenciji za mjere i utege u Parizu 1960 prošao je prijedlog da se umjesto metalnog etalona za dužinu usvoji talasna dužina zračenja argona,ali sat švicarski je još ostao. Elektronika je još napredovala (tranzistori i integralna kola) pa je 1967 konačno umjesto srednjeg sunčeva dana za etalon mjere vremena usvojen period vlastite frekvencije cezijuma. Od tad je jedna sekunda=9 192 631 770 perioda zračenja Cs(133). (jako fino to elektronika broji!) Ali,ali ali...ništa nije savršeno. ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 08.04.2005. u 00:09 - pre 231 meseci Godine 1973 je usvojen etalon "c",brzina svjetlosti u vakumu. Time je dužina definisana talasnom dužinom e.m.zračenja Cs(133) umjesto Ar. (Napomena:SI definiše još 5 osnovnih etalona za mjerenje fizičkih veličina.Za masu,temperaturu,struju,jakost svjetla i količinu materije. Ostale fizikalne veličine su izvedene i nemaju definisane etalone.) ------- Cs je izabran zato što ima jedan elektron u vanjskoj ljusci. Mogli su uzeti i Na, K ili H pa napraviti sat na toj bazi.A i ono 133 je važno.Teška jezgra-dobro sidro.Samo Fr ima teže jezgro ali nije stabilan kao Cs.A i rijedak je to elemenat. ------- Kad je,prije usvajanja,Cs sat testiran na gravitaciju utvrđeno je da: ako jedan postave na vrh nebodera,a drugi u prizemlje pojavi se razlika u očitavanju protoka vremena.Ova relativna razlika je jako mala,ali je satovi registruju jer je sve zasnovano na sićušnim periodima koji se broje.Daleko manja relativna greška nego kod onog sa klatnom koji je bio baždaren prema srednjem sunčevom danu. (Šta bi tek bilo na Mjesecu?) ------- Ako bi napravili dva atomska sata,jedan Cs,a drugi Na,sinhronizirali ih na istom mjestu i podigli na vrh neke zgrade?Oba bi malo odstupala, ali ne jednako.Zna li neko odgovor:koji će od njih ići "brže"? ------- Htio sam samo reći da po OTR,prostor-vrijeme nije jednako zakrivljeno zbog djelovanja gravitacije.Zavisi to i čime ga mjerimo. --Ali,ali..mjerićemo još.Nije to lako. ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

Cybernoid II Član broj: 14852 Poruke: 528 Sajt: www.youtube.com/watch?v=7.. +1 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 08.04.2005. u 06:47 - pre 231 meseci Citat: Ako bi napravili dva atomska sata,jedan Cs,a drugi Na,sinhronizirali ih na istom mjestu i podigli na vrh neke zgrade?Oba bi malo odstupala, ali ne jednako.Zna li neko odgovor:koji će od njih ići "brže"? ------- Htio sam samo reći da po OTR,prostor-vrijeme nije jednako zakrivljeno zbog djelovanja gravitacije.Zavisi to i čime ga mjerimo. --Ali,ali..mjerićemo još.Nije to lako. Odstupanje casovnika zavisi od brzine i putanje kojom ce se popeti na vrh zgrade, ako su svo vreme bili jedan pored drugog odstupanja nece biti. Prostor-vreme jeste jednako zakrivljeno za sve materijalne objekte, u smislu da Rieman-Kristofelov tenzor jednako deluje na sve materijalne tacke. Naravno, komponente tog tenzora krivine ce biti razlicite u zavisnosti od izabranog referentnog sistema, tj cime cemo ga meriti. #!/usr/bin/basho mv frog ancient_pond echo "Splash!" Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 14.04.2005. u 09:46 - pre 231 meseci Za razliku od preciznog definiranja etalona puta i vremena pomoću brzine svjetlosti u vakumu i Cs(133),etalon za masu je teško precizno kopirati.Po hijerarhiji kopija labaratorijski utezi su tek četvrta generacija,a oni na pijaci šesta ili sedma.Kad se steknu tehnološki uslovi za brojanje atoma u jednom molu biće druga priča. Možda jednog dana u budućnosti osnovni etanoli za sve fizičke veličine budu samo:c;mol;Cs i elektron. ------------------------------ Mjerenje dužine pomoću talasne dužine obavlja se brojanjem interferentnih poništavanja.Jako tačno.I u širokoj je upotrebi.Atomski sat i mjerenje vremena,takođe.(Kažu da već postoje mini AS koji su lakši od pola kg i rade na baterije?)(Ovi satovi sa buvljaka,vrijednih par Eu nisu atomski. Rade na principu oscilacija naboja na sitnom kristalu Si.Mnogo niža frekvencija oa i tačnost.Ali su daleko bolji od onih sa klatnom.) ------------------------------ Nameće se pitanje:Zašto se neda precizno izmjeriti realna brzina ako imamo mogućnost gotovo savršeno mjerenje puta i vremena?Kad bi smo to mogli,lako bi provjerili drugi postulat STR. Problem je što u fizici ne postoji matematički pojam "tačka". Trenutak početka i okončanja mjerenja vremenskog perioda-Previše neprecizni.Isto i za početak i kraj duži. (nastaviće se) ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 15.04.2005. u 17:35 - pre 231 meseci Kada bi mjerili brzinu svjetlasti između tačaka A i B trebali bi registrovati t(A) i t(b) tj. vremenske tačke prolaska. To se neda registrovati trenutno.Prođe čitava "vječnost" dok elektronika aktivira brojilo.Ovo vrijrme registracije daleko duže traje nego t(A)-t(B).A još i varira.Ovakvim mjerenjem događalo bi se ponekad da je svjetlost prije stigla i B nego što je krenula iz A.Ni greška mjerenja dužine nije zanemariva. N e dolazi u obzir provjera drugog postulata STR ovako. ------------- Ali postoji način za mjerenje brzine svjetlosti veeoma tačno. Interferencija svjetlosti omogućava mjerenje talasne dužine. Koristeći istu osobinu mjerimo i frekvenciju.Komparacijom sa poznatim izvorom dolazi do periodičnog usaglašavanja i poništavanja. Brojanjem ovih pojava u nekom vremenskom intervalu izračunamo frekvenciju.I još samo : c=f*l.Jako tačno je to urađeno. ------------- Može li još tačnije?E neće ići,osim ako Generalna konferencija u Parizu dozvoli.Definitivno je usvojeno da u SI,etalon bude upravo ta vrijednost za c.A metar je onda određen brojem talasnih dužina zračenja Cs(133).Izračuna se vrijednost frekvencije 1/T=c/l, i onda je sekunda definisana brojem perida "T". Ovako izgleda atomski sat. ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 21.04.2005. u 00:22 - pre 231 meseci Sve o SI može se saznati ovdje: http://www.metas.ch/en/scales/kilo.html ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

HighCurrent Igor Rački Hrvatska / Koprivnica Član broj: 59488 Poruke: 11 *.adsl.net.t-com.hr. Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 26.05.2005. u 22:53 - pre 230 meseci Netko je pitao koji će sat ići brže,ovaj na vrhu zgrade ili u podrumu.Pošto je ovaj u podrumu bliže izvoru gravitavije (Zemlji) tu je jače i gravitacijsko polje.Vrijeme teće sporije u području jačeg gravitacijskog polja.Znaći,sat na vrhu nebodera će ići brže od ovog u podrumu Odgovor na temu

Cybernoid II Član broj: 14852 Poruke: 528 Sajt: www.youtube.com/watch?v=7.. +1 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 02.06.2005. u 12:19 - pre 229 meseci http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4587919.stm Citat: In September 2004, the US National Institute of Standards and Technology (Nist) used computer chip fabrication techniques to make a small atomic clock. The final development should see a battery-operated system about the size of a sugar lump. http://tf.nist.gov/timefreq/ofm/smallclock/ http://www.darpa.mil/mto/csac/ Citat: Matching performance (±1'10-11 accuracy Þ <1µs/day). Example of future payoff is wristwatch size high-security UHF communicator / jam-resistant GPS receiver. http://www.google.com/search?h...e+atomic+clock&btnG=Search #!/usr/bin/basho mv frog ancient_pond echo "Splash!" Odgovor na temu

Cybernoid II Član broj: 14852 Poruke: 528 Sajt: www.youtube.com/watch?v=7.. +1 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 31.08.2005. u 08:49 - pre 226 meseci Citat: Ako bi napravili dva atomska sata,jedan Cs,a drugi Na,sinhronizirali ih na istom mjestu i podigli na vrh neke zgrade?Oba bi malo odstupala, ali ne jednako. Zasto mislis da bi njihova odstupanja bila razlicita? http://xxx.lanl.gov/find/grp_p...ravitational+red/0/1/0/all/0/1 http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0506600 [Ovu poruku je menjao Cybernoid II dana 22.09.2005. u 10:40 GMT+1] #!/usr/bin/basho mv frog ancient_pond echo "Splash!" Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 01.09.2005. u 00:25 - pre 226 meseci cybernoid ll (koga inače uvažavam i cijenim) pita: Zasto mislis da bi njihova odtupanja bila razlicita? Najprije da kažem da sam ovu temu pokrenuo očekujući veće interesovanje.Prilično površno sam nabacao neke podatke,i uz to je upalo i nešto grešaka.Nije bilo većeg zanimanja pa sam odustao.A radi se o temeljima fizike. ----------------------- A sad odgovor na pitanje zašto tako mislim. Prvi vještački satovi na bazi periodičkih pojava bili su oni sa klatnom.Baždareni su prema prirodnoj periodičkoj pojavi "srednji sunčev dan".Takav sat bi na Mjesecu nekoliko puta sporije otkucavao vrijeme.To je ok.Napravimo li sat sa klatnom ali tako da mu je teg prirodan magnet,a ispod postolje takođe,pa ga baždarimo na Zemlji.Premjestimo ga na Mjesec,radiće sporije.Ali ne tako drastično kao onaj gravitacioni. Kad je napravljen prvi atomski sat,a to je bio pravi podvig jer je elektronika prije 56 godina bila tanka,izvršena su neka testiranja. -Neuporedivo stabilnija frekvencija pri promjeni temperature,pritiska, vlažnosti zraka,prašine,buke,itd u odnosu na onaj referentni sistem sa klatnom u Švici.Pokrenuta je inicijativa da se redefiniše etalon vremenske jedinice što je i prošlo nakon dvadesetak godina.Napredak elektronike je tu pomogao. -Izvršena su i testiranja uticaja gravitacije na takav sat.Pokazalo se da utiče, ali u odnosu na onaj sa klatnom gotovo zanemarivo.Zbog visoke frekvencije mogla se utvrditi razlika brzine rada u prizemlju i na vrhu jedne visoke zgrade u Njujorku. -Atomski satovi su rađeni na bazi različitih hemijskih elemenata.Najpogodniji su bili oni sa jednim elektronom u vanjskoj ljusci.Naprimjer vodonik.Kod njega je vlastita frekvencija pobuđenog elektrona nešto oko 1 500 000 000 Hz. Ili talasna dužina zračenja je oko 20 cm.Ali stabilnost frekvencije pri promjeni fizikalnih uslova je slabija nego kod težih elemenata. -A opet što viša frekvencija to teže realizovati elektroniku jer mora biti brža. Pouzdan domet sadašnje tehnologije je Cs.Možda u dogledno vrijeme Fr (francij) zamijeni Cs?A tada će uticaj gravitacije na frekvenciju biti još manji. ----------------------- Samo eksperimenti mogu pokazati koliko gravitacija utiče na promjenu frekvencije nekog od satova.Nema idealnog sata niti će ikad biti. ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 07.09.2005. u 00:07 - pre 226 meseci Ova tema je jako bitna za razumjevanje fizike,ali slab je odziv. Da li neko razumije zaštro je za etalon izabrana brzina svjetlosti u vakumu? Opravdano nema se kud.To vam znači da kako god mjerite brzinu svjetlosti u vakumu morate prihvatiti usvojenu vrijednost.Ne može se popravljati tačnost!Dozvoljeno je samo korigovati jedinicu dužine ili jedinicu vremena.Zračenje atoma cezijuma je za sad preporuka.Tj. dužina je određena brojem talasnih dužina,a vrijeme brojem titraja. ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

Sprečo penzioner Član broj: 27004 Poruke: 1229 *.dlp285.bih.net.ba. +33 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 20.09.2005. u 03:15 - pre 226 meseci Milane, nisam gledao "nove teme" i danas prvi put isčita ovo što si ispisao. Hvala ti na ovome. Ovo se uklapa i u moje "potrebe" (sjeti se da sam pominjao "stonogu" i to ostavio za kasnije, a upravo je vezano za brojanje talasnih dužina, interferenciju). Mislim da si započeo jako dobru i korisnu temu. Odgovor na temu

Sprečo penzioner Član broj: 27004 Poruke: 1229 *.dlp285.bih.net.ba. +33 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 20.09.2005. u 03:22 - pre 226 meseci Milane, da ne tražim po literaturi (ti imaš vjerovatno pri ruci) ispiši mi brojke (tako definisanog metra (pomoću odabrane frekvencije i talasne duljine): 1m = ZZZZ- Uh, što moderator nije razumio ovu tvoju misao:"Dužina je određena brojem talasnih dužina, a vrijeme brojem titraja" - nisam ja kriv (već njegova "uža specijalnost). Temu nije trebao "zaključavati". [Ovu poruku je menjao Sprečo dana 19.10.2005. u 06:27 GMT+1] Odgovor na temu

[M4rk0] Administrator Mostar Član broj: 27314 Poruke: 88 195.222.43.* ICQ: 47203293 Sajt: www.mostarac.net Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 29.01.2006. u 15:53 - pre 221 meseci Ima li igdje u nas kupiti atosmkih satova (radio ili satelitskih)? ::[ Mostarac Network ]:: Odgovor na temu

CyberianIce Član broj: 60312 Poruke: 55 *.dialup.neobee.net. Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 05.02.2006. u 10:47 - pre 221 meseci Koliko je tacan atomski sat? Cini se da jos niko nije pomenuo NIST F1 (na bazi Cs) ima mernu nesigurnost od 1.7 x 10e-15, odnosno nece ni da doda ni da skine jednu sekundu unutar intervala od 20 000 000 godina, sto je sasvim dovoljno nemam pojma za sta, ali nema potrebe biti fanatik pa izmisljati slanu vodu i satove na bazi H... E, da i to sa vrhom zgrade i podrumom nije los fazon, ima li to veze sa teorijom relativnost? Zar onaj na vrhu zgrade ne bi trebao da putuje vecom brzinom zbog rotacije zemlje, i time promeni svoje sopstveno vreme? Odgovor na temu

anon70939 Član broj: 70939 Poruke: 2823 +6883 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 22.02.2006. u 23:15 - pre 220 meseci CyberianIce znaci oni koji zive u prizemlju zivece duze nego da zive na zadnjem spratu Y. Moracu da obratim paznju i na to nekad kad budem kupovao stan Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.sr.gov.yu. +2789 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 08.04.2006. u 22:50 - pre 219 meseci Citat: zzzz: To vam znači da kako god mjerite brzinu svjetlosti u vakumu morate prihvatiti usvojenu vrijednost.Ne može se popravljati tačnost!Dozvoljeno je samo korigovati jedinicu dužine ili jedinicu vremena. Delimično si u pravu, ali ne sasvim. Šta misliš, zašto su ljudi napustili etalon baziran na rotaciji Zemlje oko sopstvene ose? Mogli su i dalje da se drže nje. Ona je po definiciji ravnomerna, a sve ostalo ćemo meriti u odnosu na nju. Stvar je u tome da po takvoj definiciji ne važe zakoni mehanike u granicama tačnosti merenja. Dešava se da usled nekakvog potresa Zemlja promeni veličinu, a samim tim i momenat inercije. Po zakonima mehanike, trebala bi onda da promeni brzinu rotacije (smanji je ako je povećala momenat inercije, odnosno poveća ako je smanjila momenat inercije). Međutim, ako je rotacija Zemlje oko sopstvene ose etalon za merenje vremena, onda je po takvoj definiciji vremena njena brzina rotacije konstantna. I šta sad? Hoćemo li menjati zakone mehanike ili definiciju vremena? Ispostavilo se da je praktičnije ono drugo. Šalu na stranu, promene u momentu inercije Zemlje (zasad) nije moguće (precizno) meriti na način koji se ne oslanja na vreme. Međutim, astronomi su primetili da se po definiciji vremena zasnovanoj na rotaciji Zemlje oko sopstvene ose sva tela u svemuru kreću sve brže i brže, i da se pritom i brzina kruženja Meseca oko Zemlje povećava osto koliko i brzina okretanja Jupitera oko Sunca. Uočeno "ubrzanje" svih nebeskih tela istim tempom je pripisano sistematskom usporavanju rotacije Zemlje oko sopstvene ose. Stoga je i takav etalon vremena morao da se napusti. Na isti način se može desiti da princip konstantnosti brzine svetlosti u vakuumu prestane da "drži vodu", pa da i od takvih etalona dužine i vremena mora da se odstupi. Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu

djoka_iz_kaludjerice Član broj: 63112 Poruke: 35 219.93.211.* Sajt: www.geocities.com/djoka_i.. +7 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 09.04.2006. u 19:46 - pre 219 meseci Moze li preko interneta da se naruci taj atomski sat u crnoj boji? Evo trazim ali ne mogu da nadjem ? Imao sam vec jedan ali mi se pokvario. Djoka [Ovu poruku je menjao djoka_iz_kaludjerice dana 09.04.2006. u 20:54 GMT+1] http://www.geocities.com/djoka_iz_kaludjerice/ http://djoka.17.forumer.com/index.php Odgovor na temu

zzzz milan kecman bluka Član broj: 11810 Poruke: 2154 *.dialup.blic.net. +196 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 09.04.2006. u 21:15 - pre 219 meseci Citat: Nedeljko: Međutim, ako je rotacija Zemlje oko sopstvene ose etalon za merenje vremena, onda je po takvoj definiciji vremena njena brzina rotacije konstantna. I šta sad? Hoćemo li menjati zakone mehanike ili definiciju vremena? Ispostavilo se da je praktičnije ono drugo. . Zapravo je definicija sekunde bila kao 24*60*60-ti dio srednjeg sunčeva dana godine 1900-te.Odavno je uočeno da astronomske periodične pojave mjenjaju period.A ove promjene nisu sinhronizovane,odvijaju se na različite načine.Povremeno je dan korigovan pri smjeni godine za 1 s. Najnovija definicija sekunde je ogroman napredak u tačnosti. Ali i tu je prije desetak godina bila korekcija.Dodano je ono da Cs zrači pri 0 stepeni kelvina. Temperatura utiče na promjenu frekvencije. Nekoliko labaratorija radi na daljem usavršavanju A-sata i za očekivati je da će uskoro doći do nove redefinicije.Po svoj prilici odabraće se neki teži hemijski element,a i strožije će biti definisani fizički uslovi. Posebno uticaj gravitacionog polja i još nekih. Futuristi misle da bi u budućnosti mogli koristiti frekvencije koje zrači sama jezgra atoma i koje su daleko višeg nivoa. Definicija metra će samo pratiti redefiniciju sekunde.Nema razloga za usvajanje nove brzine "c". ________________________________ Najbolja kritika formule za Sagnac effect: https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500 OK evo prave formule:P=2wft^2 [period] Odgovor na temu

Nedeljko Nedeljko Stefanović Član broj: 314 Poruke: 8632 *.sr.gov.yu. +2789 Profil Re: Atomski sat -koliko je tačan 10.04.2006. u 14:41 - pre 219 meseci U XVIII veku se verovalo da je ugaona brzina rotacije Zemlje oko sopstvene ose 100% konstantna. Zbog toga je definicija sekunde bila definisana kao1/86400 od trajanja punog obrta Zemlje oko svoje ose. Citat: zzzz: Da li neko razumije zaštro je za etalon izabrana brzina svjetlosti u vakumu? Opravdano nema se kud.To vam znači da kako god mjerite brzinu svjetlosti u vakumu morate prihvatiti usvojenu vrijednost. Ne može se popravljati tačnost! Dozvoljeno je samo korigovati jedinicu dužine ili jedinicu vremena. Po istoj toj logici prema definiciji sekunde iz XVIII veka nije bilo moguće utvrditi nepostojanost ugaone brzine rotacije Zemlje oko sopstvene ose, jer je upravo ona bila etalon za merenje vremena. Pa ipak, ta nepostojanost je ustanovljena. Isto tako postoji mogućnost da se utvrdi nepostojanost brzine prostiranja svetlosti u vakuumu. Citat: zzzz: Ali i tu je prije desetak godina bila korekcija. Dodano je ono da Cs zrači pri 0 stepeni kelvina. Temperatura utiče na promjenu frekvencije. Kako to misliš da utiče? Nije valjda neki relativistički (Mesbauerov) efekat u pitanju? Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo. Odgovor na temu