I 35 i 25 i 65-icu.Jednom rečju loše.nije mi jasno kako im je loša toliko finalizacija.Nekako kad je držiš u rukama nekako nije to to kao kad držiš Sony-ija.
Imaju problema kasnije u toku rada da im se javljaju banalni kvarovi,mada hoće i glava često da im otkaže.Kad kažem često,mislim na brzinu nastanka kvara.
Ono što 25-ica(sigurno) i 35-ica(čini mi se) imaju kao neshvatljiv problem je da kad snimaš i napraviš pauzu u snimanju,pa nastaviš da snimaš,u reprodukciji ti se to manifestuje kao isprekidan snimak.Dakle,onaj rez koji si napravio ne traje samo trenutak već jedno 3-4 sekunde.Za to vreme kamera daje crnu sliku.Ne kapiram zašto.
Canon redom hvale,što jeste pozitivno.Ima lepu sliku.Možda i lepšu od Sony-ja.Ali moja neka iskustva pokazuju da ga treba zaobići ako se ne kupuje nešto poluprofesionalno,profesionalno.
Ostade ti Sony.Ne znam šta bih ti rekao a da te ubedim da ga kupiš.Ne boj se nisam njihov agent.Nisam imao da rukujem s tim modelom,ali jesam sa slabijim.Mnogo je bolji od gore navedenih po mnogo čemu.
Da li si se ikad pitao zašto su im kamere najskuplje?Zašto skoro prvi sve izbace na tržište?Ja smatram da su najbolji i ne samo ja.
Nisam te ubedio?Mislim da više neću pokušavati.
Pozdrav.
Kad se kamera pokvari:
www.videoservisgaja.com
Krajnje vreme za 35 ili 22
