HP aparati nisu namenjeni ni za profi upotrebu ni za napredne amatere. Ciljna grupa su pocetnici i to uglavnom za fotografisanje porodicnog karaktera. Ako pored toga moze da se odradi i poneka MACRO fotka pa jos i poneki video zapis – dobro doslo. Sto se tice konkretnog slucaja, koliko sam ja shvatio, aparat je vec kupljen i vlasnik sa njim vec slika pa je mozda malo neprimereno ni po dastavati ono sto je vac ucinjeno; pogotovo ako za to ne postoji opravdan razlog, a ne postoji.
HP nije Canon niti FUJI, ali ni cena mu nije ta. U svojoj cenovnoj kategoriji je sasvim korektan: ni los ni predobar, tamo je gde pripada.
Sa HP aparatima sam se susreo pre par godina i o njima imam oredjeno misljenje mada ono ne mora da bude relevantno obzirom da se sve menja (pa verovatno i HP), a u poslednje vreme nisam bio u kontaktu ni sa jednim on njih.
Svi modeli koji su mi dopali su imali iste probleme. Vrlo los rad sa blicem (neko je vec to spomenuo u temi) ali ne znaci da ga R serija ima.
Citat:
Abdee: Jedina lepa stvar na HP aparatima je balans bele. Bolji je nego na najskupljem Canonu/Nikonu.
Sve ostalo smrdi.
Nisam primetio da im je WB nesto narocito dobar. Mislim da je isti kao i na ostalima u klasi, ali ima nesto drugo sto sam na njima primetio: ako se snima nesto sto na sebi ima elemente koji sljaste (izrazito odsijavaju) i bez obzira na kom delu fotke se oni nalaze, svetlomer ce se prema njima orjentisati dok ce ostatak slike ostati taman. To moze nekom da se dopadne a nekom ne.
Citat:
Gojko Vujovic: Izvini ali diskredituješ samog sebe za dalju diskusiju čim spomeneš snimanje video klipova na fotoaparatu. Naježim se kad to čujem, a verujem i Abdee. ;)
Sto se tice video zapisa, nekada sam bio protivnik toga: za fotke uzmi aparat, a za video, kameru. Medjutim i tu su se stvari promenule. Posmatrajuci moje klince primetio sam da je taj mod vrlo koristan. Na dvadesetak fotki koje naprave, snime i po jedan klip. Ne dugacak: od 2 do 3 minuta. Sasvim dovoljno da se podsete na odredjene trenutke, a ako vec to zele bolje je i kvalitetnije to uciniti sa foto aparatom nego sa mobilnim. Nosenje treceg uredjaje (kamkordera), slozicete se, nije prakticno. Ne znam koliko ste taj mod testirali ali pojedini aparati (npr. S2 is) to rade preterano dobro. Cak bolje od mnogih kamkordera (da ne kazem vecine) a ima za to i razloga: neuporedivo bolja optika (pa i 30 fr/sec). Zapis je kristalno cist i ostar i na manjim ekranima deluje kao da je snimljen profi kamerom a ne kamkorderom. Steta sto je u 640x480, mada neki foto aparati imaju i nesto vecu rezoluciju (prilagodjenu wide ekranu).
Uostalom vec se suska da ce uskoro i dSLR dobiti ovu opciju.
Napredni amateri (mislim da je Abdee upravo to) koji su duboko zagazili u vode umetnicke fotografije nisu naklonjeni ovoj opciji ali to ne znaci da ona nije potrebna. Neka ona postoji (“leba ne trazi”) i ne odrazava se na kvalitet ostalih funkcija na aparatu.
Izvinjavam se ako sam nekoga uvredio jer mi to nije bila namera, ali svaki put cu reagovati ako primetim da su u postovima previse ocigledno zastupljeni neciji interesi i da im stavovi zavise od robe koju prodaju ili na drugi nacin nude.
HP R607 - iskustva
Registrovani: 5 ( sasa.je, zeoN_Rider, daca80, Blentostamin, nesa986 )
Re: HP R607 - iskustva
Re: HP R607 - iskustva
Re: HP R607 - iskustva