Ako ce ti moje misljenje pomoci - MSI. Prvo, imam odlicno iskustvo sa MSI plocama (kada su u pitanju AMD procesori), a drugo zbog chipset-a (nForce3, naspram VIA KT800).
Sa druge strane, prednost Gigabyte je Dual BIOS, ali ne znam koliko ce ti to znaciti. Verovatno ne mnogo. Kvalitet izrade je pretpostavljam podjednako dobar.
Neces pogresiti ako budes uzeo neku od ovde dve ploce!
Ti trazi NF3 pa ako nebudes nasao onda kupi KT880!
U principu razlika u performansama je +-2% sto se ne primecuje u radu!
Koje su prednosti Dual Boot-a.Citao sam na ovom forumu i na jos nogo mesta da je nF3 polji za clock.Abit nemam gdje da kupim.Zivim u CG i kupujem u jednoj firmu u Baru u kojoj su mi samo ove dvije bile zanimljive.Koliko je Asus K8N bolji od ove dvije.
nid: Neces pogresiti ako budes uzeo neku od ovde dve ploce!
Ti trazi NF3 pa ako nebudes nasao onda kupi KT880!
U principu razlika u performansama je +-2% sto se ne primecuje u radu!
Pozdrav!
Tu si u pravu,na default podesavanjima je neprimetna razlika,ali ako se covek odluci za overclock,daleko vise ce postici sa NF3 plocom na kojoj ja zakljucana AGP/PCI magistrala,dok kod VIA ploce verovatno ni ne postoji opcija za zakljucavanje...
Potpis
Sto se clokovanja tice covek ce moci dobro da clokuje i NF3 i KT880 (znam iz iskustva!)...
U sustini ja clokovanje NE PREPORUCUJEM zato sto moze doci do trajnog ostecenja koponenti (procesora, ploce, memorije)!
Niste mi jos odgovorili koje su prednosti dual biosa.Znam da nije za ovaj forum ali kolika bi bio maks. FSB sa ovom MSI K8N nF3 plocom i memorijom DDR 400Mhz.
Dual BIOS, kao jedna od specifičnosti GA ploča (nekada svih, a sada uglavnom nešto skupljih) je čisto bezbednosna opcija, koja najjednostavnije rečeno, štiti BIOS od nesreće :)
Naime, DualBIOS označava upravo ono što samo ime kaže - na ploči se nalaze dva BIOS-a, identične sadržine. Sadržaj jednog, zaštićenog, ostaje isti bez obzira na fleš BIOS-a koji korisnik može da upiše. Upis se vrši u drugi primerak čipa i SAMO se u njega i može upisivati, pošto je sadržaj prvog primerka zaštićen u klasičnoj ROM (Read Only Memory) i ne može se brisati, upisivati, prepisivati.
Krajnji efekat ovoga je da ploča nikada neće biti neupotrebljiva - ako se greškom i upiše pogrešan (neispravan) BIOS, ili se desi nezgoda u toku upisa (nestanak struje, zaglavljivanje, loš medij itd), mašina se podiže pomoću originalnog (zaštićenog) BIOS-a i to je to. Maksimalna sigurnost je ono što DualBIOS direktno implicira.
Slično pitanje ali za Dual Core arhitekturu. Da li je bolja MSI S775 P965 NEO-F 1066MHz/PCI-E (130 eura) ili GIGABYTE / GA-8I965P-S3 / S-775 / P965+ICH8 / 4*DDRII / PCI-E X16/ 3xPCI/2*PCI-E/SATA2/ LANG/SB (150 eura). Pri tome mislim, da li je razlika u ceni pravi odnos kvaliteta. Hvala.
Toplo preporučujem Gigabyte!!! Imao sam ploču MSI ali mi je nakon izvesnog vrmena crkla. Sada sam nabavio Gigabyte i zadovoljan sam. Dokle - videćemo. Na poklon sam dobio MSI web-cameru i na moje razočaranje, na slici koju ona daje u uslovima veštačkog osvetljenja (sijalica u sobi) supruga i ja izgledamo ko pred ukop. Ne kupujem više ništa što nosi oznaku MSI ...
Ako pitaš za @miča onda je odgovor da zato jer mu nikako ne odgovara, a ostali su se već valjda snašli :)
Sad bez šale, zašto je msi ploca crkla? Koliko dugo si ju koristio?
Potpis
Ljudi hvala na obaveštenjima. Ja sam u Intelovom taboru, tako da u obzir dolazi samo 965 chipset. Ovih dana pratim razne forume, i mogu da kažem da se mnogi slažu da je Gigabyte mnogo bolje rešenje. Voleo bih da se javi neko ko ima baš GA-8I965P-S3 ploću da čujem impresije iz prve ruke. Unapred hvala
