Performanse nakon overclockovanja?

Stara podesavanja u biosu bila su:
P4 2.8 GHz @ 3.0 GHz
DDR 400 @ 430
CPU : MEM = 1 : 1

Nova podesavanja u biosu su:
P4 2.8GHz @ 3.6 GHz
DDR 400
CPU : MEM = 5 : 4
FSB 200 @ 260
CPU VCore 1.58

Medjutim dobitak na performansama CPU-a u PassMark Performance Testu 5, je svega 10%, a u 3DMark05 oko 15%. To je malo za overclock od 800MHz. Da li je tu sve u redu? Zavise li performanse i od frekvencije memorije? Da li bi dobio bolje performanse kupovinom KingMax DDR500 Hardcore memorije i za koliko % ???

Performanse itekako zavise od memorije (količine, brzine, latencija...)

Zarad veće frekvence procesora oborio si frekvencu memorije (btw. koja ne može da istera tako visok prag OC). I sada aplikacije nemaju veću brzinu izvršavanja, jer procesor "čeka" na memoriju. Sa Kingmax-om DDR500 imao bi oko 20-25% poboljšanja jer ona ima labave latencije ali garantovanu stabilnost na 250MHz. Za bolje rezultate treba ti nešto što daje recimo 2-2-2-4 na 250MHz i više.

Pošto je u trendu upoređivanje sa automobilima, 'ajde da kažem to ti je skoro isto kao kad si pre vozio 100 na sat sa 5000 obrtaja u trećoj, a sada teraš 110 na sat sa 7000 obrtaja u drugoj brzini.

Ne bi bilo loše da nakon testiranja maksimalnog OC procesora, recimo tih 3.6GHz sada pređeš na testiranje maksimalnog protoka memorije tj. na kojoj frekvenciji i pri kojoj latenciji je najveći tzv. bandwith. Na pr. ako ti je memorija deklarisana kao 3-3-3-8 (by SPD) onda pretpostavljam da bi maksimum protoka imao negde oko 215 do 220FSB i pri tim setovanjima testiraj mašinu kroz programe. Odmah da napomenem biće nestabilna, ali ćeš imati visok skor.

Potpis

svih mi dabrova ontaria

HVALA NA POMOCI !

Odlucio sam uzeti tu memoriju na 500 MHz, kako bi izvukao sto bolje performanse jer mi se overclockovanje ove postojece memorije ne isplati posto je slaba (maximum je 220) a pri tome bih i morao smanjiti frekvenciju procesora i postaviti na sinhroni rad.

Čekaj, polako, za slučaj da ne znaš:

1) To što ti radi na 220mhz to ti je u stvari 440mhz.
2) To što hoćeš da uzmeš 500DDR, moraš biti SIGURAN da ti ploča to podržava, možeš pogledati u user manualu ploče ili na netu...

3) Inače, moja Kingston DDR400 radi na 333(166)mhz u DC, tako daje bolje rezultate i stabilnost nego kad radi asinhrono na 400mhz, isto imam Intela, samo 2,4@3,0ghz.

Pozz

Potpis

Popravke, prepravke i pravke

YouTube kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCxSBMiROqcdInnr219qMYeg

Instagram stranica:
www.instagram.com/banellones

Ne znam šta očekuješ, ali "dobitak" u megahercima nikako nije proporcionalan pravom dobitku - dobitku koji osetiš u svakodnevnom radu. Realno, sveukupne performanse nikada neće biti veće od 20%, što je (po meni) mizeran dobitak u odnosu na maltretiranje i potencijalne probleme koje OC povlači sa sobom.

Pozdrav

...i takođe u odnosu na uložene novce.

Potpis

svih mi dabrova ontaria

Da, za frekvencije znam, efektnu (400) i stvarnu (200).
Sto se tice podrske ploce, imam Chaintech 9CJS Zenith, nasao sam listu podrzanih memorija na njihovoj stranici ali je starija (08.2003.) nema nove memorije, nadam se da podrzava, to cu jos negdje provjeriti. A u vezi cijene, prodacu dvije 512MBDDR 400 TwinMos.

To je ona logika: Bitno je da vidim veću cifru...

Jedino gde u potpunosti podržavam OC je grafička karta, tu su rezultati i-te-kako očigledni...

Poo

Potpis

Popravke, prepravke i pravke

YouTube kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCxSBMiROqcdInnr219qMYeg

Instagram stranica:
www.instagram.com/banellones

Mal da se umješam... @bakiman ako se ne varam i ako me sjećanje još dobro služi ti imaš P4 2,4 FSB533 tj 133 !? Matična asus p4p800-x !? E sad ti meni reci na koju foru imaš bolje rezultate kad ti taj proc s tim FSB-om radi sinhrono nego asinhrono ? Druga stvar , zbog baš takvog FSB-a proca memoriju na toj ploči nemožeš ni stavit kao DDR400 nego samo kao DDR333 i DDR266 što si tako i stavio jer 18x166=2988(3,0) što je degradiranje perfomansi... Ako memoriju u biosu postaviš kao DDR333 a FSB procesora na 160 dobit ćeš 18x160=2880(2,88) što je malo manji oc procesora ali će ti memorija radit na 200MHz i MORAŠ imat bojle performanse u svim testovima. @trgajic ima pentiuma sa 800FSB (200) a kod njih je sasvim druga stvar što se tiče postavki memorije ako je u pitanju DDR400. Logično je da će najbolje radit kada je sinhron sa memorijom jer bi asinhrono značilo da memorija ide naniže !! Dalje od 200MHz DDR400 ne može ili eventualno 10-15%
@bakiman kada u biosu memoriju postaviš kao DDR266 ona ti radi sinhrono sa tvojim procem zbog njegovog FSB-a 133proc-133mem , kad ju postaviš kao DDR333 onda ti je proc 133-166mem, što znači 200MHz memorija :1,248 odnos množitelja = 160MHzFSB za procesor ili 210 : 1.248 = 168FSB za procesor x 18 kanala = 3024MHz , kombiniraj ali vjeruj Pentiumi sa 133FSb-om(533) uvjek rade bolje i brže asinhrono nego sinhrono baš zbog tog niskog FSB-a.

ma ubeđivali smo se u nekom prošlom topiku oko sinhrono, asinhrono i evo sad opet ista argumentacija....

pali baki, sinhrono je zakon :)

Potpis

svih mi dabrova ontaria

Moj sistem se tripuje, u BIOSu sam stavio da DDR radi na 333mhz, FSB na 166 dakle sinhrono. Međutim u EVERESTu piše da memorija radi na 416mhz! Kad stavim na 266mhz memoriju u BIOSu, EVEREST pokazuje 200mhz DDR, gde su lošiji rezultati testova.

Zaključak:

-Komp se istripovao, ili ja nešto ne kapiram.
-Ja sam odgovorio na osnovu podataka iz BIOSa, dok EVEREST kaže kao stublina.

Kome verovati ne znam, najbolje mi rezultate daje sledeća postavka:
166:208 prema EVERESTu odnosno 166:166 prema BIOSu.

Ako sam se ja istripovao, onda mi objasnite gde.

Pozz

PS: Uključen mi je PAT, odnosno akceleracija memorije u BIOSu, možda to utiče na frekvenciju?! Na rezultate testa i-te-kako utiče...

Potpis

Popravke, prepravke i pravke

YouTube kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCxSBMiROqcdInnr219qMYeg

Instagram stranica:
www.instagram.com/banellones

Istina i tu se u potpunosti slažem s tebom kad su u pitanju NOVI pentiumi sa 800(200)FSB

@bakiman kada ti memoriju u biosu postaviš kao DDR33 ona NE RADI na 166 nego radi na 1,248xFSB procesora , znači ako ti je primjerice FSB 133 onda memorija radi na 166 , ako ti je FSB proca 150 onda memorija radi na 187 - kužiš sad ? To ti upravo everest pokazuje i to je ok. ! Zasto kažem da trebaš postavit asinhrono ? E vidiš tvoj proc (kao i moj 2,66) ima FSB samo 133 i da bi dostigao radnu deklarisanu brzinu memorije u sinhronom modu morao bi dići FSB procesora na 200MHz a to bi bilo 200x18=3600MHz koliki bi bio klock tvog procerora što je maltene nemoguće da ti bude stabilan na toj frekvenciji taman da ga i uspiješ toliko clocknut. E sad dolazimo do bitnoga , ako memoriju postaviš kao DDR333 njezina vrijednost je uvjek veća za 1,248x od FSB-a procesora što znači da je dovoljno FSB proca staviti na 160 a memorija će biti na 200 i to je to. Ovih 166:208 je isto to i dobro si postavio 166x1,248=208 ako ti memorija može toliko podnjet. Bios ne određuje na koliko će ti memorija radit nego ti određuješ množitelje ; ako je postaviš kao DDR266 onda je to 1:1 a u slučaju DDR333 je to 4:5. FSB proca određuje brzinu memorije , u prvom slučaju koliki je FSB proca na toliko radi i memorija a u drugom FSB proca se množi sa 1,248 i dobiješ brzinu memorije. Jel sad sve jasno ?
@zokish , ne pali vatricu bespotrebno....... :))

izvinjavam se, imam 14x200P4

Potpis

svih mi dabrova ontaria

@stublina

To majstore, sada mi je sve kristalno jasno, znači ja sam se tripovao svo vreme... .c.c.c.

Pozz
HVALA

Potpis

Popravke, prepravke i pravke

YouTube kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCxSBMiROqcdInnr219qMYeg

Instagram stranica:
www.instagram.com/banellones

Ako bi se kruto držali ovakvog stava ispada da je najboje kupit jači procesor, bržu memoriju, jaču grafičku itd... Pažljivim i dobro "uglađenim" OC-om se mogu izvuć na očigled bolje perfomanse cjelog računala. Pravi OC u suštini i košta , dodatni ventilatori, bolji kuleri za proc i grafu a ako ne želite da se računalo čuje ko avion kad uzljeće odmah pada na pamet i vodeno hlađenje koje isto dosta košta. Ja sa svojim 2,66 na deafult postavkama mogu recimo enkodirat divx i surfat netom , međutim ako trebam pogledat film ili narezat nešto nema šanse ili je to stravično sporo. Na 3,0 ili 3,2 se već vide očigledni pomaci u smislu što sve to mogu dok se divx enkodira. Po meni to je sasvim dobar argument za OC a ne kupovinu jačeg procesora. U suštini treba nabacit računicu šta je jeftinije : novi proc ili grafa itd.. ili "pribor" što OC vuče za sobom ali i tako gledajući OC je opet isplativiji jer se može postepeno radit kako se kad ima love za uložit u isti.