Mislim da se u amaterskim uslovima mnogo cesce koristi 12x zum od externog prikljucka za blic.IS je prava stvar i mogu se napraviti odlicni nocni snimci i to sa stabilnom rukom cak do exp 1sec na 38mm (poslacu vam fotke na meil ako zelite) . S2 je amaterska verzija pro1, ali vrlo uspesna. Konstrukcija objektiva u S2(11/9 , 1UD i 1 asf) je slicna kao kod pro1(14/10, 1f, 1UD i 2 asf.). Posedujem i S2 i pro1 i mogao bih dosta o njima da napisem.G6 je odlican aparat ali mislim da ce nezasicenog amatera daleko vise oduseviti S2.Fotke su odlicne sa oba aparata.Razlika izmedju 7 i 5 Mp na A4 necete primetiti.Oba su pravi megapixeli (necu da spominjem FUJI i medjupixele). S2 je od plastike ali tezak, stabilan i kompaktan (nije ljigav kao Panasonic). Steta sto nije od metala. Ako nekuda dalje putujete , ne morate da nosite punjac za baterije, S2 radi sa AA.Makro, takodje cesto koriscena funkcija kod amatera, je kod S2 posebna prica (od 0mm). Mislim da je Canon namerno uskratio S2 sa RAW om (poslovicna Canonova kompromisnost i pragmatizam) bojeci se da ne ugrozi vecu bracu ali mislim da prosecan amater nece imati potrebe za ovim formatom samim tim sto je Canon perfektno odradio jpg. Komresije nisu velike i pruzaju mnogo detalja. Solidan test na razumljivom jeziku mozete pronaci na:
http://www.telfon.net/dig/
Recju , pre bih se odlucio za S2 mada i G6 isto tako smatram odlicnim aparatom.
S2 ima jos jednu stvar koju drugi aparati nemaju a to je .avi: 640x480 (30 frem).To radi perfektno (mini dv : 700x536 x 25 frem). Cak pri tome mozete i zumirati i fokusirati u toku snimanja.Mozete tako snimiti savrseno cistog i izuzetno ostrog filmskog materijala od 1 h.Nazalost morate imati karticu od 4 Gb sto nije jeftino. Korisna opcija narocito pri poseti koncerata.
G6 ili S2 IS ili S80 molim za savet:)
