Cubase SX ili Nuendo ?
Razlika?
Unknown/Scc.
Razlika?
Unknown/Scc.
Cubase SX ili Nuendo ?
Zaključano
Zakačeno
Osim onih razlika koje mozes da procitas u product specification sheet-u, sta te tacno zanima? koja primena? plz probaj da postavis malo preciznije pitanje, mozemo da vrsimo poredjenja, tj sta je bolji bang for the buck, sto bi ameri rekli, ali bez konkretne situacije, to nema previse smisla.
Potpis
Bicu malo precizniji.
Cubase SX ili Nuendo,postoje li razlike u kvalitetu zvuka,i za koji se odluciti s obzirom da su dosta slicni?
Mozda razlika u pluginovima ?
Hvala.
Cubase SX ili Nuendo,postoje li razlike u kvalitetu zvuka,i za koji se odluciti s obzirom da su dosta slicni?
Mozda razlika u pluginovima ?
Hvala.
nisam ih nikad poredio side by side, ali ne bi trebalo da ima bilo kakve razlike u zvuku.
i Cubase i Nuendo podržavaju iste plug-in-e, tako da to ne treba da te brine.
i Cubase i Nuendo podržavaju iste plug-in-e, tako da to ne treba da te brine.
Potpis
FBzP
Mislim da je osnovna razlika izmedju njih cenovni razred. Dalje, Nuendo, kao, ima i "dedicated" hardver, koji košta kao Svetog Petra kajgana...
Ah, da... navodno... Nuendo je Audio-To-Video oriented, dok je Cubase plain za muziku... ko preživi, pričaće.
Meni lično Cubase više paše, jer u ovoj novoj 3 verziji lepo izgleda, tako je plavičast...
Nuendo je odbojno taman... ja ne videh ništa drugo od razlika!
Ah, da... ako neko ima kbrd template za Cubase sa Pro Tools layout-om, bio bih mu zahvalan!
Pozdrav!
Ah, da... navodno... Nuendo je Audio-To-Video oriented, dok je Cubase plain za muziku... ko preživi, pričaće.
Meni lično Cubase više paše, jer u ovoj novoj 3 verziji lepo izgleda, tako je plavičast...
Nuendo je odbojno taman... ja ne videh ništa drugo od razlika!
Ah, da... ako neko ima kbrd template za Cubase sa Pro Tools layout-om, bio bih mu zahvalan!
Pozdrav!
Uporedjivao sam Cubase i Nuendo . Cubase je stabilniji i pouzdaniji .
Cubase 3 u odnosu na Cubase 2 zvuci bolje . Lakse se miksa , bolji radi export , bolje zvuce visoki ( lepse , mese ) . Cubase Sx3 ima veci zvuk . Ima i gomilu mogucnosti koje nema SX2 .
Cubase 3 u odnosu na Cubase 2 zvuci bolje . Lakse se miksa , bolji radi export , bolje zvuce visoki ( lepse , mese ) . Cubase Sx3 ima veci zvuk . Ima i gomilu mogucnosti koje nema SX2 .
Potpis
Apsolutni subjektivizam !
Ipak nešto moram da priznam:
do pre izvesnog vremena sam naslepo uporedno puštao đacima isti wav iz Cubase/Nintendo 2, pa zatim iz Pro tools-a. I Betoven je mogao da čuje da nešto od ta dva lošije zvuči. Naravno, Steinberg twins.
Od kada imam SX3, zaista je teže otkriti razliku, ili su na granici subjektiviteta. Naravno, ako je u pitanju jedan, dva fajla ili omanji mix. Ako krene big-sized projekat sa 25-30 kanala, dvadesetak inserata, četiri FX senda, dithering... PT rules!
Pozdrav!
do pre izvesnog vremena sam naslepo uporedno puštao đacima isti wav iz Cubase/Nintendo 2, pa zatim iz Pro tools-a. I Betoven je mogao da čuje da nešto od ta dva lošije zvuči. Naravno, Steinberg twins.
Od kada imam SX3, zaista je teže otkriti razliku, ili su na granici subjektiviteta. Naravno, ako je u pitanju jedan, dva fajla ili omanji mix. Ako krene big-sized projekat sa 25-30 kanala, dvadesetak inserata, četiri FX senda, dithering... PT rules!
Pozdrav!
izmenjeno 1 put, poslednji put kompozitor 02.11.2005. u 15:49
Izmene poruke
- kompozitor02.11.2005. u 15:49zapis iz teksta poruke
Sa Cubase se dobije bolji rezultat kada se diteruje naknadno ( tek posle izvoza ) , ne znam zasto .
Da bi radio dobro SX3 treba da je sto manje opterecen , posto je glomazan program .
Ne znam da li je to ispravno ali ja sam pobrisao sve .dll iz Vst foldera koje ne koristim , ne koristim ni jedan deljeni Vst folder , od efekata i instrumenata imam instalirano samo ono sto mi je zaista i potrebno . Izbacio sam sve demo i beta verzije plaginova .
Zadovoljan sam kako radi trojka . Na Sx 2 sam vec i zaboravio , a bio mi je omiljeni program ...
Da bi radio dobro SX3 treba da je sto manje opterecen , posto je glomazan program .
Ne znam da li je to ispravno ali ja sam pobrisao sve .dll iz Vst foldera koje ne koristim , ne koristim ni jedan deljeni Vst folder , od efekata i instrumenata imam instalirano samo ono sto mi je zaista i potrebno . Izbacio sam sve demo i beta verzije plaginova .
Zadovoljan sam kako radi trojka . Na Sx 2 sam vec i zaboravio , a bio mi je omiljeni program ...
Potpis
Apsolutni subjektivizam !
ja koristim Nuendo 3 i zadovoljan sam sa njim,a koristio sam i Cubase SX,ali ipak mi je nuendo nekako "zgodniji"
Potpis
jahrastafari
Citat:
Od kada imam SX3, zaista je teže otkriti razliku, ili su na granici subjektiviteta. Naravno, ako je u pitanju jedan, dva fajla ili omanji mix. Ako krene big-sized projekat sa 25-30 kanala, dvadesetak inserata, četiri FX senda, dithering... PT rules!
A ako radis projekat sa 33 kanala? Sta onda uradis? ;]
Jah`Rasta, reci malo po cemu ti je Nuendo "zgodniji"
Potpis
FBzP
^ -- Otvoriš se za Pro Tools | HD. :)
izmenjeno 1 put, poslednji put kompozitor 06.12.2005. u 23:14
Izmene poruke
- kompozitor06.12.2005. u 23:14zapis iz teksta poruke
Skoro sam uporedjivao Nuendo 3 i Cubase 3 .
Mada sam bio ubedjen da nema razilke , postoji sasvim primetna razlika u korist Nuenda .
Izmedju verzija 2 nisam primetio razliku u zvuku .
Iako sam visegodisnji korisnik Cubase , uvek je dobrodosla promena na bolje .
hehe...
Pozdrav ...
Mada sam bio ubedjen da nema razilke , postoji sasvim primetna razlika u korist Nuenda .
Izmedju verzija 2 nisam primetio razliku u zvuku .
Iako sam visegodisnji korisnik Cubase , uvek je dobrodosla promena na bolje .
hehe...
Pozdrav ...
Potpis
Apsolutni subjektivizam !
Meni je nuendo laksi za rad od cubase ali sam ih uporedjivao kada nisam znao rad ni na jednom od navedena dva, sada koristim nuendo 3 i zadovoljan sam, ali ne sumanjm da cu se sada lako snaci i sa cubasom ako me ne zadovolji vise nuendo (jer su veoma slichni programi).
Potpis
;) :) xD :P :S :@ ^^ ;]
Tema je zaključana, nove poruke nisu moguće.