Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Radeon 9000Pro vs FX5200

[es] :: Video karte i monitori :: Radeon 9000Pro vs FX5200

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7601 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

lazacar2003
Lazar Kostic
Pirot

Član broj: 28075
Poruke: 3
212.200.125.*



Profil

icon Radeon 9000Pro vs FX520029.09.2005. u 09:19 - pre 226 meseci
Imam mogucnost da kupim polovnu ATi karticu za 40 €, medjutim brine me stabilnost u novijim igricama. Da li da sakupim jos 10 € i kupim FX5200 ?
 
Odgovor na temu

dragancesu
subotica

Član broj: 38340
Poruke: 2189
*.voban.co.yu.



+73 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520029.09.2005. u 10:31 - pre 226 meseci
Da, stedi jos malo i kupi ati 9250

Sto se tice stabilnosti u novim igrama to se verovatno odnosi sa directX 9 koji ova 5200 podrzava. Atijev pandan 9200 ne, ali zato model 9250 da. A i zavisi od ostalih komponenti koje nisi naveo.

nvidia je vec napustila tj zamenila tu seriju 5xxx

ati 9000 je prastara kartica bez obzira koliko je u svoje vreme bila revolucionarana. Danas verovatno vredi najvise 10 eur


[Ovu poruku je menjao dragancesu dana 29.09.2005. u 16:46 GMT+1]
Pomozite Micro$oftu u borbi protiv piraterije, poklonite prijatelju Linux
 
Odgovor na temu

mijatovic_86
Linux System Administrator
TeleSign
Beograd

Član broj: 35044
Poruke: 361
*.rcub.bg.ac.yu.



Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520029.09.2005. u 10:40 - pre 226 meseci
Sta god kupovao, nema stvarno potrebe da dajes 40 e za nesto sto je prilicno zastarelo za danasnje pojmove! Mislim na ati9000
😀
 
Odgovor na temu

musicmaster

Član broj: 50955
Poruke: 1447
213.244.203.*



+7 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520029.09.2005. u 15:36 - pre 226 meseci
Care,Ati 9000 se uveliko vishe nigde ne proizvodi,znachi zaboravi ga.
Ako ti dzep u zadnje vreme nije bash dubok,uzimaj 9250.
 
Odgovor na temu

Janmix

Član broj: 44328
Poruke: 633
*.vdial.verat.net.

Sajt: carbenchmark.blogspot.com


+3 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520029.09.2005. u 20:46 - pre 226 meseci
Bolje uzmi neku GF4 ti4200 za 40E
 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.blueisp.co.yu.



+132 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 00:01 - pre 226 meseci
Ako kupis ti 4200 ,neces moci da igras igre koje zahtevaju pixel shader.Preporucio bih ti 5200 polovnjacu za 30 oira
 
Odgovor na temu

monte32

Član broj: 45464
Poruke: 75
217.24.27.*



+2 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 14:31 - pre 226 meseci
Evo ja da te nelazem!
Sa 40E bolje zaboravi video igre. Raspravljati o takvim kartama je bespredmentno, obe su katastrofalno lose za novije igre. Ovaj sto ti nudi ATI 9250 nema pojma da je to DX8.1 karta, koja nema podrsku za DX9.
Da nije do novijih igara koje koriste pixel shadere, i ja bi ti rekao Ti4200, a ovako neces moci dobar deo igara ni da pokrenes jer nemaju implementirane te funkcije!

Pozdrav !


[Ovu poruku je menjao monte32 dana 01.10.2005. u 15:31 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 14:45 - pre 226 meseci
Ti4200 je inferiorni krš u današnje vreme. Nije uvek bitno da li je nešto nekad bilo "best buy", jer ako je tehnološki pregaženo, taj epitet nema nikakvog uticaja. Bolje je uzeti novije, a sporije, nego brže, a starije.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Janmix

Član broj: 44328
Poruke: 633
*.vdial.verat.net.

Sajt: carbenchmark.blogspot.com


+3 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 15:00 - pre 226 meseci
Onda lepo skupi 50 E i kupi 9550 GE (polovan naravno),nov je oko 60
DX9...
PS 2.0

http://www.ati.com/products/radeon9550/index.html
 
Odgovor na temu

Suicide_samurai
Kragujevac

Član broj: 57355
Poruke: 35
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 21:04 - pre 225 meseci
samo da mi neko objasni zasto je ti4200 krsh? ajde!
ti4200 je bila i ostala najbolja nVidijina kartica svih vremena!
Onaj sto kaze da ti4200 nema pixel shadere nema pojma - ti4200 poseduje pixel shadere u verziji 1.1 i na kao takvoj i najnovije igre rade na njoj na prosecnim podesavanjima (od tako matore kartice ne treba traziti chuda ali svakako bolje radi od fx5200 ili radeona 9000/9200/9200se/9250(se))
Oni koji kazu da je 9250 bolji izbor od 9000 takodje nisu u pravu - em sto 9250 radi na verovatno nizim vrednostima (da ne pominjemo da ne podrzava DX9 vc DX8.1, kao i 9000), em je u 99% slucajeva u pitanju 64-bitna kartica (kada se radi o novim karticama) i kao takva nije ni vredna kupovine (ako su vam na umu igrice).
Znaci pamet u glavu i gledaj da zavrsis nesto (najbolje ti4200, ali samo ako znas pouzdano da je ispravna i da nije mnogo forsirana - da ti ne umre na rukama cim je kupis).
U izboru izmedju 9000 i fx5200 uzeo bih radeona - taj fx5200 nije ni za k****
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520001.10.2005. u 23:32 - pre 225 meseci
Kao prvo, nema potrebe za bilo kakvom srdžbom.
Uzmi u obzir da ovde ima dosta ljudi koji se poduže profesionalno bave hardverom. Ne znam da li pratiš šta se poslednjih godina dešava oko tebe, ali cela GF4 serija je poodavno pregažena u bilo kom smislu. Svaki ATI (pa i 7500) u najmanju ruku ima 3 puta kvalitetniju sliku, serijsku podršku za DVI i tačno milijardu puta bolje izlazi na kraj sa AA filterom.

Uostalom, ovakve nepotrebne rasprave smatram suvišnim. Da je Ti4200 dobar makar desetinu od toga koliko Ti tvrdiš, verovatno da bismo je i dan-danas svi imali.

I poslednje, pročitaj Pravilnik i uzdrži se od prosipanja nedoličnih reči!

Pozdrav
 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.blueisp.co.yu.



+132 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520002.10.2005. u 00:13 - pre 225 meseci
Ti 4200 daje skoro duplo vise poena na 3D marku 2001 od Fx 5200 ,ali 3Dmark05 ne moze ni da startuje-no hardware support,a ni Battlefield2 ne moze da startuje.Piksel sejder..
 
Odgovor na temu

monte32

Član broj: 45464
Poruke: 75
217.24.27.*



+2 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520002.10.2005. u 10:44 - pre 225 meseci
Jeli samuraj, a sto ne moze da startuje 3DMark05 i ovo sto ovaj pre mene pomenu. To je ono o cemu sam ja pricao.
Titanijum nema implementirane najnovije funkcije i zato kad pokrene neku DX9 igru posto nema punu podrsku vrsi manje racunanja i zato je brzi-kvalitet losiji, dok Fx5200 vrsi sva proracunavanja kako bi prikaz bio u skladu sa DX9 i to je kolje, a i onako je losa.
Cela stvar je u tome sto je i standard shedera 1.1 sto kaze samuraj davno pregazen!!!

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:47 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:48 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:49 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Suicide_samurai
Kragujevac

Član broj: 57355
Poruke: 35
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520002.10.2005. u 20:07 - pre 225 meseci
izvinjavam se zbog "srdzbe" - jesam preterao.
Dobro, svako ima svoje misljenje, ali pogledajte fx5200 i ti4200 i kazite mi sta biste pre uzeli?
U redu sto ne moze da startuje 3DMark05 - naravno da ga tako stara kartica ne podrzava (ko sto ni mx4x0 kartice ne rade 3DMark03 sem 1. testa), ali kazite mi koliko biste frejmova dobijali u 3DMarku05 sa fx5200 - mozda 1 na 3 sekunde (da ne kazem koliko poena)! Setite se samo kad je izasao 3DMark05 i bio je test u SK da su ga jedva pristojno pokrenuli sa 6800 karticom (ili je bila 5900, ali u svakom slucaju mnogo bolja od fx5200). To se s tom karticom uopste ne pokrece! Sta mislite kad bi serviser pokazao ponosnom kupcu fx5200 kako se dotchna ponasa u 3DMark05-ici, musterija bi ga oterala u... (izvinjavam se zbog ovoga ali tako je)
ti4200 ima isto poena u 3DMark03-ci kao i fx5200 (i to 128-bitna koju vise nigde ne mozete naci), a svi znamo da ti4200 ne radi zadnji test (koje rade samo dx9 kartice), pa mu se stoga ne dodaju dodatni bodovi.
E sad da li je bolje kupiti karticu koja ne radi sve, ali ono sto radi radi posteno ili karticu na kojoj ono sto radi jedva radi? Ja da biram u svakom slucaju uzeo bih ti4200, ni ne osvrcuci se na fx5200.
I molim vas kazite mi koliko igrica danas trazi kartice koje hardveski odradjuju dx9? Mozemo ih verovatno nabrojati na prste (ajde ne jedne ali) obe ruke. A onaj ko hoce da se igra svakako ne kupuje karticu od 50e ,ec od 150+e.
Inace kao sto sam rekao i 9000/9200/9250 je takodje dx8.1 kompatibilna, ali je naravno slabija od ti4200.

Jos jednom pitam sta biste pre uzeli:
FX5200 ili GF4 Ti4200?
 
Odgovor na temu

yooyo

Član broj: 4891
Poruke: 1101
195.252.90.*



Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520002.10.2005. u 21:22 - pre 225 meseci
[Edit by StORM48: Obrisan nepotreban citat.]

Ni jedno ni drugo... Pre nego sto sam kupio 6800U poklonio sam klincu iz komsiluka GF-Ti4800 VIVO sa 128MB. Ukratko... te dve kartice, (kao i sve ostale koje su iz serije NV FX, GF4, GF3, ATI 8**0 ili 9**0) uzmi samo ako ti neko poklanja. Ako kupujes.. to su bacene pare.

Sve zavisi od kolicine para koje ima nameru da potrosi. Sa budzetom od 40-50 Eura nece se naigrati novih igara. Koliko para, toliko grafike (ili muzike !?)

yooyo


[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 03.10.2005. u 00:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

electrobuka
Daleko odavde

Član broj: 34675
Poruke: 114
*.yubc.net.

Sajt: www.world-tip.com


Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520003.10.2005. u 00:50 - pre 225 meseci
ja imam GIGABYTE MAYA RADEON 9000PRO
burazer ima ASUS FX5200

moja kartica radi bolje iako je starija. (ne mnogo ali bolje)
to je sve
 
Odgovor na temu

monte32

Član broj: 45464
Poruke: 75
217.24.27.*



+2 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520003.10.2005. u 14:46 - pre 225 meseci
Samuraj opet si se presao. Sve, ali sve igre koje dolaze sad pred kraj godine su potpuni DX9. Ne znam da li ti igras uopste nesto ali cak su i u strategijama poceli debelo da koriste DX9, a da ne govorim o FPS posto ja ne znam naslov ovog zanra(iole ozbiljniji) da nije DX9 koji je izasao u ovoj godini. Dobar deo je na Unreal engineu kome su pridodate DX9 funkcije. Probaj Unreal the awekening, onda Thief3 i Brothers in arms pa proveri zahtevnost.

Za ovaj post pre mene sam vec objasnio, ne znam dal ovde iko cita da nesto nauci ili samo nabija skor u postovima.

Pozdrav!

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 03.10.2005. u 15:49 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Suicide_samurai
Kragujevac

Član broj: 57355
Poruke: 35
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520003.10.2005. u 15:29 - pre 225 meseci
verujem ti za zahtevnost - i ja volim da se igram (koliko je to moguce na ati9600np kartici - thief 3 sam probao i mogu ti reci da je prilicno slabo isao)
Trenutno stanje sto se tice igrica koje dolaze pred kraj godine ne znam - zadnja iole novija igrica koju sam uzeo bio je Juiced.
Samo sam hteo da iznesem svoje misljenje - ono o nabijanju postova necu ni da shvatim ozbiljno - pa nismo na benchmarku da mi treba 50 postova za oglase.

Ipak ako bih hteo da se igram za 50e (ili manje) svakako bih uzeo ti4200. Za 50e ne moze se posteno igrati (da ne spominjem najnovije igrice) - bolje je uzeti ti4200 i igrati malo starije igrice dobro nego uzeti fx5200 i ne igrati se kako je to zamisljeno ni u starijim igricama.

Samo mojih 5 centi, nista vishe!
Pozdrav
 
Odgovor na temu

musicmaster

Član broj: 50955
Poruke: 1447
213.244.203.*



+7 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520003.10.2005. u 16:39 - pre 225 meseci
Alo,monte32......smanji malo tenziju,bukvalno se OSECA kroz tekst koji titkash.
Pre svega ja mnogo dobro znam shta je 7000,7500,8500,9000,9200,9250 isto tako znam shta je i GF3Ti200 i Ti500 pa i Ti4200,4600,4800.
To shto su SVE 8.1 kartice,nema veze.
Da ti pojasnim malo na 'svestkom' rechniku.Sve nVidijine kartice do modela FX5600 su directx8.1 hardware capable,isto tako sve atijeve kartice do 9550 modela.Znachi krenesh od FX5600 ili od 9550 na gore i imash dx9 hardware capable gpu's.
'Software emulation' je neshto sasvim drugo.I to primenjuju i tvoj POLOVNI(jedva chekam da crknem,jer sam se ispek'o za sve ove godine kao lud)GFti4200 i FX5200 i 9000 i 9250 i 9200.....Svi ti adapteri se vishe ne proizvode.

Ti znachi savetujesh choveka da kupi djubre prashnjavo za 30-40 evra,koje nabija temperaturu kao nenormalno,nego da uzme 9250 koji moze da se nadje neraspakovan,nekorishcen,sa garancijom,iako je cena ista i OBE kartice su 8.1....?

S'tim shto ce 9250 pokrenuti sve igrice bez obzira na performanse,a o TV-out opciji da ne govorimo....

smanji dozivljaj,urazumi se i onda se odazovi...
 
Odgovor na temu

monte32

Član broj: 45464
Poruke: 75
217.24.27.*



+2 Profil

icon Re: Radeon 9000Pro vs FX520003.10.2005. u 17:48 - pre 225 meseci
Samuraj ja sam se osvrnuo na post pre mog.Kako si se ti nasao prozvan kad ti nisi taj!

Cuj Muzicar jel ti citas postove. Ajde pogledaj malo sta sam ga savetovao.
1. Rekoh za te pare nema igranja!
2. Rekoh da je Titanijum brzi i bolji od Nv5200, al za buduce igre nevalja, ustavari ja ga nisam time ni savetovao za nju(pogledaj postove).Gde to pise uzmi titanijuma?!

E sad gde se ti nadje da meni nesto prebacujes, jesi li uopste citao postove ili sta?
 
Odgovor na temu

[es] :: Video karte i monitori :: Radeon 9000Pro vs FX5200

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7601 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.