Citat:
Aha, da, to je ista prica kao sto je Oracle jeftinij od MSSQL-a...
Da, jeste. Zato Oracle na Unix (najcesce Sun Solaris) platformi koristi veliki procenat Fortune 500's. Znas, PC skalirao kao kaka - pa samim tim i Windows na PC-u. A nekad imas resenje za koje MORAS da skaliras vertikalno, ako hoces da resis problem brze.
Citat:
Budimo realni, da je to stvarno tako, sve firme bi sada bile na Linux resenjima, a nesto ne vidim da se masovno prelazi na Linux... Kod mene u firmi se upravo preslo sa QNX-a i Linux na Windows resenje, upravo zbog ukupne cene (iako je QNX bio piratovan, odnosno za dzabe, a za Windows su uredno kupljene sve licence)...
Sve je to lepo i fino u pricama QNX jos bolje od Linuxa, realtime OS, stabilnost jebekevu, sve sjajno bajno, al kad ga stavis, puf, moras da kupis harddisk sa tacno toliko cilindara, toliko glava, inace ne radi bas sve kako treba... Puf, moras da koristis bas taj stampac koji kosta boga oca jer je izasao iz masovne proizvodnje... Ne mozes da prikacis neki low-cost termalni stampac jer nema support, ne mozes da odradis video-out na LCD panel i TV i time ustedis na jos jednom racunaru, ne mozes da nakacis vise printera pa da stampas na kvalitetnijem papiru kad ti to zatreba... A onda su se genijalci jos setili da i pre 3-4 godine kupuju zastarele masine, pa sada ne mozes da nadjes memoriju za te matore masine, a i kad nadjes skuplja je od najnovije danas... Isto smislili da ustede na bazi, pa koriste MySQL, pa onda cekaju na jedan izvestaj po 8 sati da se napravi... Zbog svih tih usteda i jeftinoca, moja firma je presla sa tih besplatnih resenja na ono koje se placa, i koje odradjuje posao, i koje na kraju ispada visestruko jeftinije nego to 'besplatno' resenje...
To je ocigledno tvoj problem, i verovatno razlog zasto toliko psujes. Ja licno mislim da hardver za servere treba kupovati kao resenje, i to neko na proizvodjacevom HCL-u.
Evo, konkretan primer: Uzmimo malu firmu sa 10+ zaposlenih koja ima realnu projekciju rasta na 20. Ima kod nas dosta ovakvih firmi. Neka imaju poprecnu ka provajderu preko nekog vec ISP-a (ADSL, cable, nesto...), i neka imaju hardverski firewall, npr. PIX 506E. Recimo da uzmu server koji radi na svakom OS-u, npr. Sun Fire X4200 : Medium config, sa 2x 73GB diskova, od kojih ce praviti RAID 1. Na njemu im treba IMAP mail za sve zaposlene i hosting njihovog sajta. Recimo da ne koriste groupware, posto je firma mala - mada bi se to dalo dodati, ali to je druga kalkulacija. Recimo da imaju UPS, da postoji garancija i sl.
I MS i Linux i Solaris resenje ce morati da plate da se instalira i podesi. Bilo koje se podesava za jedan covek dan, i recimo da to kosta slicno. Radicu analizu sa RH EL, bilo 3 bilo 4. Svi OS-ovi imaju automatizovan sistem update-a, tako da glavnu ulogu igra troubleshooting podrska.
MS za 20 korisnika kosta najmanje 700$ server + 300$ CAL-ovi (Small business). To je $1K.
RH EL kosta 350$ bez obzira na broj korisnika, ali uz losiju podrsku.
Pravo pitanje je : da li ce za 650$ razlike onaj koji instalira da se obaveze da odrzava tu masinu, ako nesto podje naopako? Podrazumevam da je MS podrska toliko sjajna da Windows ne treba odrzavati sto mozda i nije tacno, ali ... dajmo tu MS-u prednost - jeste im sjajna podrska. Takodje, vodi racuna da na oba OS-a nije problem obuciti zaposlene u tom jednom danu kako da dodaju jedan novi nalog (kad im to zatreba, uz gui). Naravno, to je relativno normalna firma koja, kad im kazes "ovo radite sami, za ostalo me zovite" to i uradi - kad znaju da MOGU da te cimaju, i da su to PLATILI vecina ljudi to radi. :)
Ja mislim, na osnovu licnog iskustva da bi "taj neko" na Linux-u rado pristao na to, i za recimo 200$ :). Ja sam licno pre 2 godine odradio jedan slican setup i nikad me vise nisu zvali :). Sreli smo se pre koji mesec, pitao sam "kako sprava" i dobio odgovor "isto kao i pre 2 godine - jednostavno radi".
E vidis, u ovom slucaju, RH EL ima prednost nad MS zbog manjeg TCO-a.
For the record, Solaris bi isto posluzio, kosta jos manje - dzabe je, a sa full automatic updates podrskom kosta 240$ za ovu spravu, ali je problem sto Solaris zna mnogo manje ljudi nego Windows ili Linux pa je tesko reci da li bi bio jevtiniji, jer je moguce da bi instalacija kostala vise. Uz njega takodje dolazi besplatan groupware, tj. firme sa manje od 100 zaposlenih mogu da koriste JES besplatno - ali to niko ne instalira brzo i jevtino... Tako da je taj proracun malo nezgodniji.
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'