|
Cyman
Kipar
Član broj: 31626
Poruke: 172
*.spidernet.net.
|
Styxx, u pravu si i dobro si rekao "ne daje bas najbolje snimke" - i u tome lezi celokupna mudrost "low light" karakteristike.
Consumer sektor (dakle mi obicni korisnici koji nemamo (ili zalimo) para, a nemamo ni zelja da se profesionalno bavimo snimanjem) ne moze da ti za te pare omoguci "bas najbolji snimak". Pre ce se reci da se sve svodi na prihvatanje odredjenih kompromisa i na trazenje najboljeg moguceg odnosa cena/kvalitet. Sto je bolja ova poslednja karakterstika (odnos) tvoje zadovoljstvo je vece. Jednostavno.
Sada, sto se tice snimanja u oslovima slabog osvetljenja, Sony (u consumer sektoru) vodi utrku. Ovde je potrebno jos nesto znati. Posto su postali "in" minijaturni kamkorderi (ultra compact), neminovno je da je i najvazniji deo svake kamere, CCD morao da se "smanji". Sve sto smanjujes (kao i u zivotu uostalom) smanjuje i mogucnosti/uzitak. Manji CCD, manja osetljivost na svetlo, manja mogucnost "hvatanja" svetla...
E sada dolaze do izrazaja razliciti proizvodjaci i njihova mogucnost da se nose sa ovim "malim" problemom. Sony je uspeo da uradi najvise i to mu se mora priznati. Licno mislim da je sa ostalim bagovima, kao i sa prepotentnim i losim "after sale customer service" uspeo da napravi ogromnu armiju koja vise nece kupovati njihove kamere (mnogo primera kada cak i u garantnom roku traze 260 USD za servis problema koji je ocigledan na celoj seriji HC40/HC42 i koji uporno odbijaju da priznaju i proglase za svoju gresku - normalno, ogromne pare su u pitanju, pa je ocigledno njihovo "koprcanje").
U mom slucaju, "low light performance" je bila mozda i glavna karakteristika koja me je uputila ka kupovini HC30. HC30 radi veoma dobro u uslovima slabog svetla i vredno je pomena da je Sony uveo, pored "NightShot plus"-a i "Super Night Shot" mod kojim uspevas da dobijes snimak cak i u uslovima prilicnog mraka. Ovde se mora racunati na jedan kompromis ovakvom "poklonu" a to je da ce snimak biti "zelenkast' tj. ovaj mod ne uspeva da ti pokloni i boje. Sumrak, gradsko svetlo (osvetljenje) i slicno je za svaku pohvalu. Kako ostrina, tako i boje. Panasonic NE moze da se uporedi sa Sony-jem u ovom slucaju. U svakom ostalom moze (normalno, zavisi od modela, krseve ne razmatram, vec srednju klasu 1 CCD kao sto su HC30/40, GS55 i slicno).
U slucaju naseg drugara koji se dvoumi izmedju dve sedamnaestice i GS35 ne moze da se prica ni o "ne bas najboljem snimku". Pre ce biti da "gore ne moze biti", snimak postaje mutan - nemogucnost kamere da fokusira u low-light uslovima, zatim snimak postaje necitak tj. "zrnast" (pikseli postaju ogroooomni), boje nestaju vec na zalasku sunca...
Dakle, niko ne trazi dlaku u jajetu vec jasno pokusavam da odvojim zito od kukolja i odvratim naseg druga od kupovine neceg sto ce mu presesti. Uz sve to, najverovatnije, ako pozeli da je se kasnije resi, nece lako naci kupca za polovnu kameru takvih karakteristika. Vreme ce ih strahovito brzo pojesti i baciti u otpad (gde im je i mesto inace, vec sada).
|
Pomoc pri odabiru dig.kamere Sony HC17-Panasonic GS17 ili eventualno Panasonic GS35
Re: Pomoc pri odabiru dig.kamere Sony HC17-Panasonic GS17 ili eventualno Panasonic GS35
