intel vs. amd - vjecna borbaevo sad je zanimljivo zapocet ovu temu, zbog nedavnih dogadjanja u intelu i izbacivanja desktop procesora sa dvije jezgre.
upravo sam sagledao recenziju pentiuma 840XE, i cini se prava zvijer, osim onih stvari koje su vec sad karakteristicne za "eXtreme Edition" serije procesora...zagrijavanje i potrosnja struje. naime, ovaj procesorcic od 1000 dolara ima dvije 3.2gigahertzne prescott jezgre, sto bi sa upaljenim HT-om dalo 4 virtualna procesora...pravi raj za multithreading aplikacije. po testovima je puno bolji od najjaceg athlona 64, s tim da je athlon i dalje brzi u singlethread programima. koliko je ovo po vama dobar potez? najjaca desktop racunala su gaming masine, a posto su igrice i dalje jednothreadne, koliko intel moze ovdje da uzme trzista s tako skupim procesorom, koji ne daje puno bolje preformanse od svojih predhodnika kad se ne radi o multithreadingu?
govori se da je intel promjenio svoje roadmapove, tako da zeli sto brze ugurati dvojezgrene procesore na desktop trziste. dalje, njihova politika prodaje procesora nije nimalo evoluirala, i dalje je nadasve debilna. prije smo imali celerone koji su toliko losiji od pentium ekvivalenta na istom radnom taktu, da se niko ozbiljan nije odlucivao na kupnju inih. tu je AMD i uzeo dobar komad trzista, jer se za cijenu malo vecu od celerona dao kupiti athlon xp, koji je mjerljiv sa performasama pentiuma 4. sad jedino penitum XE ima ukljucen HT, dok slabiji modeli dvojezgrenih pentiuma D nemaju, sto drasticno ukvaruje performanse tih procesora.
i koliko je realno ocekivati da takva arhitektura ima smisla? sjetite se zadnjeg itaniuma. njegova 64-bitna arhitektura je nebo naprema zemlji za 64-bitne AMD-ove, ali je popusio zato sto je development softwarea za takav procesor preskup. moze li intel ocekivati da ce u dogledno vrijeme aplikacije preci na multithreading rad? koliko ja znam, za neke stvari je multithreading development jednostavno preskup da bi bio isplativ.
jos jedna zanimljivost...asus napravio adaptercic za ustekat pentium M na njihove pentium 4 desktop ploce. i takav pentium M (2.13Ghz, 2 MB cache) sije i najjaceg athlona 64 u nekim stvarima!? da, da, a taj procesor je blizi arhitekturi pentiuma III, nego cetvorke. da li je mozda vrijeme da intel odjebe prescott arhitekturu i proba napravit nesto novo...jer po meni je northwood bio vrhunski, a preskot je gamela.
ja inace nevolim AMD. nimalo. mozda sam predugo na intelu (prosao sam sve njihove serije od 8086 pa nadalje), ali da njihov glavni konkurent nije u stanju napravit sebi chipset je sramota. to oslanjanje na druge firme (nvidia, via, sis), moze bit dobro, jer u slucaju da se takva platforma ispostavi losa, moze se okrivit nekog drugog. ali zapravo to predstavlja ozbiljnost tvrtke. i dok AMD ne napravi svoju platformu za svoj procesor, nece vise moc oduzet trzista intelu. velike firme koje koriste intel platforme imaju support samo od intela, i u slucaju da sta krepa, zovu intel. imam price iz prve ruke od nekih administratora, kojima su AMD sistemi pravili probleme, pa bi prvo zvali, npr. asus, koji bi rekao ma nije problem do nas nego do onog chipseta na ploci, pa zovi viu, pa via kaze a to vam je do vaseg amd-a, a amd kaze, ma to su vam krivi ili ploca ili chipset, nas cpu je ok. mislim spin u krug konstantno. a sta se tice zadnje buke oko ovog intelovog komajlera, to je nadasve smjesno. sta bi AMD, da im glavni konkurent pravi proizvode i za njih? dobro da ih nisu nazvali i rekli, ajde vi nama napravite chipset da mi vas nebi tuzili. ocajno.
Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.
A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.
