Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pitanje vezano za GNU licencu

[es] :: Linux :: Pitanje vezano za GNU licencu

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 7103 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Pitanje vezano za GNU licencu10.07.2005. u 21:44 - pre 227 meseci
Pod uslovom da softver koristi GPL delove koji nisu zasebni moduli, naravno... Ali treba uociti razliku izmedju GPL i LGPL.

@Ventura: obrati paznju na to.

Znaci ako softver ima bar jedan deo koji nije organizovan kao poseban deo, nego sastavni deo programa (a pod GPLom je), onda bi on u tom slucaju morao biti pod GPL.

Posebni moduli bi napr bili: odredjene vrste plug-inova koji nisu integrisani u program.

Ali ako ne postoji povreda GPL, onda bi Ventura i mogao da zavrsi u cuzi. :)

[Ovu poruku je menjao bobzilla dana 10.07.2005. u 22:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Pitanje vezano za GNU licencu10.07.2005. u 21:48 - pre 227 meseci
Citat:

Ne. To se nigde ne navodi. Morao bi da dobije binary od nekog korisnika. U GPL nisu obuhvaceni radnici firme. Ako se proizvod pod GPL distribuira samo unutar firme, firma ne mora nikome da daje source ili binary. Samo ako se distribuira trecim licima onda bilo ko, ko dodje u posed GPL softvera moze zatraziti source. Pod distribucijom GPL softvera se podrazumeva korisnicka distribucija. Tako da bi binary morao da dobije od korisnika.


Moj primer je bio sledeci:

Firma B kupi od firme A GPL softver, za koji je dobila samo binary.

Radnik firme B Venturi (za novac, free, nebitno) nareze binary kopiju koja ima GPL "COPYING" fajl (dakle, Ventura dobija legalno to parce softvera)

Ventura onda ima pravo da trazi od Firme A source.

Citat:

Po cemu nema pravo. Ako poseduje taj softver dobijen od bilo koga (ko poseduje taj softver - kupci) ima puno pravo da ga poseduje i trazi source. Ako mu ne daju ima pravo da ih tuzi. Znaci ima osnova za dokazivanjem.


Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.pat-pool.nsad.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Pitanje vezano za GNU licencu10.07.2005. u 22:05 - pre 227 meseci
uh...my brain hurts....:)
 
Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
213.244.222.*



+6455 Profil

icon Re: Pitanje vezano za GNU licencu10.07.2005. u 22:30 - pre 227 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.


To je upravo problematika... Dakle ja sam siguran da nekoliko firmi koristi Linux kao platformu za svoj software, i želim da na legalan način proverim da li oni u svom kodu koriste GPL, ako koriste, onda želim da mi daju svoj source na uvid, jer koliko sam skapirao ako nešto koristi GPL, onda i to samo potpada pod GPL, a to je public-domain i svaki 'third party' ima pravo da dobije kopiju programa.

Da li se može kod nas sudskim putem zatražiti provera licenci softvera?
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Pitanje vezano za GNU licencu10.07.2005. u 22:32 - pre 227 meseci
Citat:
Problem je sto ako softver nije "zvanicno" GPL (ovde pricamo o drugoj mogucnosti - da softver KRSI GPL, a ne da ga postuje) - on sigurno moze imati i zabranu distribucije trecim licima - tako da Ventura nije mogao legalno imati kopiju "in the first place" - osim ako nije kupio taj softver.


Ali ako taj softver krsi GPL, onda prodavac ni nema osnovu za ostvarivanje prava iz svoje komercijalne licence, a koja su u suprotnosti sa GPL. Znaci postoji verovatnoca da se moze srusiti valjanost prodavceve licence i time ukinuti odgovornosti za njeno krsenje. Ali ako se ona odrzi, onda je to nezakonito, svakako.
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux :: Pitanje vezano za GNU licencu

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 7103 | Odgovora: 44 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.