Navedite jedan razlog zašto vatra nije živo biće

U definisanju predmeta biologije smo imali srece jer je sav "zivot" manje-vise slican, pa je lako grupisati ga i suprotstaviti ostalom delu sveta koji nema takve karakteristike. Dok god ne nadjemo neke "prelaznije" oblike materije koji, recimo, iako "nezivi" odrzavaju neke procesese slicne zivim sistemima (na primer, neziva fotosinteza, ili nezive vakuole koje vrse selektivnu osmozu slozenih molekula ), necemo moci da mrdnemo dalje sa generalizacijom, a da to bude prihvatljivo naucnoj zajednici.

BTW, vatra je potomak zivota i Sunca... U primordijalnoj atmosferi Zemlje nije bilo slobodnog kiseonika, dok modrozelene alge nisu izvrsile "zagadjenje" :-). Gledano spolja, osvetlis planetu i sacekas "malo" i ... uskoro pocnu vatrice.

Gresis! vatra je samo oblik (pojava, manifestacija) oslobadjanja energije,
Ispravite mene ako gresim.

Zna li ovaj sto je postavio temu ista o teorijama srednjevekovnih naucnika tkz. alhemicara????
I oni su postavljali sl. pitanja, sve to ima smisla ali nema egzaktnu potvrdu i podlogu!!! Delovali su u srednjem veku, poznatijem kao mracni srednji vek!!!

Potpis

Vera

"Sve sto nema vatre u sebi sagori
sto sagori postaje noc
sto ne izgori radja dan"...

Potpis

"Tutto quello che vedete o sentite niente è ciò che sembra".

Kakva je razlika izmedju prelaska vode u paru isparavanjem ili cvrstog metala u tecan topljenjem i prelaska cvrstog tela u gas i pepeo sagorevanjem?

Potpis

http://www.beoblues.com
blues in belgrade - bluz u beogradu
belgrade in blues - beograd u bluzu

Vatru za PREDSEDNIKA!!!!!!!

Potpis

"You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me? Well, who the hell else are you talkin' to? You talkin' to me? Well, I'm the only one here. Who the f--k do you think you're talkin' to?"