Rezultati iz Everest benchmarka

I meni ide jace na testovima u dc, dok u radu i ne primjetim.

Uh, pa piše lepo u tom postu [IRONIJA].

Inače, pošto ovde ne pričamo o jabukama već o tehničkim stvarima to podrazumeva da se sve može precizno izmeriti tj. ekzatno dokazati određena tvrdnja. Kada je u pitanju Intel P IV NetBurst arhitektura dual kanal se povoljno odražava na performanse, dok je kod AMD K7 a i A64 procesora dobitak sa dual memoriskim kanalom skoro zanemarljiv.

Potpis

Bog je ljubav - Bog te voli

Ko se rodi jedanput umire dvaput a ko se rodi dvaput umire samo jedanput.
SAZNAJ KAKO

Evo još jedan rezultat

Pentium 4 1.7 Willamette
ECS P4S5A/DX+ SiS 645 DX
512 MB DDR V-data PC 3200 400 Mhz (3-4-4-8)
radi na 333 Mhz (2-3-3-7)

mem read: 2053 MB/s
mem write: 799 MB/s
latency: 169 ns

I evo još jednog rezultata: Pentium 4 1.7 Willamette GA-8SRX+SIS 645 2×256 MB DDR MR:2305 MW:797 LATENCY:151ns

ASUS P4P800 SE (PAT uključen)
P IV 2.4C Northwood (na difoltu)
A-Data 2x512MB 400MHz 2-2-2-5

Latency: 72.1 ns

Potpis

Bog je ljubav - Bog te voli

Ko se rodi jedanput umire dvaput a ko se rodi dvaput umire samo jedanput.
SAZNAJ KAKO

IHThUS --> Mislim da je ipak moja tvrdnja potpuno točna. Test u Everestu ce uvjek biti veci ako ako je mem na većoj frek od Fsb-a ! Ako primjerice imaš DDR3500 koji radi na 466Mh a Fsb ti je 200 (proc) i ako to ljepo sinhroniziraš 200/200 tvoj komp ce raditi sporije nego primjerice da odnos bude 200/233 -teoretski naravno jer sve opet ovisi o matičnoj te kakve množitelje ima. Pokaži mi taj test di je sinhroni pentium brži nego kad radi asinhrono sa memorijom i ja ĆU TE NA LEĐIMA NOSIT DOK NE DOBIJEM GRBU :-)

IHThUS spremaj mamuze

Potpis

svih mi dabrova ontaria

Evo jedne "zveri"

Intel Pentium 233 MHz MMX
96MB PC100 SDRAM
MB Lucky Star 5v nesto

Memory Read : 209MB/s
Memory Write : 49MB/s
Latency : 214,2ns


ZMAJ.....

Potpis

http://carbenchmark.blogspot.com/

CPU Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Motherboard Name MSI 875P Neo-FISR (MS-6758 v2.0)
......Motherboard Chipset Intel Canterwood i875P
Memory 1024 MB (DDR SDRAM)
................2 x Kingmax MPXC22D-38KT3-FHA
................Dual PC3200 DDR 2.3-4-4-8

Memory read 4673 MB/s
Memory write 1604 MB/s
Memory latency 113.8 ns

Potpis

... Mu .... Mu ...

cpu P4 2.6/800
mb asus p4p800deluxe
mem kingston 512Mb/pc3200/400 2.5-3-3-6
mr 2817MB/s
mw 1104MB/s
ml 80.3ns

Potpis

djbane

OK, misli šta hoćeš ali znaj da nisi u pravu. BTW zanimljiva ponuda ali ne me zanima da dolazim u Croatiu.

Potpis

Bog je ljubav - Bog te voli

Ko se rodi jedanput umire dvaput a ko se rodi dvaput umire samo jedanput.
SAZNAJ KAKO

IHThUS , evo pa malo čitaj...



ASINHRONI RAD MEMORIJE I PROCESORA
Jedna novina(koja i nije toliko nova), ako bi se tako moglo reći, u ponudi matičnih ploča. Ona predstavlja mod rada kada procesor i memorija ne rade na istoj magistrali. To vam je ono kada pročitate da razne ploče podržavaju magistrale memorija na kojima se procesori i ne prave. Jedno je sigurno, za asinhroni rad memorije i procesora, uvek će vam biti potrebne bolje memorije nego za sinhroni. I o Intelu i AMD-u ima po nešto da se kaže o asinhronosti. I dok za trenutno popularni nForce2 čipset, iskusni korisnici ne preporučuju asinhroni rad sa tezom da on samo degradira performanse, gotovo je nemoguće naći nekog korisnika ""P4 platforme sa boljom memorijom koji ne iskorišćava potencijal te memorije u asinhronom modu"". Ali ne treba zaboraviti da otključani AMD procesori mogu da rade sinhrono na visokim magistralama(uz manji množilac), tako da AMD korisnici ne treba da se osećaju kao osiromašeni za visok memorijski protok (veći klok memorije). Pisac ovih redova poseduje P4 platformu i preporučuje da ukoliko imate bolju memoriju to i iskoristite tako što ćete procesor i memoriju staviti u asinhroni odnos. Što se AMD-a tiče, uvek je bolje sinhrono kad je to već moguće otključavanjem procesora, a za asinhroni mod je najbolje lično se uveriti kroz malo veći broj različitih realnih i sintetičkih testova.

Autor texta : kUdtiHaEX

@stublina

http://users.vtkom.net/~benchmark/html/intelmemory.htm

obrati paznju na setovanja latencija i FSB.

da li da komentarisem ili ces sam doci do zakljucka?

Potpis

svih mi dabrova ontaria

E ovo je pravo pojasnjenje svaka cast!

Potpis

Nekada je istina oko nas a mi non stop gledamo ili previse ispred ili previse iza

Paaa mogu samo reći da izgleda neznaš čitati - protumačiti šta na toj meni davno poznatoj stranici piše ! I kako da ti ja sad išta objasnim kad ništa ne kužajiš... Malo bolje pogledaj te iste tipove na top 10 za cpu pa možda skužiš. Primjer : Aleksandar ima P4 2.4c i FSB mu je na 316 a na Mem testu memorija je na 277 što ja ne vidim da je baš tu nešto sinhrono.

Paaa mogu samo reći da izgleda neznaš čitati - protumačiti šta na toj meni davno poznatoj stranici piše ! I kako da ti ja sad išta objasnim kad ništa ne kužajiš... Malo bolje pogledaj te iste tipove na top 10 za cpu pa možda skužiš. Primjer : Aleksandar ima P4 2.4c i FSB mu je na 316 a na Mem testu memorija je na 277 što ja ne vidim da je baš tu nešto sinhrono.

@stublina

"...Pokaži mi taj test di je sinhroni pentium brži nego kad radi asinhrono sa memorijom i ja ĆU TE NA LEĐIMA NOSIT DOK NE DOBIJEM GRBU..."

Procesor radi istom brzinom i u sinhronom i u asinhronom modu sa memorijom. Druga stvar je šta sirota memorija može da podnese.

dalje, šta si još ono rekao:

"...Test u Everestu ce uvjek biti veci ako ako je mem na većoj frek od Fsb-a ! Ako primjerice imaš DDR3500 koji radi na 466Mh a Fsb ti je 200 (proc) i ako to ljepo sinhroniziraš 200/200 tvoj komp ce raditi sporije nego primjerice da odnos bude 200/233 -teoretski naravno jer sve opet ovisi o matičnoj te kakve množitelje ima. Pokaži mi taj test di je sinhroni pentium brži nego kad radi asinhrono sa memorijom i ja ĆU TE NA LEĐIMA NOSIT DOK NE DOBIJEM GRBU :-) "

Pa bre ako uzimaš memoriju na 466 onda ti je sinhrono 233:233, a ne 200:200.
E, 233:233 je brže od 200:233. Inače što bi uzimao 466 memoriju? Da bi ti brže radilo asinhrono a?
A ako ti lepo, ali baš lepo sinhronizuješ i tu memoriju (466) na 200:200 opet postoji mogućnost da radi brže od 200:233 jer memoriji sa default 233 možeš da doteraš tako oštre latencije na nižih 200 da ti se zamagli pred očima (primer na 200 radi sa 2-2-2-7 a na 233 2.5-3-3-7 ili sl. recimo TwinMos Speed Premium ili sl.) i pomuti rasuđivanje kao, je l' te, u tvom pisaniju.

dalje, šta smo još ono imali:

"... Malo bolje pogledaj te iste tipove na top 10 za cpu pa možda skužiš. Primjer : Aleksandar ima P4 2.4c i FSB mu je na 316 a na Mem testu memorija je na 277 što ja ne vidim da je baš tu nešto sinhrono."

Aman, nije mu memorija na 277 već FSB! I nisu ista setovanja za max OC i za max mem protok. Kompletan sistem radi brže kada je veći protok a ovo se dobija samo u sinhronom radu. U sinhronom radu kvalitetna memorija može preko svoje deklarisane vrednosti i do 25% (evo ti ga tvoj primer aleksandar oko 23%) a asinhrono i preko 40%, ali sa nižim protocima.
To što momci nemaju brze memorije pa obaraju taktove/odnose na njima ne bi li postigli maks OC na samom procesoru ne opravdava tvoju tvrdnju da je brži asinhroni rad.

Upoznat si verovatno sa pojmom nemogućnosti sabiranja baba i žaba.
Na jednoj strani (web) su babe a na drugoj žabe,
E, paaaa nemoj da ih brkaš, molim lepo. Na jednoj jure maks protok a na drugoj (NE SA ISTIM SETOVANJIMA) max oc.
Čak sam se i ja upisao sa najkonvencionalnijom memorijom na tržištu, ali shvati, sinhrono 1:1, kao i većina.

poz.

p.s.
i nije ti ono autor teksta kUdtiHaEX, već Bane sa Benchmarka, raspitaj se malo.

Potpis

svih mi dabrova ontaria

Procesor radi istom brzinom i u sinhronom i u asinhronom modu sa memorijom. Druga stvar je šta sirota memorija može da podnese.

Pa nisam ni mislio izričito na procesor nego općenito na test u Everestu.

Pa bre ako uzimaš memoriju na 466 onda ti je sinhrono 233:233, a ne 200:200.
E, 233:233 je brže od 200:233. Inače što bi uzimao 466 memoriju? Da bi ti brže radilo asinhrono a?

Je , baš tako kako si rekao !! Po tvom ja koji imam P4 533-133 bi trebao uzeti memoriju PC2100 koja radi na 133(266) da mi bude sinhrono !!?
Da uzmem tu 466 normalno da bi radila asinhrono , Cpu 160 Mem 200 jer Cpu sa ovim FSB-om ne želim tjerati preko 3,2 i jedino bi joj oborio latencije što se u potpunosti slažem s tebom da su što niže to bolje mada ne uvjek , na primjer kada sve sinhroniziram na 150-150 i stavim latencije 2-2-2-5 testovi su manji nego ova 2 okačena. Brža memorija daje bolji protok ako razlika u latencijama nije doslovce drastična.

Kompletan sistem radi brže kada je veći protok a ovo se dobija samo u sinhronom radu.

Tu si u pravu samo ako se radi o Atlonu i NF2 čipsetu te sličnih njemu a kao recimo dokaz evo malo ( dobro) prouči ova 2 izvještaja pa mi objasni (prosvijetli) kako ja nemam veći protok u sinhronom radu ?

Zakuvalo se ovo... -)

Pa bre ako uzimaš memoriju na 466 onda ti je sinhrono 233:233, a ne 200:200

p.s. Koju god memoriju da imaš DDR400 , DDR333 ,DDR266... sinhrono znači da mem i fsb rade na istoj frek. 200-200 333-333 266-266 157-157 212-212 itd...

Evo vraćam se "iz biosa" :)

Evo primjer Asinhronog rada - brojke sve same govore a teorija ostaje samo teorija...

Zanimljiva diskusija, ali izgubiće svoju draž ukoliko se neko od učesnika malo ozbiljnije ne zmisli nad nekim stvarima te možda shvati neke činjenice.

Gosn Stublina mislim da je suština tvog problema u tome što imaš CPU koji ima nizak FSB 533/133 pa te zato bune neke stvari oko sinhronog i asinhronog rada. Vidi, ovaj moj Northwood na difoltu je FSB 800/200 a ide bez problema na FSB 1000/250 što moja memorija može da isprati bez problema pošto je DDR500 te radi 1:1, kapiraš u čemu je stvar?

I sada dolazimo do nekih ključnih momenata u ovoj diskusiji. Ovaj tekst koji si quotovao sa Bencha je pisan u vreme kada su procesori imali nizak FSB po difoltu a i memorije su bile spore ali ipak dovoljno brze za asinhroni rad, pa je asinhroni rad bio vrhunac OC-a za Intel platformu u to vreme. Ali, vremena se menjaju, tehnologija napreduje. Mada, mnogi ljudi ne drže korak sa novim tehnološkim dostignućima pa ostaju u pogrešnim shvatanjima nekih stvari. Kao što sam već ranije napomenuo u ovoj diskusiji, Intel P IV platforma daje znatno bolje rezultate kada je veći protok te je posve normalno da imaš bolji skor kada ti je viši takt za memoriju. Da tvoj procesor može da prati takt memorije i sve radi 1:1 mislim da bi promenio mišljenje.

Potpis

Bog je ljubav - Bog te voli

Ko se rodi jedanput umire dvaput a ko se rodi dvaput umire samo jedanput.
SAZNAJ KAKO