Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Koji unix preporučujete?

[es] :: Unix :: Koji unix preporučujete?

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 22817 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor
Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
80.93.230.*

ICQ: 60630914


+1 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 13:17 - pre 239 meseci
Citat:
bojan_bozovic: Onda uzmi Slackware Linux i *BSD! Slackware ja koristim i to je vrlo dobro.
rpm=apt get=bullsh*t!
Bitno je da ti UNIX dobro podrzava hw.
*BSD takodje koriste TGZ pakete - moze onda i Linux/BSD zajednicki /usr na bsd slajsu sto je mnogo dobro za dual-boot, ali ce morati onda to da se podesava dosta i rekompajliraju paketi.
Ustvari za *BSD je mozda najbolje da apsolviras NetBSD!
NetBSD ima preko 30 portova na razni hw (PC,VAX,Sun,SGI MIPS,PowerPC...)... Mislim, ako hoces da budes admin :-)


zanima me samo da li se ti zaj...avas kada pises ovako nesto, ili ozbiljno?
OV SM
LA PK
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.info-net.co.yu

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 13:56 - pre 239 meseci
Koliko ja znam OpenBSD lepo podrzava ext2
Ako se instalira gcc na *BSD i rekompajlira sve (mislim!) da ce sa iBCS2 Linux lepo da pokrace (gotovo) sve iz /usr, sem biblioteka za GCC, ld, mozda X itd ali to se simlinkuje :-) Kao uostalom SVE sto ne moze onda da pokrene... Sorry dudes, sve sto je u /usr moze da vam bude i u /home uz symlink!
Slicno za /opt.

Priznajem da bi ono zajednicku /usr - moralo da podrazumeva mozda fs layout koji nije po fhs, ili slicne akrobacije ( bsd /usr linux /usr zajednicko u /usr/local ili /usr2 ili gde vec, uz symlinkovanje svega sto je zajednicko na oba sistema u /usr posebno, ali moze, nije da ne moze.)

NPR:

u /usr/local ide Amaya npr koja moze da radi na OpenBSD i linux
prebacujemo je u /usr2/local - zajednicku OpenBSD/Linux ext2 particiju na BSD slajsu
Simlinkujemo u OpenBSD /usr/local/Amaya i Linux /usr/local/Amaya na /usr2/local/Amaya (i ../bin ../share ../../man itd. ako treba.)

 
Odgovor na temu

neetzach
LDAP specialist, Qindel
Iberija

Član broj: 4825
Poruke: 616
*.sbb.co.yu

Sajt: www.udarnik.net


+4 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 14:43 - pre 239 meseci
Citat:
cume: Naravno da me vise zanimaju serverske mogucnosti unixa , forume mogu da citam i sa winXP-a
Za hardware koji ste naveli gore nemam pare , treba mi neki unix koji moze da se instalira i radi na desktop masini ( nije bitno oce da radi zvuk itd...)
Ako me razumete hocu da se upoznam sa osnovma os-a :dodavanje usera , komande pa da polako predjem i na naprednije stvari vezane za podesavanja servera itd.


Pogledaj http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/9/

Tu ces naci podrzan x86 hardware.

Ovde ti je komplet dokumentacija: http://docs.sun.com/db/prod/solaris.9u404

Pa udri :)

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 14:59 - pre 239 meseci
Citat:
bojan_bozovic: Ako se instalira gcc na *BSD i rekompajlira sve (mislim!) da ce sa iBCS2 Linux lepo da pokrace (gotovo) sve iz /usr...


Misliš na ABI za 2.4, iBCS2 radi na 2.2 jezgru, a kakvo je stanje sa 2.6?

Citat:
bojan_bozovic: sem biblioteka za GCC, ld, mozda X itd ali to se simlinkuje :-) Kao uostalom SVE sto ne moze onda da pokrene... Sorry dudes, sve sto je u /usr moze da vam bude i u /home uz symlink!


Čak da pretpostavimo da to može leteti, pobogu zašto bi neko to radio?
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.info-net.co.yu

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 15:18 - pre 239 meseci
@popeye

Zato sto hoce nesto da nauci o UNIXu.
Lepo sam se ogradio, "to zahteva malo vise podesavanja i rekompajliranja paketa"
Ono cuveno make World nije bogzna kakvo podesavanje za mene...
Ako hoces samo da podesis sendmail i Apache, izvini ovo sto sam pisao se i ne cita...
Ako moze da se napravi sistem-agnosticka binarna distribucija za bilo koji paket, nema razloga da to ne mogu da koriste i Linux i *BSD i x86 solaris u nekom multiboot setapu... Priznajem to je vec rabota, ali bio sam u pravu... Konkretno, meme je OpenBSD setap malo naplasio sa rucnim zadavanjem pocetka i kraja particijama (ne bih da eksperimentisem sa svojim podacima!Imam samo jedan disk!) ali, ako se odlucim da ga skinem sa ftp i instaliram, upravo cu to da radim... Mozda i zamenim slackware sa njim, ko zna...

Ko je guru... pa za mene onaj koji je pre 15 godina naucio na HPUX ili 4.2BSD ili ATT UNIX i koji ce da se snadje u svemu... U najgorim mejkfaljovima npr, i deinstalirati sve sa rm... Oboriti sistem propisno bez ikakvih skripti, rucno... Zato ja tek ucim za guru pripravnika, iako Linux 4 godine koristim...
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?27.08.2004. u 23:06 - pre 239 meseci
1. Da li si ikada stvarno koristio ibcs ili abi?
2. Znaš li koje su teškoće pri emuliranju aplikacija?

Da ti olakšam:

Zamisli da imaš tri sistema na računaru, svaki od njih se trudi da putem binarne emulacije iskoristi pakete pripremljene na druga dva. Kako će aplikacija koja zahteva specifični kernel modul (npr. ide-scsi) raditi na stranom sistemu? Ili zahteva direktan pristup registrima hardvera? Ili nešto što trenutni domaćin nema, recimo solaris program kome je potreban rt scheduling na Linuxu.

Zamislimo da i to rešimo, idemo korak dalje:

Kako će sarađivati? Solarisova kill naredba šalje signal Linux procesu na *BSD sistemu, na primer. Deljenje memorije i cevovodi između takvih procesa bi takođe bilo mačji kašalj, zar ne?

Ili te ja nisam razumeo. Lako skačeš sa teme na temu u istom postu (i pasusu) te nije isključeno.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.info-net.co.yu

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?28.08.2004. u 15:36 - pre 239 meseci
Da mnogo stosta NECE raditi, ali ce nesto i da radi ako

Imas isti libc,xlib,gtk,qt itd, SVE sto je sistem agnosticko (KDE sirtet tetris npr) ce raditi. kdebase i kdelibs i qt nece verovatno ali zato postoji symlink. Konkretno taj Ksirtet zavisi od glibc i qt/xlib i kdelibs... Mozda i ne zavisi od qt tj kompajlirano na qt 3.2.3 mozes da poteras na drugoj verziji (3.2.1 npr)
Ako neko stvarno treba dobar dualboot sistem naucice boga ovako kao sto kazem i Linux from scratch mu nece biti nikakav problem. Da je rabota golema, jeste! Fala bogu da vecina stvari mora biti za svaki sistem posebno onda (mozemo samo da pocnemo spisak: binutils, libc/glibc, gcc, mkfs.* mount fsck.* curses/ncurses, X, Xlib.....) Zasto npr diffutils (diff/cmp) ne bi mogle ako imas isti libc?
Konkretno ja bih to probao.... Problem je sto to nema u README... Moralo bi da se isprobava za svaki paket :-) Licno, npr. meni jos nije bas najjasnije kako qt treba da se kompajlira (sa ./configure;make;make install instalira se u $HOME), imam i skripte za build koje mora jos da proucim :-), treba da se kompajlira direktno tamo gde ce i da ide (qt.SlackBuild skripta sa slackwarea), pa opet... To ne znaci da ne moze, vec da ja ne znam... Eto, Folkerding zna... Nemoj samo da kazes pa ko ce to da radi? Eto Folkerding radi... Ko nece, ne mora, u svakom slucaju, a tu je i Linspire (dobro sad malo idem iz krajnjosti u krajnjost :-)

Sto se signala tice, ima li problema sa npr libc 2.1 i libc 2.3 Aaa, kad aplikacija dobije signal preko neke f-je (nisam UNIX programer) dobija poruku da treba nesto da uradi... A gde je ona, u kernelu? Ne nego u libc! Nemoj da dezinformises! Da je tako sto kazes, ja ne bih mogao da pokrenem npr XENIX binarni fajl (a mogu!) upravo zato sto je sistem poziva libc ISTI u assembleru jos od XENIX/386-ATT UNIX/386! Pogledaj assembler-HOWTO (ili kako se vec zove). Ako aplikacija koristi Linux tredove NORMALNO da nece da bude binarno portabilna na drugi UNIX za x86.....
Cevovodi (pipes) - to je postojalo jos u SYSTEM III iz 197x! To ce da radi.
Deljena memorija nece npr. To treba POSIX tredove (iako nisam programer, dobro sam obavesten jer sam nekada bio... )
Sto se realtime sedulinga tice, tu su svi sistem V UNIXi isti. Jedino ako je sistem POSIX 100% prakticno ne postoji realtime seduling (jer ce kernel procesi imati visi prioritet) A kako se prioritet postavlja? Funkcijom iz libc ako je program root.

Nemoj da dezinformises, stvarno.

Ja nisam kriv sto bi negde trebal -D__UNIX__ a ne -D__LINUX__ upravo da se NE koriste tredovi, muteksi, i sve ostalo sto Linux kao POSIX sistem omogucava. Da li si gledao ti sors uopste? Da li si ti programer? Boga bre kompajliras samo sa UNIX bibliotekama bez LINUX specificnosti! Ja jesam... Mnogo programa upravo se i kompajlira sa istim sorsom na bilo koji system V UNIX (a ako BSD to nije, Solaris jeste...)
Majke mi, reci mi STA to diff ili cmp ili tar ili gzip rade direkno sa hardverom? Otvore fajl, baferovano citaju, upisu, zatvore i kraj! Ld ili cak ceo gcc (bez biblioteka) takodje! Ako je neka budala tu koristila tredove samo treba da se sistem postavi na sistem V UNIX sa -D__UNUX__ ili se gcc kompajlira za i386-pc-unix-gnu i gotovo? Kao diff ili make trebaju tredove ili deljenu memoriju? Za sta?

Sam gcc, ne bi me cudilo, ako je kompajliran (bootstapovan) sa i386-pc-unix da ce da radi sa vise verzija juniksa na x86 (ATT iSystem V, XENIX, Coherent, SCO OpenUNIX/OpenServer, Unixware...). NE govorim tu o glibc vec o samom kompajleru... Da GNU binutils se tu podrazumevaju, kao i GNU glibc, a zasto to ne bi moglo da se iskompajlira na Solarisu (nemas u gcc i386-pc-unixware ili i386-pc-openunix ili i386-pc-coherent)
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?30.08.2004. u 15:31 - pre 239 meseci
E Bojane, majke ti...na cemu si ti?
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.info-net.co.yu

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?31.08.2004. u 16:47 - pre 239 meseci
Čekaj bre malo, axez svi pozivi za SYSTEM V libc su IDENTIČNI na nivou asemblera za svaki i386 SYSTEM V UNIX
Ako to nije slucaj, imaš iBCS2/ABI upravo bre za te stvari...
To što se glibc razlikuje od SYSTEM V libc ne znači da baš moraš da koristiš te specifičnosti....
Ko te tera da koristiš POSIX tredove i deljenu memoriju, a? Možeš da forkuješ i koristiš cevi... Dalje u gcc (kros)kompajliraš za i386-pc-unix a ne i386-pc-linux-gnu...
http://www.aplawrence.com/Linux/linuxabi.html
Daaa, kroskompajliraš za ATT/SCO unix...
Da ne spominjem da i ne mora ovako.... FreeBSD npr. ima podršku za linux binarne fajlove )samo kernel mora možda da se rekompajlira) pa lepo može i tako da se proba... Bez prčkanja po sorsu, naravno... Šta radi, radi, šta ne radi simlinkuje se i gotovo... Ima programa koji će BAŠ i da rade sa FreeBSD i Linux....
Možda prvi način i ne bi omogućio da recimo montiraš linux root fajlsistem na XENIX fs root prticiji sa XENIX kernelom, ali 90% GNU programa ima da radi... Zato je iBSC2-ABI i napravljen ' da mogu da se pokreću UNIX/XENIX, a pogledaj link gore, i Solaris binarni fajlovi... Kad, dobro, u dualboot okruženju Linux/Solaris npr. Linux može da pokrene nešto Solaris binarnih fajlova, zašto da koristiš GNU diffutils, recimo, kad možeš da ono što je na Solaris /bin ili /usr/bin lepo montiraš negde pod Linuxom i napraviš simlinkove? Ubeđujete me da nešto NE MOŽE da se uradi, a nije tako...
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?31.08.2004. u 22:13 - pre 239 meseci
Ma samo ti meni kazi, koja je svrha tog tvog.........hmm, koncepta.
I kazi da li si ti to uradio.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.info-net.co.yu

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?31.08.2004. u 22:38 - pre 239 meseci
Svrha je koncepta da se nauci FHS, da se nauci administracija sistema (dakle BIBLIOTEKA u /lib /usr/lib /usr/X11/lib. To JESTE bitno. Admin mora da zna sta valja ciniti ako nema libxxxxxx.so pa neka aplikacija ne radi NE rpm -U pa rpm -i! To je pristup Windows administratora LOL :-)
Svako moze samo jedan mali deo sistema pokusati da upotrebi na 2 UNIX sistema i naucice mnogo o administraciji biblioteka na UNIXu.
Naucice onda lakse i LFS tj Linux From Scratch. Ko to ne zeli, OK.
Stvarno, dualboot UNIX sistem sluzi za ucenje. Dalje, moj je post problematican, a ko preporucuje Solaris na x86 preporucuje i nabavku hw novajliji... ccc... UNIX i ne mora da se uci brzo, neka Linux distribucija, pa na skripte i u konzolu malo po malo... To je bolje za novajliju od Solarisa (ili Slekver Linuxa ako cemo pravo).
SUSE i sa vi moze da se administrira.... Koliko ja znam ne postoje prepreke :-)
Da, recimo skines RealOne player 10 gold za Linux (na real.com pise Linux/UNIX - moguce je da ce raditi sa nekim *IX ili nekim *BSD) to se , fala bogu onda simlinkuje....
 
Odgovor na temu

Unilux
Sam Svoj Majstor
Capital, CAD

Član broj: 40585
Poruke: 39
*.sympatico.ca.



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?30.11.2004. u 03:03 - pre 235 meseci
Unix majstore, Unix! sto je govorio jedan moj kolega.

Ali koji bata Bojane?

Al' je lep ovaj svet, ...
 
Odgovor na temu

cume
Menadzer za visoko frekventnu naplatu u
maloprodajnom objektu

Član broj: 26038
Poruke: 315
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?30.11.2004. u 15:42 - pre 235 meseci
Pao je izbor , instalirao sam FreeBSD 5.3
 
Odgovor na temu

WiZaRd1015
Slavko Gligorijević
Leskovac

Član broj: 17063
Poruke: 229
*.info-net.co.yu.



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?12.03.2005. u 20:00 - pre 232 meseci
Evo mog misljenja:
Kazes UNIX - mislis na mnozinu. Linux je UNIX, da ne nastavljam, shvatate poentu.
Linux ima sve prednosti UNIX-a, plus.. Konkretno oko toga, mislim da je FreeBSD pravi izbor.. OpenBSD & NetBSD su vec naprednije stvari.
Onda dodjemo do pitanja Linux.. Kao sto sam gore napomenuo, ima sve sto ima i UNIX; Pravi, nazovimo ga "cisti" linux je, po mom misljenju, Slackware; Debian; Gentoo! Ima naravno i ostalih, malo vishe okrenutih prema korisniku distribucija, kao sto su Red Hat, Mandrake!

Znaci ako trazis ono kao da pred drugovima kazes "Hej imam UNIX!" instaliraj Red Hat; savrseno ces se snaci; a ako mislis na nesto kompleksnije, teze, ali i kvalitetnije, izaberi Slackware. Super sistem; dosta slican BSD-u.
E kad osetis da si napredovao, i da si spreman za sledeci korak u open-source svetu, tu je FreeBSD; pravi UNIX;)

Toliko od mene, to je moje misljenje.
To follow the path:
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
 
Odgovor na temu

owgmorpheus

Član broj: 29994
Poruke: 19
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?05.05.2005. u 23:45 - pre 230 meseci
To sa Slack-om je obicna glupost! Maltretiranje!
Meni je to prvi *NIX koji sam probao, imao sam ga cela 2 dana, onda sam instalirao RH9 igrao se mesec dana, shvatio osnovne stvari i sad sam na FreeBSD! Sve mi super sljaka sem modema (mora hardverski)! Ako neko ima dovoljno znanje da potera Slack nevidim razlog zasto nebi odmah terao *BSD i na njemu lepo ucio, a ako nema onda lepo RH8 ili 9 (Fedoru nikako) pa polako!
 
Odgovor na temu

Mihail Miklaševskij
BG

Član broj: 876
Poruke: 146
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: mikla@jabber.org
ICQ: 101872722


Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?08.05.2005. u 20:02 - pre 230 meseci
Da se vratim na postavljeno pitanje,

FreeBSD offers advanced networking, performance, security and compatibility features today which are still missing in other operating systems, even some of the best commercial ones.

http://www.freebsd.org/features.html
 
Odgovor na temu

Silni
Mario Del Piero
Belgrade, Prague

Član broj: 59996
Poruke: 8
*.felk.cvut.cz.



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?02.06.2005. u 14:44 - pre 229 meseci
I cume kakav ti je utisak? :)
Posto je ova tema davno zapostavljena evo malo da je osvezimo(za neke buduce korisnike ili posetioce koje ovo interesuje).

Ja preporucujem, nevezano kakav OS koristite, da instalirate virtuelnu masinu, pa da unutar nje experimentisete. Preporucujem sto se besplatnih OS tice freeBSD 5.4 a ako ste ozbiljni da se bavite ucenjem odvojite 90 eura za suse 9.3 koja je odlicna za pocetak. .




 
Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com


+210 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?02.06.2005. u 16:13 - pre 229 meseci
Citat:
Silni: odvojite 90 eura za suse 9.3 koja je odlicna za pocetak. .
SUSE se placa prvenstveno zato sto oni koji to kupuju idu na podrsku od proizvodjaca distribucije, dakle NE ZELE da uce. Savetovati coveku da kupuje automatizovanu, skoro naj-korisnicki-prijatnu distribuciju, sa vec legendarnim YAST-om za podesavanje svega i svacega, da bi ucio, je pogresno. A SUSE i nije bas idealan koliko se to o njemu govori, ima i on bugova i problema. Osim toga, na http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse se moze videti da se recimo vec 9.2 moze skinuti besplatno i slobodno, a isti taj 9.2 se moze i kupiti - ako hoces podrsku itd.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
 
Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org


+184 Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?02.06.2005. u 16:47 - pre 229 meseci
Prvo da kazem da ni FreeBSD ni Linux nisu unix (opet ponavljam) .. ni jedan i drugi nemajo ni jedne linije koda iz Unix(TM). Linux je samo Unix-like sistem, ali ide u grupu *nix sistema.

drugo, razlika izmedju RH/FC i slacware nije u 'tezini' upotrebe. razlike medju distribucijama su samo u programima (pakeima) koji stizu uz njih. Slackware moze da 'izgleda' potpuno isto kao RH, moze da ima sva graficke alate za podesavanje .conf-a, i i u redhatu moze se sa vi-em da se edita rucno svaki .conf.
Linux je samo kernel, sve ostalo (ako je opensource) moze da radi na svakoj distribuciji.

Ja bi vise preprorucio Linux nego FreeBSD, zato sto je covek pocetnik. Za linux ima na netu vise dokumentacije, vise orum, i vise usera koji mogu da pomognu kad zatreba nesto. (linuxquestions.org...)

Neko je pomenuo GNU/HURD .. HURD kernel je, bar koliko ja znam (nikad nisam probao, samo citao po netu) u jao nestabilnom stanju. Linux je vec verzija 2.6.11.11 i jos neradi sve uredu i posle mislm da 13 godina. GNU/HURD je vise za kernel developere, koji vole da programiraju i usavrsavaju nesto, i pomognu kod developmenta. (= moje licno misljenje)

i PS: onaj koji ima dual boot (win+*nix), obicno kad mu neradi modem ide na win.. neradi mu zvudcna.. ide na win.. neradi mu filmovi.. ide na win.. takav user nikad ne ide da cita dokumentaciju, i nikad ne sredi toga i ostane na winu. Linux je onda samo onih 5gb mesta bacnih za bezveze. (tako je bar kod 90% korisnika, koji hocu linux za WS)
Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/
 
Odgovor na temu

Silni
Mario Del Piero
Belgrade, Prague

Član broj: 59996
Poruke: 8
*.ok.cvut.cz.



Profil

icon Re: Koji unix preporučujete?02.06.2005. u 18:29 - pre 229 meseci
Prvo da odgovorim na ovo prvo:

Moze se naci i suse bez podrske. Npr. zvanicne cene na sajtu su(a dostupne cene svima su za nekih 20e vise):
SUSE LINUX Professional 9.3 Strong Encryption (128+ bit) English, French, German, Italian and Spanish € 77,54 (net, excl. VAT)
SUSE LINUX Professional 9.3 Update Strong Encryption (128+ bit) English and German € 51,68 (net, excl. VAT)
SUSE LINUX Professional 9.3 Student Version Strong Encryption (128+ bit) English and German € 51,68 (net, excl. VAT).
Daklen, ako se odlucite za neprofesionalno programiranje treba se odluciti za ovu poslednju ponudu, koja je izuzetno dobro predstavljena pocetnicima- 1dvd s teorijom 1cd i 1dvd s primerima. Sve zavisi od toga sta ko zeli. Podrska obuhvata i to da se mozete distributerima obratiti za sve poteskoce i zamke na koje naidjete(ja smatram da je to velika prednost) ali niko vas i ne tera da je koristite, pa mozete proci jeftinije za nekih 10e sto je i dato na sajtu. Sve u svemu prijatno sam iznenadjen onim sto nude u novellu,

Drugo, ovo u vezi Linuxa i Unixa, mislim da je za neku drugu temu. A sto se tice WMwara- nisam ni mislio da ga treba koristiti ako se ne zeli nesto nauciti.

Ja sam samo dao predlog, a vi izvolite dajte svoj ili otvorite temu za OS koji valja ili ne valja, ili temu WMware ili ne. . . . . .
 
Odgovor na temu

[es] :: Unix :: Koji unix preporučujete?

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 22817 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.