Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking

[es] :: Nauka :: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 27449 | Odgovora: 81 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Serbian Fighter
Ivan Minic
Decko koji obecava.
Permanently Offline

Član broj: 2583
Poruke: 2316
*.beotel.net

ICQ: 83773127


Profil

icon Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 01.05.2002. u 00:52 - pre 267 meseci
Feljton: Stiven Hoking

Genije protiv Biblije

Sigurno je jedno, ja sam fizički invalid. Da li sam genije, to je otvoreno za sumnju - Miloš Živković

Dvorana opere u Sietlu, 26.mart 1999. Umesto igrača i glumaca, na pozornici je čovek u invalidskim kolicima koji zajedno sa publikom traži odgovore na pitanja: ima li vasiona početak i kraj? Kako je stvorena? Zašto? Koja je naša uloga u svemu? Ima li tu mesta za Stvoritelja?
Stiven Hoking (Stephen Hawking), intelektualni i naučni gigant poslednje četvrtine dvadesetog veka, profesor teoretske fizike na Univezitetu u Kembridžu i, da li slučajno, u stolici u kojoj je pre tri stotine godina sedeo Isak Njutn, postao je poznat široj publici krajem osamdesetih pošto je napisao knjigu kosmološke tematike Kratka istorija vremena. Prevedena je na mnoge jezike i smatra se najtiražnijom knjigom posle Biblije. O čemu se radi?
Hoking je već krajem sedamdesetih u naučnim krugovima smatran za najveći um posle Ajnštajna. Kao poznat i priznat naučnik odlučio je da napiše knjigu u kojoj će, na svakom razumljiv način, obraditi kosmološka pitanja koja se danas prihvataju kao teorije takozvanog glavnog pravca nauke. Ukratko: vasiona ima svoj početak u "velikom prasku" (Big Bang), ona se širi uz stalne transformacije materije i energije kojima upravljaju četiri prirodne sile - gravitaciona, elektromagnetska, jaka i slaba nuklearna sila. Cilj njegovog naučnog delovanja je upravo definisanje teorije svega. Smatra da je radeći na teoriji crnih rupa pronašao put kojim se može doći do univerzalne teorije, tj. do saznanja o principima po kojima je vasiona nastala i po kojima egzistira.
Biti briljantan: Stiven Hoking je rođen u Londonu 1942. godine. Osim što ga je interesovalo kako funkcioniše očev sat i kućni radio, nije imao posebnih afiniteta prema učenju. U školi je više voleo da pronalazi greške u udžbenicima nego da na časovima pravi zabeleške. Kolege ga pamte kao "spadalo" i uvek spremnog na đačke podvale. Upisao je studije fizike na Oksfordu, pošto (nećete verovati!) tamo nije bilo studija matematike!
Po završetku školske godine dijagnosticirana mu je Lu Gerigova bolest, relativno redak oblik odumiranja motornih nerava koje dovodi do atrofije mišića. Bolest se završava nemogućnošću bilo kakvog pokreta ma kog dela tela i najzad, smrću. U svojoj 21.godini Hoking je bio suočen sa saznanjem da mu je ostalo još dve godine života. Zapustio je doktorske studije. Bolest je brzo napredovala, ali posle dve godine, kako kaže, "odjednom sam postao svestan činjenice da nisam umro". Iako veoma ograničenih fizičkih mogućnosti odlučio je da završi doktorat na Kembridžu, da se oženi (danas ima troje dece) i da nastavi da se bavi teoretskom fizikom.
Sintesajzer-glas: Doktorsku tezu napisao je tako što je diktirao supruzi koja je, na nesreću, u to vreme slomila levu ruku. Razvoj bolesti se usporio, ali je stanje ipak išlo nagore. Govor mu je postao nerazumljiv, predavanja je držao tako što je neka od retkih osoba koja ga je mogla razumeti ponavljala reči koje je Stiven izgovarao. Od 1985. ni to nije bilo moguće, pošto su mu odstranjene glasne žice. Od tada diše na otvor napravljen na vratu, a jedino što može da kontroliše je stisak leve šake. Komunicira tako što mu je u invalidska kolica ugrađen kompjuter kojim upravlja tasterom u levoj ruci. Rečenice koje želi da izgovori formira na ekranu kompjutera, a sintesajzer ih pretvara u govor. Sve svoje naučne radove piše sam pomoću ovog komjutera.
Stiven Hoking uskoro puni šezdeset godina. Iako može da pokreće samo oči, drži predavanja na naučnim i javnim skupovima širom sveta. Na pitanje jednog novinara da li je invalidnost doprinela njegovoj naučnoj reputaciji kaže: "Sigurno je da ona doprinosi publicitetu koji imam. Ljudi su fascinirani kontrastom između mojih veoma ograničenih fizičkih mogućnosti i ogromnih razmera vasione kojom se bavim. Smatraju me arhetipom invalida-genija. Sigurno je jedno: ja sam fizički invalid. Da li sam genije, to je otvoreno za sumnju. "


====================================================
http://www.reportermagazin.com/rep160/0037.htmted, you better leave it allone
 
Odgovor na temu

simpson
glavom prema monitoru

Član broj: 3741
Poruke: 47
*.verat.net

Sajt: nije jos gotov


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 02:02 - pre 267 meseci
Mora da je postojao neki tvorac, jer je moralo od necega poceti. Prapocetak postoji. Zamislite to ovako..... zamislite da je univerzum beskonacno star i da nema prapocetka. To znaci da ti dovodis u pitanje svoj nastanak, jer ako je univerzum beskonacno mnogo star onda ni ti nisi rodjen, sto je i paradoks. Nisam siguran da li sam lepo objasnio, ali postavite pitanje pa cu vam rado pojasniti...


RAMMSTEIN je najjaci
 
Odgovor na temu

Floyd

Član broj: 576
Poruke: 975
217.26.75.*



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 15:05 - pre 267 meseci
Citat:
simpson:
Mora da je postojao neki tvorac, jer je moralo od necega poceti.

A kako je on nastao?
I tako mozes u nedogled...
Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.verat.net



+7176 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 15:45 - pre 267 meseci
Citat:
simpson:
Mora da je postojao neki tvorac, jer je moralo od necega poceti. Prapocetak postoji. Zamislite to ovako..... zamislite da je univerzum beskonacno star i da nema prapocetka. To znaci da ti dovodis u pitanje svoj nastanak, jer ako je univerzum beskonacno mnogo star onda ni ti nisi rodjen, sto je i paradoks. Nisam siguran da li sam lepo objasnio, ali postavite pitanje pa cu vam rado pojasniti...



Ideja sa postankom je samo jedna od opcija - a sasvim je moguce da univerzum nema pocetak ni kraj.

Na primer - ako se veruje u BB (big-bang), postavlja se pitanje sta se desavalo >pre< BB - da li je ta enormna kolicina energije

1. Nastala (aktom tvorca)

2. Univerzum prolazi kroz cikluse sirenja i implozija bez pocetka i kraja

3. Ni jedno od ova dva

Naravno, jedno je sigurno - covek nece nikada znati sta se desavalo pre BB, cak i da je nesto postojalo pre toga, jer je BB unistio svaku informaciju koja bi bila trag od necega sto je bilo "pre" (mada je pitanje koliko to "pre" uopste igra ulogu u BB) - jedino ako bude bila moguca simulacija BB i univerzuma uopste na nekom buducem superkompjuteru (hehe.. koliko ce to memorije traziti ;-)

Inace teorija #2 je nekako najneprihatljiva coveku, jer ljudski um ocekuje da sve ima pocetak i kraj. Medjutim, vec pri pogledu na skup realnih brojeva se dolazi do pojma pozitivne i negativne beskonacnosti - mozda je tako i sa materijom, energijom i vremenom.

Citat:

jer ako je univerzum beskonacno mnogo star onda ni ti nisi rodjen, sto je i paradoks


Ne vidim neku direktnu vezu - covek je samo jedno dostignuce evolucije na zemlji, ne mora da znaci da je on kopija nastanka i kraja univerzuma.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Floyd

Član broj: 576
Poruke: 975
217.26.75.*



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 19:46 - pre 267 meseci
Nije sigurno da se Big Bang uopste dogodio..
Anyways...posto je i pre pocetka postojalo nesto a i pre toga postojalo nesto i tako stalno, sigurno je da je u pitanju beskonacnost. E sad, ako je to u pitanju onda znaci da se vreme stalno siri u proslost, jer inace ne moze da bude beskonacno.
Sto znaci da se vreme krece i u proslost i u buducnost?
Meni je to potpuno nezamislivo i glupo, ali ne znam kako bi drugacije moglo...

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.
 
Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.bankerinter.net

Sajt: www.mycity.rs


+1 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 20:07 - pre 267 meseci
Ne mora da se siri, zamisli da je vec beskonacno...
Beskonacnost je meni jedino logicno objasnjenje...
 
Odgovor na temu

Floyd

Član broj: 576
Poruke: 975
217.26.75.*



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 20:35 - pre 267 meseci
Ne mogu da skontam (zamislim) kako moze da vec bude beskonacno ako se ne krece, odnosno siri...
Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.
 
Odgovor na temu

Serbian Fighter
Ivan Minic
Decko koji obecava.
Permanently Offline

Član broj: 2583
Poruke: 2316
*.beotel.net

ICQ: 83773127


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 13.05.2002. u 20:46 - pre 267 meseci
Beskonacnost je nezamisliva ... zato i ne mozes ... gledaj to i ovako ...
Ima beskonacno brojeva izmedju 1 i 2 ... a izmedju 1 i 1000??? A izmedju jedan i beskonacno???
 
Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.bankerinter.net

Sajt: www.mycity.rs


+1 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 14.05.2002. u 14:59 - pre 267 meseci
A zasto bi uopste covek morao to da shvati?
Ako covek nije sposoban da shvati neogranicenost - to NE ZNACI da ona ne postoji!
Ja, bas naprotiv, uopste ne mogu da shvatim ogranicenost, jer se vodim logikom da posle neke granice ipak mora nesto da postoji.
 
Odgovor na temu

Serbian Fighter
Ivan Minic
Decko koji obecava.
Permanently Offline

Član broj: 2583
Poruke: 2316
*.beotel.net

ICQ: 83773127


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 14.05.2002. u 17:32 - pre 267 meseci
Ne mora da shvati ... Pa toliko stvari ne moze shvatiti , ovo je samo sitna riba u ovom moru plavom :)
Procice vekovi dok ljudima sve bude jasno , ali za utehu je da polako napredujemo ka boljem znanju.
 
Odgovor na temu

||NeX||
Nedim Šabić
Vlasnik SEO.ba
BiH

Član broj: 1430
Poruke: 1733
*.as53.tr.bih.net.ba.



+4 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 00:40 - pre 267 meseci
Može suviše suho, ali -NEMOJTE SE IGRATI, Bog je jedan i nije stvoren od nikoga i to ne treba stavljati u pitanje-

Normalno je da čovjek o tome razmišlja, ali možda opet suho -ŠTO RAZMIŠLJAT KAD IMAŠ FINO ZAPISANO!-
 
Odgovor na temu

Serbian Fighter
Ivan Minic
Decko koji obecava.
Permanently Offline

Član broj: 2583
Poruke: 2316
*.beotel.net

ICQ: 83773127


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 00:57 - pre 267 meseci
Pazi ... ima mnogo ateista ... ne mozemo samo tago gledati sa verskog stanovista
 
Odgovor na temu

simpson
glavom prema monitoru

Član broj: 3741
Poruke: 47
*.ptt.yu

Sajt: nije jos gotov


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 11:35 - pre 267 meseci
Kosmos ne postoji od beskonacnosti, to je nemoguce jer onda ti ne bi mogao da postojis.... Ja vam ne mogu to objasniti jer to morate sami da shvatite... Postoji prapocetak
RAMMSTEIN je najjaci
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.verat.net



+7176 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 13:48 - pre 267 meseci
Ne mozes nam to objasniti jer je to samo tvoje ubedjenje - sa tim ubedjenjem se kosi dosta drugih misljenja - ne kazem da je i jedno od njih bolje ili gore - ali veliki pluralizam misljenja o teoriji univerzuma postoji.

I svaki od njih ima dosta hipoteza i potencijalnih dokaza.

A da li postoji prapocetak - to je osnovno filozofsko pitanje, u prapocetak mozes da verujes - ali da znas - sigurno ne mozes.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.041net.co.yu

Sajt: www.mycity.rs


+1 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 17:10 - pre 267 meseci
Simpsone, za razliku od tebe, koji ne mozes da objasnis tezu koju zastupas, ja mogu zato da objasnim ovu tezu koju ja zastupam.
Vidi to ovako. Prvo da te pitam nesto.
Mozes li da mi kazes (ili da li znas nekog ko zna odgovor) od cega je nastala materija (koja sacinjava ovaj svet) ?

Pazi sad, na ovo pitanje postoje samo dva moguca odgovora:
1) Materija je nastala iz nicega
2) Materija je nastala od necega (nije bitno od cega, recimo od energije, Boga...)

Prva teza je bez veze, nadam se da se slazemo oko ovoga.
Ne pojmljivo je da nesto nastane iz nicega, mora da postoji nesto iz cega ce da se pretvori u materiju (makar to bio i Bog).

Druga teza je veoma interesantna, sto neko rece to je ono "sta je starije - kokos ili jaje".
Fora je u tome sto ti mozes da ides unazad koliko hoces, znaci "materija je nastala od energije, a energija od toga i toga, a to i to od toga..."
Pazi, tu nema kraja, i ako kazes da je Bog stvorio energiju (a energija materiju), ja imam puno pravo da te pitam od cega je stvoren bog?

E sad postaje jos zanimljivije.
Ako kazes da je Bog stvoren od nicega - ti se zapravo vracas na onu prvu (blesavu) teoriju.
A ako kazes "Bog oduvek postoji" ili "i bog je stvoren od necega", dolazis do, verovao ili ne, moje teorije.
Jer teorija koju ja zastupam govori o tome da nema zapravo pocetka.

Dakle, nema pocetka jer je nesto iz necega moralo da nastane, a to nesto ponovo od necega... i tako u beskonacnost (to jest beskonacno dugu proslost)!

Sto se tice onog "da ja ne bi mogao da postojim ako postoji beskonacnost" - ti si covece u zabludi.
Uzmi za primer brojeve.
Jesu li oni beskonacni? Jesu!
Da li postoje brojevi? Postoje!

Pa?
Razumem da je to tesko shvatiti, evo i ja se sad nesto mislim za ove brojeve, pitam se postoje li onda apsolutne vrednosti... ali to nema veze sa ovim.
Brojevi mozda i nisu apsolutni (sto je najverovatnije), ali je cinjenica da oni ipak postoje, i da pomocu njih racunamo, makar i priblizno (posto nisu apsolutni).
Ovo cak i potvrdjuje moju teoriju, u svoj toj beskonacnosti normalmo je biti 'priblizan' a ne 'apsolutan'.
I mi se nalazimo negde u prostoru i negde u vremenu, postoji sredina (nula), ali ne i pocetak i kraj.
A moguce je i da je ta sredina (nula) relativna, sto je Ajnstajn i dokazao.
Onda smo mi bukvalno "negde u prostoru i vremenu", bez ikakve tacke za koju sigurno mozemo da kazemo da je na nuli ili na nekoj tacno odredjenoj koordinati (prostornoj/vremenskoj) i uz pomoc koje bi mogli da se orijentisemo u prostoru i vremenu.

Zar je uopste bitno da tacno znamo gde smo?
Zar je nemoguce da smo "negde"?
Zasto mislis da ne mozemo da postojimo ako smo "negde"?

E, sad, posto sam ja izneo antitezu za tvoju tezu, ajde sad ti budi pametan i probaj da mi postavis pitanje na koje moja teza ne daje odgovor. Da vidimo, mozda je i moja teza oboriva...
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.142.EUnet.yu



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 17:27 - pre 267 meseci
zastita, a zasto mislis da ne moze da nastane ni iz cega?
da li si cuo za pojam antimaterije.

zamisli da nije bilo nicega i da se stovirla materija i antimaterija koje su se nekako razdvojile i koje kad bi se ponovo sastavile dobilo bi se jedno nista!
(-1) + (+1) =0!!!!!

znam da verovatno lupam ali eto vam jos jedne teme za razmisljanje. poenta je u tome da ne vredi raspravljati jer jos dosta toga mi ne znamo i ne mozemo sada da shvatimo.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.142.EUnet.yu



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 17:33 - pre 267 meseci
i jos nesto. ne mora da znaci da nema pocetka! mozda i ima. vreme je samo jedna od dimenzija i mozda nekad nije bilo ni vremena ni prostora pa kad se stvorio prostor (i anti prostor :-) ) stvorilo se i vreme. e sad ti mozes da pitas a ste je bilo pre toga. a ja ti kazem da ne postoji pre jer pre znaci vremenski pre toga a ako je vreme stajalo (nije postojalo) onda ne postoji pre.

jos jedna hipoteza za razmisljanje :-) oduvek sam bio filozof! smucio sam se sam sebi :-)
 
Odgovor na temu

Floyd

Član broj: 576
Poruke: 975
217.26.75.*



+3 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 20:34 - pre 267 meseci
Da bi se doslo do odgovora na ovo pitanje (sto ne verujem da ce se desiti), moramo prvo znati da li vreme uopste postoji, ako postoji moramo znati tacno sta je vreme itd. Posto ne znamo o vremenu skoro nista, besmisleno je pricati o tome sta je bilo pre nego sto je vreme postojalo, posto ne znamo ni da li vreme postoji.
I ovo pitanje je bas isto kao "sta je starije kokoska ili jaje". Uvek, ali apsulutno uvek mozes postaviti pitanje "sta je bilo pre toga". posto je nemoguce stvoriti nesto iz nicega, a i da moze i to nista postoji na neki nacin jer je iz njega nastalo nesto.
Bas kao sto je zastita rekao, na taj nacin proslost je beskonacna, isto kao i buducnost.
Ovo za antimateriju..ako su se materija i antimaterija razdvojile iz nicega, onda je i nista nesto, sto znaci da je i to nista postalo iz necega i tako mozes da ponovaljas kolko oces..
Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.
 
Odgovor na temu

Serbian Fighter
Ivan Minic
Decko koji obecava.
Permanently Offline

Član broj: 2583
Poruke: 2316
*.beotel.net

ICQ: 83773127


Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 20:36 - pre 267 meseci
Ovaj gospodin srki mene plasi , kako je krenuo postace novi Djin-Djic
Pazi 'vamo!!!
COvek jos uvek o ovome nema pojma i sve sto pricamo su obicne spekulacije koje u 99% verovatno nisu tacne... Naravno ni jednog pravog otkrica bez takvih naklapanja ne bi bilo , ali za takva otkrica ljudi su prvo deo znali a o delu pricali , a nama fale oba dela
Dakle , prica je pomalo prazna ma koliko nama zanimljiva bila
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.verat.net



+7176 Profil

icon Re: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking 15.05.2002. u 22:34 - pre 267 meseci
Problem koji naucnici ne mogu da pojasne je odakle u univerzumu "malo vise" materije od antimaterije? Da je bilo podjednako antimaterije i materije, mi bi danas bili samo gomila energije - ispada da je samo nekoliko bilionitih delova sekunde posle velikog praska bilo malo vise materije od antim. i od toga je danas izgradjen ceo univerzum. Antimaterija postoji samo kratko - pri generaciji nekih elementarnih cestica, a i tad iscezne (anihilise se) vrlo brzo.

To je samo jedan od problema, ima ih jos milion :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Genije protiv Biblije / Feljton: Stiven Hoking

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 27449 | Odgovora: 81 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.