Instalirati grub na mbr li hdax

Evo ovako stoje stvari na hda1 imam Windows XP , na hda2 particija ntfs bez os, hda3 prosirena koja sadrsi hda5 kako boot , hda6 Fedora i hda7 swap hda8 prazna na kojoj planiram da instaliram RedHat ws 4. Posto prilikom instalaije moze se izabati gde istalirati grub i u ponudi je mbr ili hda8 sta se dogadja ako ga stavim u hda8 jer nebi da menajam sadasnji koji je u mbr i kako da podesim da se podize linux sa hda8. Znam da je moguce ne instalirati grub ali ja bih voleo da znam sta se dogadja ako ga stavim u hda8 ,kako bi tad treba da izgleda grub.conf i sta moze da krene naopako, kakve su mogucnosti a verujem da interesuje jos nekoga, pa bilo bi lepo da neko opise naravno ako ima vremena. Pozdrav i hvala.

Ja sam uglavnom radio sa Lilo i sa grubom sam poceo od skoro, tako da ako kazem nesto bez veze - pardon.

Kod novog Linuxa instaliraj njegov grub boot loader u njegovu particiju - hda8. U Fedori, kojom sada podizes sistem ako sam dobro shvatio, treba da uradis sledece: udjes kao root u menu.lst i tamo dodas:

title (tvoj novi Linux)
rootnoverify (hd0,7)
makeactive
chainloader +1

i onda Save. Prilikom podizanja sistema, u pocetnom meniju ces pored starih OS-a videti i novi, pod nazivom (tvoj novi Linux) i ako kliknes na njega on ce te baciti sada u njegov loader na njegovoj particiji. Zasto 7? Zato sto Grub broji od nule, tako da su sve brojke u poredjenju sa onim obicnim brojanjem pomerene za 1. Njemu je prva particija, na prvom hdd-u (hd0,0) i tako redom. Koliko je meni poznato, to je sve. Ne treba nista dirati grub.conf, ne treba nista naknadno instalirati. Meni to tako radi.

Uostalom, nesto slicno bi vec trebalo da imas i za Windows, recimo rootnoverify (hd0,0).

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Probaj da ga instaliraš u hda5 (hd0,4), tj. /boot particiju. Provjeri da ti aktivna particija bude hda5 da se GRUB pokreće prilikom pokretanja računara. Ako ne ide, onda u MBR.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Pod ovim podrazumevas da uradim mount hda5 kao boot particiju prilikom instalazijei ili da podesim da se tu instalira grub (cini mi se da nije bila dostupna ta opcja). A ako istaliram u mbr kako da podesim posle grub da podize fedoru podize fedoru. Mogu li da koristim istu boot particiju za 2 linuxa ili nije preporucljibo.

Dali je bolje menjati grub.conf ili meni.lst i koja je razlika tdjokic kaze da mejam meni.lst a grub.conf da ostavim.Pre nedelju dana sam insalirao knoppix na prvu particiji hda1(bez windowsa) i potom fedoru na drugu hda2 i kad sam podesio da grub da podize knoppix podizao se na nemackom a sa boot diskete (uz pomoc lilo) na engleskom, na kraju sam sve obrisao pa iz pocetka.
Ne bih voleo da se to ponovo dogodi.

Sad sam pažljivije pročitao tvoje pitanje.
Pošto već imaš GRUB instaliran u MBR, nema potrebe da ga instaliraš bilo gdje. Prilikom instalacije RH preskoči instalaciju GRUB-a, ali probaj da zapamtiš parametre (ako budu ispisani).
Sve što treba da uradiš prilikom instalacije RH, je da postojeću /boot particiju (hda5) mountuješ gdje treba i da je NE FORMATIRAŠ i da preskočiš instalaciju GRUB-a.
Nakon instalacije pokreni FEDORU i podesi da se pokreće i RH.

grub.conf je link na menu.lst, tako da mijenjanjem jednog fajla mijenjaš i drugi.

Istu /boot particiju možeš koristiti za više distribucija. Svaka distribucija treba da ima svoj kernel, System.map i initrd fajl. Boot loader može da bude isti.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Ja to pokusavam da pojednostavim sto je vise moguce.

- Windows nemam, ali recimo da je tu: ima svoju particiju, svoj boot loader;

- za prvi Linux pripremim jednu veliku particiju sa oznakom "/" i swap, nista vise - pravljenje ostalih njemu potrebnih particija prepustim njemu; instaliram ga, njegov boot loader instaliram u MBR; kasnije proverim da li je prepoznao i dodao Windows i ako nije, dodam ga rucno

- za drugi Linux pripremim takodje jednu veliku particiju sa oznakom "/" i swap, moze kao obicnu ali to preostali prostor na hdd-u ucini neupotrebljivim, pa je bolje da bude extended; taj drugi Linux instaliram u tu particiju i njegov boot loader instaliram u njegovu rut particiju; ni kod njega ne pravim rucno nikakve druge particije.

Naknadno, u glavni boot loader, onaj u MBR-u, dodajem podatke za drugi Linux. Za grub sam vec napisao priblizno sta dodajem, za Lilo je slicno jednostavno:

other=/dev/hdax
label=(drugi Linux)

ali treba odraditi jos i ulazak u konzolu, kao root i tamo aktivirati komandu "Lilo" da bi promena bila primenjena.

To je moje vidjenje ove stvari.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Nije mi bas jasno to sa System.map ,slike jezgra i initrd dali treba da bude kopirano na boot particiji ili da ostane na onoj gde je i os ako delim /boot particiju ili sve resavam konfiguraziom grub-a.
Kad sam pokusao da dodam slican kod za knoppix dogodilo se ono sa jezicima, pa da se nebi ponovilo, mislio sam da instaliram grub u hda8.


Lilo je mozda laksi za konfiguraziju ali on mi alarmira bios (neki antivirus ili ko zna sta mada je moguce deaktivirati antivirus ili nadograditi bios nisam za to) pa zato mi se vise svidja grub.A lilo ima i obicaj da sakrije poneke particije.
Naime prvi put sam instalirao knoppix pre nekoliko meseci i imao sam winxp na hda1, ntfs bez os na hda2 i hda3 i na hda5 sam pokusao da intaliram knoppix. Tada mi je lilo sakrio hda2 i hda3 pa sam morao sa knoppixom da vrsim kopiranje podataka i da ih onda obrisem i ponovo kreiram. Kasnije sam saznao na forumu knoppixa da je to bio lilo i da je trebala neka komanda koja bi to ponistila.

Windows bi izbacio i ja samo kad bi mogao da instaliram drajvere za usb adsl modem.

Svaka distribucija da bi se pokrenula mora da ima svoj kernel. Svakom kernelu odgovara poseban System.map fajl. Neke distribucije traže i initrd fajl pri pokretanju. Pogledaj u /boot folder Fedor-e pa ćeš vidjeti ova tri fajla. Zatim pogledaj u menu.lst fajl pa ćeš vidjeti da se tamo spominju kernel i initrd.

Kada budeš instalirao novu distribuciju RH, mountuj postojeću boot particiju (hda5) kao /boot, ali je NEMOJ FORMATIRATI. Instalacioni program će na postojeću /boot particiju dodati svoje kernel, System.map i initrd fajlove. GRUB možeš instalirati na hda8 bez problema, neće imati nikakvog efekta.

GRUB možeš instalirati i u MBR. Ni to neće imati nikakvog efekta, pošto se GRUB već nalazi u MBR.

NAPOMENA: Prije instalacije RH, sačuvaj prethodni menu.lst, da ga nova instalacija ne bi obrisala. Trebaće ti sadržaj tog fajla, ako RH ne prepozna ostale sisteme. Najbolje bi bilo da sačuvaš sve fajlove sa boot particije, za "ne daj Bože".

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Probao sam i evo sta se dogodilo. Instaliram ja RH na hda8 a za /boot montujem hda5, i grub instaliram na hda5 jer posle montovanja ne nudi hda8 vec samo hda5 i posle toga dize se RH i windows, fedore nema. Posto ima svih fajlova initrd, vmlinuz (ovo je kernel zar ne?) i System.map2.6.9-1.667 ,ja dodam sledece u grub.conf (primetio sam da je meni.lst veza do grub.conf)


i reset onda nece vise nista pojavise red u kome pise grub i tu blokira. Reinstaliram ponovo rh i sad se dize samo win i rh.

Pa pre nego sto ponovo menajam nesto da pitam ovo: Root u drugom redu treba da pokazuje na boot particiju (hd0,4) a ne na particiju gde se nalazi fedora jer milim da je to prva greska? Sta znaci ovo u cetvrom redu "root=LABEL=/1 rhgb quiet" ? Da nisam trebao i da promenim u /dev/hda6 da pi podigo i fedoru.

Nije trebalo da ponovo instaliraš RH. Instalacija RH je obrisala stari menu.lst, i stavila svoj (RH+Win). Fedoru je trebalo dodati u menu.lst i gotovo. Zato sam rekao da sačuvaš stari menu.lst da prepišeš parametre za Fedoru. Kada si dodao ono za Fedoru ne dobijaš ništa, jer je trebalo da staviš root (hd0,4). Primjeti da hda5 == (hd0,4).
Dakle, dodaj:

Poslije toga će i Fedora da bootuje. Odgovor na tvoje posljednje pitanje je u gornjem kodu.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Ok sad radi hvala puno.
[quote

Ako moze neko da objasni "rhgb quiet" sta znaci. Ja milim da su boot opcije koje ce biti prosledjene kernelu ali nisam siguram.

Ma da. Neke opcije. To rhgb je možda neka "interna" opcija za RedHat. Nemam pojma šta znače. Sve će raditi uredno i bez tih opcija. Možeš probati.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Jedno pitanje nevezano za ovu temu ali dosta slicno, i za linuxase vrlo moguce jednostavno.Imam Win XP na jednoj i Linux suse9.0 pro na drugoj particiji.linux je instalirao svoj boot manager i mogao sam izabrati izmedju njega i XP-a.Cisto experimentisuci obrisao sam boot manager fdisk/mbr.Nakon toga vise ne boot-a linux iako je ta particija aktivna,ili cak ni sa drugim boot managerom.Mogu bootati samo sa prvim cd-om kad idem na installation pa boot installed linux.Kako popraviti odnosno vratiti njegov boot manager.I jos jedno pitanje kako ce se sve to ponasati i normalno bootati kada dodam Win 2003 server.
Pozdrav.

Treba da pokreneš linux sa CD-a. Vjerovatno SuSE to podržava. Kada to uradiš onda ako koristiš GRUB:

(hdX,Y) je oznaka /boot particije. Npr. /dev/hda6 == (hd0,5). (hdZ) je oznaka diska na čiji MBR instaliraš GRUB. hda == (hd0).
Za LILO nemam pojma.
Kada instaliraš Win2003 on će prepoznati WinXP i kreirati boot meni za sebe i za WinXP i prebrisaće MBR. Onda treba da ponoviš gornju proceduru. Nakon toga, kada izabereš Windows stavku iz GRUB menija, pojaviće se Windows meni sa WinXP i Win2003.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

John hvala ti sve radi ok, i ako moze jos jedno pitanje.Gigabyte radeon 9550 grafiku mi je prepoznao kao neku 'vesa' graficku kartu bez podrske za 3d i vecu rezoluciju od 640x480.Pokusao sam izmijeniti driver koji sam pronasao u listi driver-a nekim slicnim ati9700 i nije poslije htio da boot-a sa tim driverom.Dali linux ima neki safemode kao win pa da vratim stari driver i ako znas gdje bi mogao naci driver za moju graficku.Jos jednom pozdrav i hvala.

To ti ne bih mogao sa sigurnošću reći. Probaj da pokreneš xorgconfig ili xf86config pa podesi da drajver bude vesa (to je kao neki generički drajver). Tu možeš podesiti i rezoluciju. Evo ti sadržaj mog xorg.conf fajla. Možda ti pomogne:

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams