[es] - Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 16:47 - pre 232 meseci}

Citat:

ventura: I dodju oni kod Mark Shuttleworth-a...

Gde nadje bash njega, ljutog Linuxovca, sponzora Ubuntu projekta? Bas me znaima da li je lsucajnost ili nesto drugo? http://www.markshuttleworth.com/

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 17:13 - pre 232 meseci}

Citat:

caboom
bitno je imati disclaimer... mos' neko da ti mazne kod.

Vidis caboom kako zle korporacije maznuse Hello World kod od GPL zajednice... cak i ako je disclaimer tekst zapravo veci od samog koda :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

dinke
Dragan Dinić
General Manager / Lampix.net
Beograd

Član broj: 933
Poruke: 1008
*.kg.sbb.co.yu.

Sajt: www.dinke.net

+2 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 17:22 - pre 232 meseci}

Auuu, znači moraću sledeći put dobro da pripazim kad budem davao ovakve primere po raznim forumima :))

Caught in a Web|Blogodak

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 17:30 - pre 232 meseci}

Boga mi... moze da se desi da te autori ovog GPL koda tuze FSF-u.. a onda ces biti slashdottovan i bacen lavov... ovaj... linux zilotima :)

Odgovor na temu

neo01
BG

Član broj: 28764
Poruke: 564
*.20.EUnet.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 22:52 - pre 232 meseci}

Citat:

Reljam: A, ti si mislio na programere?

Da, na programere...

Citat:

E pa oni su malo zeznuta strana u celoj toj prici, ali nema veze, njima pricaju da su gurui, i to je sve sto njima treba. Naravno da postoji mali broj firmi koje mogu na tome da zaradjuju i koji mogu od toga da placaju programere, ali to je zanemarljivo mali broj u poredjenju sa Windows trzistom. Sta mislis, zasto je cela GPL prica da programeri rade za dz., a da svi ostali zaradjuju? Dobra fora, zar ne? :p

Upravo sam nasao i procitao jednu temu, i to bas od tebe koja mi je malo blize razjasnila neke stvari... Zalosno je, sto je tako, ali meni se cini da su u toj prici programeri izradjeni...

http://www.elitesecurity.org/tema/23508 - [es] :: Advocacy :: Opet ja i OSS, nista tu meni nije jasno

A i ova tema blize objasnjava tematiku:

http://www.elitesecurity.org/tema/43050 - [es] :: Advocacy :: Zasto Linux a ne Windows?

Evo jednog konstruktivnog i vrlo ozbiljnog pitanja za linux tabor. Trenutno se malo zanimam SuSe linux-om, i ucim ga cisto iz znatizelje, provere istinitosti Vasih tvrdnji u vezi tog sistema, itd. I za sada, mi se koncepcija sistema jako svidja u smislu da imam utisak da kao kod Amige, imam sve jasno prikazano ko na dlanu, sta se u sistemu desava, pokrece, kako radi, itd. Izuzetno volim taj osecaj transparentnosti i totalne kontrole svih desavanja, kao sto sam to voleo i kod Amige. Ko se seca direktorijuma s i tekst fajla startup-sequence, znace o cemu pricam.

E sad, mene jako zanimaju mogucnosti zarade preko linuxa? Za sada mi na pamet padaju jedino administracija mreza, i eventualno neki web programeri?!

Na koji nacin jos moze da se zaradi preko linuxa? Sto se tice programera aplikacija... Ocigledno da tu nema 'leba... sto je zalosno, jer to znaci da sistem nema toliko sansi da se dalje usavrsava, jer sve mora da se radi u slobodnom vremenu, koga svi bas i nemamo puno. Ili, da bi sistem opstao, ili se brze usavrsavao, neophodno je da svi linux korisnici (ili vecina) budu i programeri, kako bi ulagali i to dodatno vreme u pravljenju i unapredjivanju alata...

Mene zanimaju pare, i zelim da znam kakve su mogucnosti po tom pitanju... U slucaju da nema nekih mogucnosti, onda cu eventualno cisto hobijski koristiti taj OS, zbog razloga koje sam gore naveo... Mada bih se pre orijentisao na FreeBSD...

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 23:10 - pre 232 meseci}

Citat:

neo01:
E sad, mene jako zanimaju mogucnosti zarade preko linuxa? Za sada mi na pamet padaju jedino administracija mreza, i eventualno neki web programeri?!

Na koji nacin jos moze da se zaradi preko linuxa? Sto se tice programera aplikacija... Ocigledno da tu nema 'leba... sto je zalosno, jer to znaci da sistem nema toliko sansi da se dalje usavrsava, jer sve mora da se radi u slobodnom vremenu, koga svi bas i nemamo puno. Ili, da bi sistem opstao, ili se brze usavrsavao, neophodno je da svi linux korisnici (ili vecina) budu i programeri, kako bi ulagali i to dodatno vreme u pravljenju i unapredjivanju alata...

Hnmmmm, ajde recite mi samo po cemu se razlikuje pisanje softvera i njegova prodaja pod windowsom i pisanje softvera i njegova prodaja pod Linuxom posto tu meni nije nista jasno kako vi pravite razliku!!!

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 23:34 - pre 232 meseci}

Pa evo, ako hoćeš da pokloniš Nero za Linux moraš prvo da prodaš Nero za Windows :)) Ima razlike :)

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 17.03.2005. u 00:36 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

neo01
BG

Član broj: 28764
Poruke: 564
*.48.eunet.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 23:34 - pre 232 meseci}

Citat:

Izvini, @axez, ali kolika ce meni biti zarada ako program moram da izdam pod GPL-om, jer sam recimo primoran da ga tako izdam, posto sam koristio takve alate koji mi ne daju drugaciji izbor, a mingw je za sada suvise spartanski po mom licnom misljenju (ali ajde ovo nije toliko ni vazno, koliko je pitanje koliko moze da se zaradi)? I uporedi to sa Windows programiranjem, gde mogu da naplatim sigurno mnogo vise, jer nema tih GPL zavrzlama, koje ti prave prepreke da zaradis vise...

Konkretno, evo ti jedan primer, o kome se vec pricalo, a i koji je sadrzan u GPL-u... Ja prodam nekome moj program, i ok zaradio sam neke pare... Ali taj neko posle moze da preprodaje moj program i cak da ga i dalje usavrsava i kiti se mojim "znojem"... Kako ja da ga sudski gonim, tj. kako da se u takvim situacijama izborim za vise para? Jedino da vezem klijenta time sto cu mu stalno usavrsavati software? Ali on opet, posto ima code, moze da preda taj posao (usavrsavanja) i nekom drugom programeru... A opet u svakom momentu te price, moze da zaradi na tvojoj grbaci, i pri tom maltene i da vrati svoje pare, i jos plus i zaradi (mozda i vise nego ti)...

Kod Windows programiranja se to sve lepo zna... Uredis lepo da sve kosta, i da nema preprodaje, i verujem da moze da se zaradi vise para... Razuveri me, ako imas neku ideju kako moze da se vise zaradi pod GPL-om, kad je u pitanju programiranje aplikacija?

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
*.montgomery.com.

ICQ: 60630914

+1 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{16.03.2005. u 23:36 - pre 232 meseci}

axez, da li bi ti kupio linux sw ili bi "odpapagajio" nesto u stilu "ima to i na linux-u free i to bolje"? jos davno je adobe radio analizu trzista i procenu isplativosti za portovanje photoshop-a na linux i dosli su do veoma racionalnog zakljucka - ne isplati se.

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 01:57 - pre 232 meseci}

Citat:

caboom: jos davno je adobe radio analizu trzista i procenu isplativosti za portovanje photoshop-a na linux i dosli su do veoma racionalnog zakljucka - ne isplati se.

Mozda se sada isplati. Kad i koji Linux si zadnji put probao? Linspire 5.0? Mepis 3.3? Ubuntu? Xandros? Vector? Ne treba svim korisnicima sve. Nekima je dovoljno ono sto Linux vec ima i tu nadju svoju racunicu. Primer: proizvodjaci digitalnih risivera. Ja sam jos u blagom shoku od kad sam saznao da je u toj oblasti sve vise Linuxa. Risiver sa Linuxom = manja cena nego risiver sa Windowsom, pretpostavljam. Sumnjam da su tamo kriticne sigurnosne zakrpe i slicno.

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
*.nyc.rr.com.

ICQ: 60630914

+1 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 02:33 - pre 232 meseci}

poredis 2 potpuno razlicita trzista rekao bih. koje veze digitalni receiver-i imaju sa korisnickim aplikacijama. da ti pojasnim razlike izmedju ova 2 modela:
1) korisnicki/razvojni sw obicno kupujes on the top osnovnog sistema koji dobijas, osim ako ne kupujes neki specijalizovani paket hw + os + korisnicki/razvojni sw odredjenog tipa sto je retko i dalje skupo
2) digitalni receiver obicno spada u "out of the" box resenje koje je teoretski moguce prosirivati po odr. modelu do odredjene granice, ali za njega verovatno neces naci photoshop ili analogni proizvod.

zasto je linux jos uvek losa platforma za korisnicki sw? elem, jos uvek relativno mali procenat ljudi koristi linux kao desktop operativni sistem i na stranu sada koliko je linux dobar ili los za takvu upotrebu, problem je u samoj ciljnoj populaciji. naime, i u tako malom procentu ljudi, vecina ljudi ce na komercijalni proizvod reagovati po modelu: u super je sto se pojavio, linux ce zgaziti windows ... pauza od 10 minuta ... ovo nije opensource, mi vec imamo opensource sw, koji je bolji i ne ugrozava male krznate zivotinje! buuuu! opensource-ujte to!
ovakak stav se nije promenio, niti ce se uskoro promeniti. tipican skorasnjim primer - nero linux.

odgovor na pitanje da li sam skoro koristio neki od linux desktop pokusaja, nisam... ne duze od 30 minuta, cisto iz radoznalosti da li se nesto mozda promenilo i da li bi trebalo da revidiram svoje stavove. linux koristim iskljucivo kada moram i to uglavnom kao razvojnu platformu i drzim se UNIX-a i ja nisam tipicni it konzument, meni je ovo profesija i nisam dobar uzorak za analizu trzista. ako me pitas da li bih kupio neki linux sw - da kupio bih ga kada bi mi trebao, ali evo meni npr. cdrecord radi posao i ne bih kupio nero linux u slucaju kada bi se licencirao po istom modelu kao i nero na win platformi, osim ako mi ne bi trebao neki feature koji cdrecord nema.

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 07:51 - pre 232 meseci}

Citat:

tdjokic: Mozda se sada isplati.

Good. Kad portaju Photoshop na linux javi nam. Dotada prestani koristiti izraze poput "možda".

Sve dok se ne istrijebi mentelitet "radije ću koristiti neku štrkljavu GPL verziju nego da platim kvalitetu", linux će ostati samo šala i sprdnja. Barem na takvom tržištu.

Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 09:02 - pre 232 meseci}

Citat:

neo01: Izvini, @axez, ali kolika ce meni biti zarada ako program moram da izdam pod GPL-om, jer sam recimo primoran da ga tako izdam, posto sam koristio takve alate koji mi ne daju drugaciji izbor, a mingw je za sada suvise spartanski po mom licnom misljenju (ali ajde ovo nije toliko ni vazno, koliko je pitanje koliko moze da se zaradi)? I uporedi to sa Windows programiranjem, gde mogu da naplatim sigurno mnogo vise, jer nema tih GPL zavrzlama, koje ti prave prepreke da zaradis vise...

Ama ko tebe tera da izdas bilo sta pod GPL-om ako pises svoj kod bilo na Linuxu, bilo na windowsu bilo na pisacoj masini!!!!!!!!!!!
Nemoj koristi GPL kod zajedno sa svojim kodom i neces morati nista da izdas pod GPL-om.
A pisi kakav god softver na Linuxu dokle god je tvoj!!!

Meni se cini da ti ne znas uopste o cemu govoris nego si samo cuo nesto o GPL-u od nekog windows zealota pa sad trtljas bez veze.

Citat:

caboom: axez, da li bi ti kupio linux sw ili bi "odpapagajio" nesto u stilu "ima to i na linux-u free i to bolje"? jos davno je adobe radio analizu trzista i procenu isplativosti za portovanje photoshop-a na linux i dosli su do veoma racionalnog zakljucka - ne isplati se.

Kupio bi veoma rado ako bih smatrao da mi je taj softver potreban ili da nemam open source alternative, tj ako oss ne zadovoljava moje potrebe u tom slucaju.

Odgovor na temu

henrik
Nebojša Kuzmanović
Ogilvy&Mather
Beograd

Član broj: 13843
Poruke: 772
*.yubc.net.

ICQ: 341761597

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 09:21 - pre 232 meseci}

Ne vidim uopšte neku isplativu varijantu za bilo kog sw giganta tipa Macromedia ili Adobe da portuju nešto od udarnih proizvoda na Linux. Prvi razlog: eventualno cenovno prilagođavanje softvera koji u mac i win verziji košta između $500 i $1000 se nikako ne isplati pri sadašnjoj procentualnoj zastupljenosti Linuxa kao GUI platforme (kada se govori o procentima, treba imati u vidu koliki deo linuksaša uopšte koristi GUI). Drugi razlog: da cena ostane ista kao kod Mac/Win verzija, mogu misliti na kakav odaziv bi to naišlo u Linux taboru.

%%pinball fantasies

DizajnZona

Odgovor na temu

weB_KiLeR

Član broj: 238
Poruke: 1317
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 09:43 - pre 232 meseci}

Znate sta je jos cudno, sto sve te komercijalne programe imate portovane za Mac OS X, a nema ga za linux, razmislite zasto?
Verovatno zato sto svi mrze linux?
Ne pitanje je u kvalitetu, Mac OS X je znatno kvalitetniji operativni sistem nego linux, zato za njega i postoje komercijalni programi, a linux je samo jos jedna rupa na svirali.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 10:36 - pre 232 meseci}

Hmmm - mozda zato sto Mac OS trziste zapravo placa softver, dok Linux trziste gleda da klonira softver i hvali se kako je "slobodan"? :)

Linux user-base su ocigledno i dalje mahom ili ljudi koji hoce da ne plate OS i softver, ili klinci koji ne mogu da plate OS i softver a zele da budu lokalni genijalci, ili naucnici ili jednostavno lokalni geekovi :-) Sve u svemu, ne bas preterano sirok segment trzista :)

Here's the catch - ideja koja moze biti profitabilna je ta sto, ako u jednom momentu za Linux bude postojalo OK desktop okruzenje sa dovoljnim brojem zadovoljavajucih aplikacija (sto vec skoro da postoji), OEM-i ce krenuti da stavljaju Linux u neke PC konfiguracije gde hoce posto-poto da ubiju konkurente koji koriste MS - sa cenom.

Njima ce svakako trebati i poneki OEM softver, pogotovu za stvari koje su patentirane gde GPL prica ne prolazi (MP3 player, DVD player, ...) kao i softver koji je neophodan korisnicima a podrzava i najnoviji hardver (CD/DVD authoring, manipulacija fotografijama, lokalni content management, digital home i sl...)

Takve operacije i mogu da budu profitabilne za autore komercijalnog softvera, problem je opet sto takve konfiguracije nisu za PC igrice i sl.. pa ostaje problem koliko se to prodaje uopste. Mislim, da sam PC diler, razmislio bih da li je pametnije da skresem cenu kompa za $50 a da mi onda dodje 1000 nervoznih musterija sa pricom "ubacio sam CD i ne radi mi igrica od komsije"

Sto se Adobe-a i slicnih tice, ne verujem da ce se skoro ista promeniti u sledecih 5 godina - u takvim vodama cena OS-a je minimalna stavka, pa nema smisla reklamirati Linux kao jeftinije ili ne znam ni ja kakvo resenje - WinXP podrzava vise hardvera, pogotovu profesionalnog (oko stampe, slika i sl...) i cela prica se tu zavrsava za danas.

Linux takodje moze da prodje i na embedded trzistu, recimo mobilnih telefona - samo sto je Linus tvrdoglav i pravi neke strahovite greske (odluka da ne ubaci RT kernel, npr...) - no dobro, njegov projekat, njegova stvar :)

Odgovor na temu

henrik
Nebojša Kuzmanović
Ogilvy&Mather
Beograd

Član broj: 13843
Poruke: 772
*.yubc.net.

ICQ: 341761597

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 11:14 - pre 232 meseci}

S obzirom da WinXP košta $200-300, a OS X $150 (licenca od 5 kopija $200), to je stvarno zanemarljiva stavka u odnosu na cenu onoga što bi trebalo imati na mašini pri obradi videa, grafike, animacija ili modeliranja.

%%pinball fantasies

DizajnZona

Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
*.nyc.rr.com.

ICQ: 60630914

+1 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 12:19 - pre 232 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Linux takodje moze da prodje i na embedded trzistu, recimo mobilnih telefona - samo sto je Linus tvrdoglav i pravi neke strahovite greske (odluka da ne ubaci RT kernel, npr...) - no dobro, njegov projekat, njegova stvar :)

hmm.. mislim da je vise u pitanju nemogucnost da se implementira hard RT nad sadasnjim kernelom i generalno njegove izjave o nepotrebnosti uglavnom imaju advocacy podlogu - kao sto je to nekada bilo sa threading-om (thread-ovi su oh odista nepotrebni), kao i sto je sada sa pricom "imamo najbolji threading model", a zapravo je u pitanju cisti problem sa arhitekturom samog kernela i nemogucnoscu da se bez radikalnih izmena implementira bilo sta osim 1-1.

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

neo01
BG

Član broj: 28764
Poruke: 564
*.108.EUnet.yu.

Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{17.03.2005. u 15:25 - pre 232 meseci}

Citat:

axez: Ama ko tebe tera da izdas bilo sta pod GPL-om ako pises svoj kod bilo na Linuxu, bilo na windowsu bilo na pisacoj masini!!!!!!!!!!!

Nemoj koristi GPL kod zajedno sa svojim kodom i neces morati nista da izdas pod GPL-om.

A pisi kakav god softver na Linuxu dokle god je tvoj!!!

Meni se cini da ti ne znas uopste o cemu govoris nego si samo cuo nesto o GPL-u od nekog windows zealota pa sad trtljas bez veze.

Procitaj ovu temu:

http://www.elitesecurity.org/tema/60137 - [es] :: C / C++ :: Besplatni IDE,kompajleri,libs,tools za win32

Jeste da pise za win32, ali posto je rec o izvorno linux OSS proizvodima (a raspravlja se o licencama i ogranicenjima istih), onda se ova pravila mogu preneti i na linux... I sad mi objasni...

Kako da ja izdam code van GPL licence i da zaradjujem od toga?

Znaci jedino resenje je u koriscenju mingw, i nekih BSD biblioteka (mozda i po koja LGPL), kojih priznaces, ima manje u odnosu na GPL...

http://www.elitesecurity.org/tema/19907 - [es] :: Advocacy :: Ne znam kako bih ovo nazvao, ali jeste neko pitanje...

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Odgovor na temu

Marko_R
Marko Ranđelović
Programer
Niš

Član broj: 3737
Poruke: 575

+4 Profil

Re: Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?

^{29.04.2005. u 20:01 - pre 231 meseci}

Citat:

sundance: Ali transformirati ga u društveni pokret i to u sferi koja graniči sa temeljnim metodama transformacije kapitala u modernom društvu...to je bolest.
ventura: A o ovim OSS glupostima necu da napisem niti jedan red... Ne zasluzuju ni toliko...
caboom: ovo vec postaje prilicno iritirajuce... linux community je krajnje naporan sa svojim kalimero pristupom i mozda bi bilo bolje da zamene pingvina piletom sa nabijenom ljuskom na glavi, ili at least da nabiju pomenutu ljusku pingvinu na glavu, tako bi imali realnu sliku o celoj ovoj komicnoj situaciji.
weB_KiLeR: Axez, ti si bolestan koliko mrzis taj MS, ne vidim zasto se tu nerviras i zamaras ljude oko sebe, ko voli nek koristi windows ko ne voli ima alternative, kraj price.
Ne pitanje je u kvalitetu, Mac OS X je znatno kvalitetniji operativni sistem nego linux, zato za njega i postoje komercijalni programi, a linux je samo jos jedna rupa na svirali.

caboom, ako osećaš nepodnošljivost prema open source filozofiji, to je tvoj problem, jer za to ne postoje valjani razlozi, i nije u redu da to istresaš na ovde nas.

Ovde smo imali više uvreda na račun o. s. i njegovih pristalica: prvo smo bolesni, pa onda OSS je gomila gluposti, i na kraju zadnja rupa na svirali. Mislim da je to vrlo bezobzirno ponašanje, jer ono ipak može da povredi nečija osećanja, i ne bih da adresiram moderatore, već bih odlučno poručio učesnicima da razmisle o svom ponašanju.

Odgovor na temu