Sta mislite o ovoj kombinaciji softvera....

Napravio sam dve particije sa Win98SE i WINXP
Win98SE koristim samo kad moram a na drugu particiju sam instalirao sledece programe:

ACDSee 32 v2.3
Adobe Reader 6.0.1
Alcohol 120% v1.9.2
BSPlayer v1.00 RC1
FTP Voyager v11.2.0
Microsoft Office 2000 Premium
Mozilla Firefox 1.0
Nero 6.6.0.1 + Plugin
Total Commander v6.0.3a
Winamp v5.0
WinRAR v3.20
Zone Alarm 55.062 PRO

i tu sam particiju "zapakovao" sa norton ghostom.
Sta mislite o ovim programima?
Postoje li neki bolji (stabilniji, brzi, sigurniji...) iz iste kategorije?

Potpis

---------------------
****
< 9 9 > My name
..( o ).. is
. . -- . .MX86251 ?

Adobe reader 7.
Šta će ti FTP Voyager kad imaš total comander...

Potpis

gone with the wind?
glupavi Balkanac
A joint a day

Opera -> mjesto Firefox

Potpis

xxxrugby: "We are all philosophers, when question is about politics!"

Neće moći. Neće se ovo pretvoriti u još jednu diskusiju Opera vs Firefox. Firefox 1.0.1 je odličan izbor, nije ga slučajno stavio u listu.

Inače, što ne bi ubacio ACDSee 5.0 umesto one 2.3 verzije (koja ima problema sa pregledanjem nekih slika)?

Potpis

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!

Sto se tice FTP programa mislim da je borstale upravu, tj. da nisam trebao instalirati Voyager.

i za ACDsee 2.3 sam primetio da ne moze da prikazuje bas sve slike. Imam i verziju 3.1 kao instalaciju ali ima neku gresku... Mogao bih da je nabavim. Da li je u toj verziji popravljeno prikazivanje tih slika?
Nisam nesto zainteresovan da vijam nove verzije posto imam misljenje da svaka nova verzija koja ne donosi nista novo meni! samo usporava kompijuter.

Opera v.s. mozilla
ne znam. oba programa su dobra, samo sto mozillu koristim jos od ranih beta verzija tako da sam vec dosta vezan za nju.
Videcemo u kom smeru ce se razvijati oba programa a i Adware pa cu se lako presaltovati.

Adobe reader menjam cim mi ovaj ne bude otvorio neki pdf.

Nisam jos rekao da za internet download koristim program koji se bas zove internet download manager, i mogu reci da sam jako zadovoljan njime.

Potpis

---------------------
****
< 9 9 > My name
..( o ).. is
. . -- . .MX86251 ?

Nisam siguran za ACDSee 3.1, davno sam to koristio (a i vrlo kratko). 5.0 je daleko od najnovije verzije, ali zato lepo prikazuje sve slike i nije nešto naročito spora kad se isključe nepotrebni pluginovi.

Acrobat Reader 7.0 ti toplo preporučujem pošto je mnogo brži od 6.0...

Potpis

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!

Stavi neki noviji BSPlayer. Trenuta verzija je 1.2.2

winamp 2.x (x > 7)

Potpis

FBzP

rekao bih da ti ne treba Alcohol ako imas Nero...

- BSPlayer v1.00 RC1

Probaj Mv2 Player, moj savjet. Za DivX dusu dao.

Alcohol, kao i njegov virtual drive podržava mnogo više image formata od Nero-a...

Alkohol prvenstveno služi za kopiranje diska na disk i emulaciju istog i po mom mišljenju vodi na tom polju dok Nero koristim samo za HDD na CD kopiranje.
Slažem se.Ali kada ga instaliraš ne briši BSPlayer jer je uvek dobro da imaš 2 playera ako jedan zakaže.

Šta fali petici?

Sto se tice Alcohola koristim ga zato sto vec imam dosta kompresovanih CDova u raznim formatima najcesce ne biram format nego prilikom HDD razmene vec dobijem CDove zapakovane u odredjenom formatu.

Sto se tice BS playera on za sada nije ni jednom zakazao. PUSTA SVE. Probleme koje sam nekada imao sam resio sa promenom Codeca
Za DivXkoristim pakovanje kodeka koje se zove The Codec.zip i ima oko 4MB zapakovano. tj

The Codecs by theorica Version 2.6
http://www.theorica.net

Ni ten ichi ryu:
mislis da predjem na winamp 2.7?
Imam kod sebe instalacije verzija 2.5c i 2.8
Winamp radi dobro. Jedino sto mi se ne dopada je to sto su ga budzili sa video plejerom, a mislim da ima i neke internet radio opcije. Srecom tu je opcija za Advanced usere koja omogucuje da se sve to iskljuci prilikom instalacije. Dopada mi se ovaj "novi" skin (winamp modern).

instalirao sam acrobat reader 7.0
a kod druga sam nasao ACDsee 3.1 (ispravna instalacija) i verziju 6.0 videcemo.

Potpis

---------------------
****
< 9 9 > My name
..( o ).. is
. . -- . .MX86251 ?

ACDSee je program za koji odgovorno tvrdim da je pravo leglo nelogičnosti.

Samo sve verzije na gomili imaju sve potrebno. 3.1 je najbrži i radi sa (skoro) svim formatima. Međutim, nešto u njegovom kodu je neispravno i pravi izvesne probleme sa XP-om (dešava se da pritiskom na ESCAPE ili klikom na sliku nastane pauza od nekoliko sekundi, što ume da izluđuje).

Verzija 5.0 je ubitačno spora, verzija 6 ima bag koji onemogućava prikaz polu-skinutih slika (posle prelaska preko takve slike, prilikom pregleda, program jednostavno "nestane").

A verzija 7 mi je jedno kraće vreme izgledala kao konačno savršenstvo - sve formate čita, dovoljno je brza... Međutim, ne lezi vraže, i ona ima jednu manu, ali se ta mana provlači već duže kroz (verovatno) sve verzije. Naime, ACDSee voli da se pravi pametan i koristi neko svoje (idiotsko) sortiranje fajlova, koje NIJE kompatibilno sa sistemskim. Konkretno, određeni karakteri u ACDSee-ju imaju prioritet u odnosu na uobičajeni (sistemski), pa tako dolazi do neverovatnih situacija, gde Vi pregledate slike jednog direktorijuma, stignete do kraja i na kraju konstatujete da u tom istom direktorijumu ima više slika nego što ih je on prikazao.

Sad ne znam da li je neko razumeo ovaj problem sa sortiranjem. Možda to nekome i ne smeta, ali meni prilično smeta, jer baratam sa ogromnom količinom slika (par stotina hiljada je u pitanju). I kada se neki direktorijum čisti od "viška", ovaj problem uzrokuje neverovatne glavobolje.

Pomenuti bagovi se dešavaju UGLAVNOM svuda i nisu predmet hardverskih problema, već koincidencije.

A glavni problem koji iz svega proizilazi je daleko ozbiljniji - probao sam (tvrdim) SVE programe koji služe za pregled slika, a koji su dostupni na internetu i ACDSee je (nažalost?) ipak najbolji. Ali, odavno je poznato da se tako postiže balans - sve dok oni namerno izbacuju neke korisne opcije i sakate ga na dovitljive načine, dotle će sebi praviti teren za sledeću, "još savršeniju" verziju i tako ćemo se mi ponovo radovati, do neke još novije...

E sad, nisam siguran da bilo koga zanima ovo što sam pisao, ali morao sam malo da se izjadam, jer izgubih život tražeći savršeni image browser.

Pozdrav

sto se tice alkohola derem samo vinjak a ovi sto piju pivo e
njih mi je iskreno zao, mada ni daemon tools virtual nije los
izbor!

Storm, jesi li ikada probao IrfanView. Meni je OK, mada mu je jedina mana (meni) sto ne moze da prikazuje Gif animacije u Full Screen-u.

Umesto ACDSee-ja stavi Bregin's Viewer mali, besplatan, stabilan, jednostavan i sto je najbolje nema problema sa otvaranjem mp3 i video fajlova... da objasnim ako se u istom direktorijumu nalaze i slike i filmovi ili muzika listanje se otvaraju i jedno i drugo i trece sto nam naravno nije cilj ako gledamo slike... probaj ga, nista te ne kosta... javi ako treba link... umesto BS playera probaj Crystal Player 1.9 pro, fenomenalna zamena i jako lepo koordiniranje fajlovima, tonom, slikom, titlovima...
naravno Opera 7.54u, ili bolje sacekaj osmicu.
winamp 5.08
umesto zone alarma Kerio Personal Firewall 4.xx

Potpis

Ćuković Miloš
web designer, UI UX specialist, customer support

Studio Present d.o.o. Trg Slobode 2, 24000 Subotica
Phone: +381 (24) 41-55-120
Site: www.webdizajn.co.rs

chule, gdje se moze download-ovati taj Viewer, jer meni Google nista ne izbacuje.

Ma jesam. Imam i njega instaliranog, ali on ima neki drugi problem. Ne mogu tačno da se setim šta mi je smetalo, ali mi se čini da je nešto u vezi full-screena. Čini mi se da ne mogu da dobijem full-screen automatski po kliku na neku sliku. Sve u svemu, probao sam i XnView i on mi se (kao i IrfanView) sviđa, ali ima neke "debele" nedostatke, koji me opet vraćaju na Acdsee. :(

Pozdrav i hvala na trudu!