Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?

elitemadzone.org :: AutoZone :: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55590 | Odgovora: 131 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Goran Aničić
Goran Aničić
Novi Sad

Član broj: 7404
Poruke: 414
*.dialup.neobee.net.

Sajt: www.personalmag.rs/blog/o..


Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?04.03.2005. u 07:53 - pre 233 meseci
Citat:
srdjandakic: Ma samo okačiš CD na retrovizor !


Lol :)
Još bolji efakat se dobija ako se "okači" čitava kolekcija CD diskova, a pogotovo ako se nabave preko Tele-shopa (malo su skuplji, ali su najefikasniji). ;)
ICT magazin
IT, Mobile, Gaming online magazin
------------------------------
Blog
Svakodnevnica Blog Auto blog
------------------------------

Kompjuterski e-zine
Personal magazine
 
Odgovor na temu

srdjandakic

Član broj: 11297
Poruke: 430
*.sbb.co.yu.



+14 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?04.03.2005. u 07:56 - pre 233 meseci
Citat:
siera: Srdjane da li to stvarno pomaže neki kažu da to nema veze nije mi problem
da probam


Pa, zavisi od vrste radara. Najbolje je kad idu u paru...
TDK diskovi deluju na radare japanske proizvodnje - provereno!
 
Odgovor na temu

drdrksa

Član broj: 1077
Poruke: 3650



+6 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?04.03.2005. u 09:47 - pre 233 meseci
Citat:
srdjandakic: Ma samo okačiš CD na retrovizor !


Ne mogu da verujem da jos postoje ljudi koji veruju da ovo radi. Uzas ...
 
Odgovor na temu

bunker
Srđan Savković
Smederevo

Član broj: 4495
Poruke: 239
*.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?04.03.2005. u 11:26 - pre 233 meseci
za CD postoji teroija da mogu da prevare dopler, ali za laser i dalje nema nekih izgleda

Citat:
siera: Iz nekog razgovora sam čuo da laserski radari vremenom oštećuju vid onoga u koga
je uperen prilikom snimanja-merenja)


ja sam iz vise slucajeva video da monitori ostecuju vid onoga koji u njih gleda, a gde je tek sva ona radijacija, pa pancevo, pa us steel. FHP sigurno necce izacci vozacima u susret zbog ovoga
Nije važno stići prvi. Važno je prvo da stigneš.
 
Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.4.EUnet.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?04.03.2005. u 13:11 - pre 233 meseci
'Ajmo malo ozbiljnosti, molim vas, da ne bi ovo otišlo pod ključ bez preke potrebe.
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?05.03.2005. u 09:08 - pre 233 meseci
Ja imam rucno pravljen ometac za radio-radare/to su oni stari /i nisu me nikad videli!Ove nove laserske je teze ometati,ali cekam priliku da mogu jedan da uzmem u ruke da nesto pogledam pa cu razmisliti!Moguce je da se ometa,ali treba znati talasnu duzinu,osetljivost prijemnika da bi moglo da se preracuna potrebno polje !CD kao princip povrsine koja svojim kretanjem/pomeranjem/prevari doplker-kalkulator u radaru je sto posto u redu!Ono sto ne znam je dali sam CD ima dovoljnu povrsinu da to izvede,to cak zavisi i od toga gde je tacno uperen zrak iz radara!Posto se radi o svetlosnom zraku resenje je u povrsinama koje ili vrlo lose /nikako/ne reflektuju svetlost,ili povrsine koje ce svetlost da prelome sa pomakom drugacijim od onog kojeg stvara samo vozilo!Slazem se da je ovo vrlo lako reci-ali tesko ostvariti,mada verujem da cu uspeti da ga zaslepim cim dobijem neke tehnicke podatke!
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.dialup.neobee.net.



+105 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?05.03.2005. u 11:27 - pre 233 meseci
Postoji resenje ali nije prakticno. Naime radar (laserski) funkcionise tako sto izracunava brzinu povratnog zraka koji se odbija od automobila. Ako bi se automobil (prednji njegov deo) poprskao odredjenom supstancom onda bi povratni zrak imao dosta suma koji bi onemogucio da se podatak pravilno ocita.
 
Odgovor na temu

siera
Rade - SIERA
VOZAC MEDJUNARODNI TRANSPORT
ČA

Član broj: 10031
Poruke: 50
*.200.EUnet.yu.



Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?05.03.2005. u 11:38 - pre 233 meseci
Video sam negde na ovom sajtu post od nekog tipa iz Zagreba koji ovdašnje tipove radara poznaje veoma dobro pa je po njegovom pisanju započeo proizvodnju
jammera ali se više neoglašava,da bih ga eventualno pronašao.Izgleda da je cena tih uredjaja ista kao i cena radar detektora.
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?06.03.2005. u 09:02 - pre 233 meseci
Mislim da nema sanse da se prskanjem uradi nesto!Inace svaki radar radi na Dopler pomak,to je kad se izracunava vreme izmedju dva odbijena talasa!Kod starih radio radara je to mnogo prosto bilo,stavis radio-predajnik u kola koji radi na istoj frekvenciji kao i radar i on te sigurno ne vidi,ja sam naprimer imao oko 25mW i nikad me nije video radar!Medjutim za to zna i policija,i proizvodjaci radara pa su napravili laser radar!I da zlo bude vece,siguran sam/nisam proverio/da je laserski zrak posebno modulisan da maksimalno zakomplikuje stvar i onemoguci zaslepljivanje!Sad treba saznati tacnu talasnu duzinu zraka sto je laksi deo posla,a tezi je deo da se nabavi laserska dioda za predajnik na toj talasnoj duzini,jer te dioda su maltene strategijski materijal i nije ih lako kupiti!Dalje,treba obezbesiti da se ne vidi predajna dioda jer upotrebu tih ometaca zakon sankcionise,radio ometac sam drzao ispod prednje maske i nije bas bio vidljiv,ali laser bi morao da stoji na otvorenom znaci bio bi izlozen povrsnom pogledu na auto!Sve to je opredelilo proizvodjace da se odluce za laser umesto radio signala!Nije slucajno upotrebljen ni vidljiv deo spektra,jer se tad vidi i zrak uredjaja za ometanje itd!
Po meni uredjaj za ometanje bi morao da ima detektor radara,pa kad detektuje da je u snopu radara da posalje snazan impuls za ometanje,znaci da ne ometuje sve vreme!Ako emituje sve vreme onda je ometac demaskiran i gubi svrhu jer je vidljiv!
 
Odgovor na temu

siera
Rade - SIERA
VOZAC MEDJUNARODNI TRANSPORT
ČA

Član broj: 10031
Poruke: 50
*.84.EUnet.yu.



Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?06.03.2005. u 15:49 - pre 233 meseci
Gane to jeste u teoriji sve tako ali taj jammer radi sve to nije komplikovan treba
ga postaviti na auto za 150 dolara i trebalo bi da je problem rešen nego kako
odrediti koji jammer funkcioniše kod nas u SCG
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 15:44 - pre 232 meseci
Za mene bi bilo nesto novo da neka sprava radi suprotno teroijskim principima!O tome ti pricam sve vreme,ti moras znati talasnu duzini na kojoj radar radi da bi ga ometao!To je kod radio-radara lako jer je lako napraviti VCO koji ces da vobliras nekoliko megaherca gore dole!Ali kod laserskog je to nemoguce,jer se predajne diode prave za tacno odredjenu frekvenciju,i osim toga je zrak vidljiv!Ja ne vidim kako da se to uradi a da se ne vidi jer je sankcionisano i ometanje radara,jer ti nesmes da emitujes gde hoces,pa si znaci kriv po dva osnova!Nije taj izmislio rupu na saksiji,ali je to stvar koja se VIDI kad emituje i to je glavni problem!Vidi se svetlosni zrak i tako zaslepljivanje gubi smisao!
 
Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 16:30 - pre 232 meseci
Laserski zrak je suviše koherentan i to u celoj priči pravi problem. Možda bi lakše bilo da je automobil neke boje/materijala koji ima velik stepen apsorpcije laserskih zraka.
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 16:56 - pre 232 meseci
Aktiviras EMP kada se rpiblizis radaru pa oni nek' se pitaju sta im bi sa radarom :D.

Nesto je meni cudno sa tim laserima. To bi trebalo da ide otprilike ovako (?): radar posalje laserski impuls, ovaj se odbije od auta, radar ga uhvati i analizira. Kako je izvedeno da se taj laser odbije bas nazad ka radaru???? Povrsina auta je iskosena na razne nacine i/ili zaobljena. Pri tom se auto krece i oblik se menja (sa tacke gledista radara). Nesto mi tu ne izgleda kako treba...
 
Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 17:53 - pre 232 meseci
Postoji odredjeni matematički (Više o tome - C.E. Shannon, A Mathematical Theory of Communication) algoritam po kome se utvrdjuje da li je pristigli zrak upravo onaj koji je potreban.
Opšti princip detekcije odbijenog zraka radara je otprilike sledeći:
Deo odbijenog zraka se apsorbuje, deo pretvara u toplotu, ostatak se difuzno reflektuje i minimalno jedan zrak se reflektuje pod istim uglom. Podrazumeva se da je tada taj zrak višestruko manje energije od poslatog. Meri se vreme putovanja signala od radara do objekta i nazad. Kako odredjujemo da li je to "naš" signal ili nije?
Računa se sledeće:

Gde je poslati signal predstavljen analitičkom funkcijom.
Gornja integral jednak je razlici ukupne energije signala i autokorelacije signala.

Autokorelacija data je integralom:

gde je izmereno kašnjenje signala.
Greška je minimalna kada je autokorelacija maksimalna. Odnosno, što veća autokorelacija to je veća verovatnoća da je vraćeni signal upravo deo signala koji smo poslali.

Dalje izračunavanje brzine vozila je maltene nus produkt utvrdjivanja validnosti signala.

Dakle, nije potreban ceo poslati zrak da bi se utvrdilo da je to baš taj. Dovoljan je jedan njegov mali deo.

Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 17:56 - pre 232 meseci
Krace receno, laser se odbija u raznim pravcima (i vise nije laser) .
To vec moze.
 
Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 21:06 - pre 232 meseci
Po mom uverenje ovo vazi za radio-radar,posto je ovde u pitanju LASER,to podrazumeva da je snop veoma uzan pa nema gubitaka u prostoru /prakricno nema/,ostaju samo gubici pri refleksiji koji su opet neznatni zahvaljajuci GaAs tehnologiji!Nema uopste sumnje oko toga koji se signal obradjuje u radaru jer je signal modulisan,a postoji velika doza verovatnoce da se meri i faza dolazeceg signala koja je direktna posledica Doplerovog pomaka pa bi ovo moglo dodatno da komplikuje pokusaj pravljenja zaslepljivaca!Inace racun otprilike kaze ovako:od zraka koji poddje iz radara sto posto se odbije od povrsine/zanemarljivi su gubici kroz prostor/,zrak je VRLO uzan u polazu sto stvara verovatnocu da ce se odbiti sve sto pogodi auto uz malu disperziju na strane/bocne lobove/,tako da mozemo smatrati da ce da se oslabo za oko 40dB na putu prema radar-prijemniku!Kako su radari oko 25mW ili jaci,to znaci da ce najmanje 0,1mW da se vrati na merenje sto je za danasnju tehnologiju fantasticno velika vrednost/recimo za odlicnu sliku na TV koji radi sa AM nam treba 10nW-smesno mali nivo u odnosu na prethodni/!Po meni je resenje i nameravam da probam:da saznam teh,karakteristike kao sto su frekvencija,devijacija,i ako mogu brzinu uzorkovanja /sampling rate/!Posle toga da se pokusa da se nadje laser dioda za tu frekvenciju i sa bar pola snage od one koju ima radar!Onda da se pronadje neki zaslon koji ce to solidno da maskira,a zatim precizan detektor radara koji ce u trenutku kad primi radar signal da odmah ukljuci ometac i na trenutak zaslepi radar tako da spreci merenje,ili ako je izvodljivo da posalje neki kodiran signal koji bi "zbunio" logiku u radaru,ovo naravno pod pretpostavkom da je o radaru dostupno toliko informacija!Ako nije dostupno,onda treba napraviti laser prijemnik,i kad je policija u zasedi sa radarom parkirati u njihovom pravcu i meriti sta se emituje kad radar radi sto je tezi put,ali sam ja tako nasao na kojoj frekvenciji radi radio-radar pa po tim podacima napravio ometac!Kao zakljucak,nije to u svetu svemirska tehnologija i ljudi sa GAN-PLEXER-ima iz zabave odavno ometaju rad radarskih patrola po svetu pa sve dotle da preradjen LNB za SAT TV moze da bude perfektan ometac!To su kod nas nove stvari a u svetu su zastarele odavno!Medjutim za laser radar stvari stoje totalno drugacije,a sama cinjenica da ometac demaskira vlasnika cini stvar neuporedivo tezom!
 
Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.ppp-bg.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 23:11 - pre 232 meseci
Citat:
Po mom uverenje ovo vazi za radio-radar


Nope. Ovo je generalni princip utvrdjivanja porekla povratnog zraka u telekomunikacijama. Uopšte nije važno što je u pitanju laserski zrak. Samo se sistem malo drugačije pravi tj. adaptira se koherentnosti zraka, talasnoj dužini/frekvenciji. Ništa posebno.
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
 
Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907



+437 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?08.03.2005. u 23:43 - pre 232 meseci
Citat:
cicika: Laserski zrak je suviše koherentan i to u celoj priči pravi problem. Možda bi lakše bilo da je automobil neke boje/materijala koji ima velik stepen apsorpcije laserskih zraka.

Ima to ima koristi ga f117a, pa ako mozda znas gde ima da se nabavi...
 
Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.ppp-bg.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?09.03.2005. u 00:17 - pre 232 meseci
To nije dovoljno za laser. A i njegova stealth tehnologija (mislim na F-117, ne na laser ) se prvenstveno zasniva na izlomljenim uglovima, kako bi odbijeni zraci otišli što difuznije. Dobro, tu je i premaz sa feritima ili tako nečim.
Laser je dosta nezgodan, ima veliku gustinu snage talasa. Valjda su zato i počeli te radare tako da prave.

[Ovu poruku je menjao cicika dana 09.03.2005. u 01:18 GMT+1]
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
 
Odgovor na temu

mitar1982

Član broj: 17439
Poruke: 1042
*.ptt.yu.



+2 Profil

icon Re: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?09.03.2005. u 00:18 - pre 232 meseci
Citat:
Goran Mijailovic: Ima to ima koristi ga f117a, pa ako mozda znas gde ima da se nabavi...

Imaš u Buđanovcima jedan...
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: AutoZone :: Da li neko koristi .... Antiradar za automobile?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 55590 | Odgovora: 131 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.