Neki napredni NTFS?

Juče sam primetio jednu Win glupost. Mislim da slika govori sve. Ne znam da li je u pitanju to što je izabran baš Windows direktorijum...

Meni je 2.02Gb zasto ti je to čudno???
Trebalo bi biti toliko koliko si ti ocekiva??

Potpis

DOBRA RIJEČ I PIŠTOLJ OTVARAJU SVAKA VRATA!

Storm sta nije jasno?
Velicina win foldera ili razlika u velicini i zauzecu na disku?

Da, upravo to. Samo, nije u pitanju sama razlika, pošto je to, jel'te normalno, zbog veličine klastera (ta razlike je još mnogo veća na FAT32 sistemu). Problem je u tome koja veličina je "krupnija". Po logici stvari "size on disk" MORA biti veći, jer on računa i tzv. "wasted space". I dok je u slučaju bilo kog drugog direktorijuma stvar sasvim normalna ("size on disk" je veći), za Win direktorijum izgleda važe neka sasvim druga (meni nepoznata, priznajem) pravila.

@xxxx
Nisam naveo veličinu direktorijuma kao problematičnu. To je ionako normalno za Windows XP.

Pozdrav

moguce je recimo da je neki fajl/direktorijum kompresovan (cak i ako to nisi eksplicitno trazio),
ili da je dovoljno mali da ode u directory entry za fajl (pa je zauzeti prostor prakticno nula u tom slucaju)

Potpis

So Long, and Thanks for All the Fish

Jbt pazi stvarno, mozda je to zato sto ima kompresovanih fajlova koje ovaj (win) raspakuje u letu kad mu zatreba?

Sve je to ok ali STORM nebi se s tobom složia oko neke stvari a to je



koliko znam FAT32 ima vecu uštedu prostora od NTFS

Potpis

DOBRA RIJEČ I PIŠTOLJ OTVARAJU SVAKA VRATA!

Obrnuto. NTFS ima veću uštedu prostora od FAT32.

Potpis

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!

Byteflush, uštedeo si mi reči...

dakle, @xxxx
mislim da ti je Byteflush već odgovorio na "mišljenje".

Priča sa kompresovanim fajlovima mi nešto i nije logična, pošto ih imam svuda po disku, a opet - samo se sa Win direktorijumom dešava ova, moram da kažem, glupost, jer prosto ne postoji nikakvo objašnjenje koje ima logičnu pozadinu. Auto možeš da uparkiraš u garažu koja je veća od njega, ali ne i u onu koja je od njega manja... Prosta logika.

Pozdrav

Priča sa kompresovanim fajlovima je upravo ono što se dešava, s tim da fajlovi nisu kompresovani u neku arhivu pa tako snimljeni, nego su snimljeni u kompresovanm formatu na disk - jedna od lepih osobina NTFS-a.
Da bi shvatio o čemu pričam nadji neki fajl (recimo neki txt ili doc pošto se tu najlepše vidi kompresija) idi na njegov properties->Advanced i otkači "Compress contents to save disk space", onda ok pa Apply i pogledaj size on disk.

Ako si već mislio na ovo, onda mi nije jasno šta tu nije logično, Windows deo fajlova prilikom instalacije (ako se instalira na NTFS) ovako kompresuje (dllcache folder), pa otuda i maji size on disk.

To već ima neke logike (nije mi palo na pamet), ali opet, Windows sve jedno greši, jer u svakom slučaju "laže" za jednu vrednost. Iako je razlika mala, nemam pravu "sliku" o slobodnom kapacitetu diska.

Whatever, nedoumica je donekle rešena, odnosno bar ono što je izaziva. :)

Pozdrav