Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
03.02.2003. Kaspersky - problem
09.09.2003. Kako podesiti Kaspersky ...
07.11.2003. Nekoliko pitanja vezana za imena virusa
09.05.2005. problem sa kaspersky update
11.09.2004. problem sa antivirusom kaspersky
03.06.2004. Panasonic Lumix LC-5
12.09.2004. Kaspersky u Beogradu!
19.11.2004. Puče zena 1.500.000 na pitanje ko je tvorac Linu..
05.12.2004. Kaspersky Anti-Virus Kernel loading failed.

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

[es] :: Zaštita :: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5072 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Autor

Dragana Z
Dragana Zaric

Član broj: 38811
Poruke: 72
82.208.201.*

Profil

Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{19.01.2005. u 22:19 - pre 234 meseci}

http://www.mobilemonday.net/mm/story.php?story_id=4050

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{19.01.2005. u 22:31 - pre 234 meseci}

So? Koji je on autoritet u antivirusnoj industriji? :)

Odgovor na temu

Dragana Z
Dragana Zaric

Član broj: 38811
Poruke: 72
82.208.201.*

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{19.01.2005. u 23:42 - pre 234 meseci}

@Sundance
Ha,ha... bas si faca!
Svaka cast za borbenost i znanje... da sam na mesto jedne AV kompanije... :) dobio bi platu sa koliko zara i borbenosti se boris za njihov.,mora se priznati vrhunski proizvod!
"SIMPA" si mi!
PS.Znala sam da ces se prvi javiti!

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 00:21 - pre 234 meseci}

Znači prihvaćaš činjenicu da izjava jednog ovakvog "autoriteta" nije nimalo veća od izjave malog Perice iz 3a :)

A što se tiće borbenosti i žara...u biti se ne radi o tome da bogznašto obožavam NOD32 (sad će se netko slatko nasmijati :) već da se trudim demistificirati neke stvari u vezi ostalih AV.

Svi su oni "tu negdje", neki malo više u jednim, neki malo više u drugim stvarima, samo ne volim kad netko iz vedra neba kaže da je neki tamo poljski AV najbolji na svijetu, ili da je on koristio taj-i-taj AV i da misli da je i on najbolji zato jer dosad nije pokupio nijedan malware, a na disku mu bruji stealth gaobot šalje syn flood na [es] :(

Uostalom, trošim samo i isključivo KAV.

I ne koristim windoze nego se javljam iz VMware instalacije pod linuxom.

...

Šala, ofkors :) I jedno i drugo :>

Odgovor na temu

Dragana Z
Dragana Zaric

Član broj: 38811
Poruke: 72
82.208.201.*

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 02:00 - pre 234 meseci}

Znas sta, ja sam teski laik za to sto vi debatujete.,ali jedno moze da se zakljuci ispravno i iz laickog ugla: a to je da onaj ko ispred nosa godinama uzima virus bulletin nagradu KAV-u,F-secury-u,Nortonu,Mc Afee-u i ostalim velikim AV kompanijama svakako ima kvalitet koji mu je ta priznanja i doneo!
Pozdrav.

Odgovor na temu

Boxon
Count of own pleasures
P-Town, RS-BiH

Član broj: 5241
Poruke: 549
*.teol.net.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 02:10 - pre 234 meseci}

Hah, izgleda da ste ljubitelji tog istog antivirusa samo se niste u trenutku nasli. Mozete sad u pohode zajedno. :)

Ne lipši magarče do zelene travice!

Odgovor na temu

BytEfLUSh
Neven Pintarić
Nano-mage Engineer, Slave SysAdmin
Sombor

Član broj: 21153
Poruke: 5499
*.nat-pool.so.sbb.co.yu.

+14 Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 02:16 - pre 234 meseci}

Hmm tvorac virusa (pardon, worma) preporučuje neki antivirus... Eto, to je kao kad bi neki script kiddie poručio webmasterima da koriste phpBB 2.0.6... :)

Inače, ja lično koristim KAV, mada nikad neću tvrditi da je najbolji... Zapravo, ni ne zanima me... To je za mene samo neki program koji radi "u pozadini".

Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!

Odgovor na temu

Vojislav Milunovic

Član broj: 25
Poruke: 2117
*.beotel.net.

+1 Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 02:55 - pre 234 meseci}

Braćo bre, pa ja evo koristim Symantec i ne žalim se, meni nije jasno, kako bre neka budala napravi destruktivan virus koji obrise ceo HDD recimo i očas posla se raširi, a ja ovu moju bedu ne mogu dalje da pustim od E: drajva, a jadničak se samo ubacuje u druge fajlove i ništa više =((

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 10:27 - pre 234 meseci}

Malo o VB nagradi koju Sundance tako mnogo voli :)... naravno moje licno razmisljanje

pre nego sto pocnem samo da naglasim ono sto vec svi znate a to je da je VB100 nesporno industrijski prihvacen standard... dakle svi koji nesto znace u AV industriji prolaze kroz njihove "ruke".

E sad, upravo u tome i lezi delimican nedostatak cele price. Virus Bulletinu sve AV kompanije SALJU resenja za testiranje. Nisu u pitanju upakovani proizvodi koje VB pokupi iz radnji ili sa weba vec testiraju ono sto im se posalje.

Po meni, VB100 ne kupi najbolji vec onaj ko provali metodologiju i prema istoj nastimovan software posalje na testiranje. Neki AV vendori su to provalili ranije a neki kasnije. Direktna posledica je da u skorasnjim testovima (poslednjih godinu dana), a ako sam u pravu i u buducim, retko koji AV nije dobio VB100 nagradu.

U svakom slucaju, VB100 jeste standard, po meni vise na osnovu marketinga i "ozbiljnosti" kao i nezavisnosti koju projektuje na javnost kako strucnu tako i laicku a ne zato sto je kao metodologija testiranja superiornija u odnosu na neke druge testove.

Na kraju krajeva sam VB preporucuje da se kupci i profesionalci ne opredeljuju prema tome ko je dobio VB100 nego prema samim "reviews" o resenjima. Sto nas vraca na subjektivan nivo posmatranja stvari gde ne mozemo reci da je njihov ukus ili ekspertiza bolja od onih u, recimo, CNetu, Chipu, PC Magazinu i sl. O Virus.gr necemo sada :)

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 11:28 - pre 234 meseci}

Citat:

Xpirit: Virus Bulletinu sve AV kompanije SALJU resenja za testiranje.

Jesi siguran da im je ovo 100% točno?

Mislim, ako sad idemo u krajnost pa govorimo da je VB test naštiman, što tek možemo reći za ove (uglavnom) amaterske testove po časopisima, poput ovog nedavnog poljskog AV koji ima 100%-tnu detekciju na kolekciji od "321 virusa iz 5 kategorija". Moš si mislit koliko su profesionalni :)

Bar u hrvatskim časopisima (Bug) što sam vidio opširnu recenziju AV-a znam da su definitivno sve samo ne reprezentativne brojke i da je test napravljen vrlo amaterski.

I ima još jedna sitnica. Znam da sve glavne AV kompanije imaju internu mrežu kojom razmjenjuju virusne definicije najnovijih malware prijetnji - nešto kao razmjena ili uzoraka ili definicija u specifičnom formatu. Čini mi se da je Sophos tako nešto prvi bio pokrenio, neki proprietary format za razmjenu definicija, samo nemam pojma koliko duboko i široko ta suradnja ide (pošto ne radim u nijednom antivirusu :)

Možda je samo površna za neke karakteristične prijetnje (trojane) tipa: koliko dadeš drugima toliko ćeš i dobit, možda je samo da se spriječe budući Slammer-i...tko će ga sad znat. Samo znam da se 100% nešto razmjenjuje :)

Možda to objašnjava VB 100% nagradu koju dobivaju ti veći AV. Samo što ih neki imaju jako puno (NOD32) a neki dosta manje :)

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 11:56 - pre 234 meseci}

Yup, siguran sam. Tj. barem za one koje znam a to su uglavnom najveci proizvodjaci.

VB unapred nekoliko meseci najavljuje test, pa ko posalje bude testiran. A posto je blam ne biti na VB100 .. svi salju. Za AV koji ne posalje, trziste smatra da nije spreman za okruzenje na kojem se test obavlja. Tako se desi da poneko i ne stigne da "nastimuje" software specificno za test pa se desi da pocrveni (ne dobije VB100 award). To je ipak manja steta nego da ga nema jer se testovi rade tek posto zadato okruzenje "zazivi" na trzistu.

Sto se razmene definicija tice tu si 100% u pravu. Svaka AV kompanija koja naleti na nesto novo (sto btw. u mnogome zavisi od proaktivnosti njihovih komintenata i partnera koji salju "sumnjive" fajlove na pregled) prvo se postara da i svi ostali AV sa kojima imaju saradnju dobiju definiciju a precutna saglasnost je da onda ta kompanija ima i pravo da prva izadje u javnost sa upozoravajucom porukom.

Po testovima brzine detekcije ITW se i vidi ko saradjuje a ko je van tog sistema. Recimo po najnovijem testu AV-test.orga (svapski institut koji JESTE autoritet u industriji) u samom vrhu po brzini su KAV, VirusBlaster, BitDefender, F-Secure, ... merena je brzina reakcije na MyDoom prosle godine ako sam dobro zapamtio. Symantec je recimo i do 18 sati iza F-Secura koji je 3 sata bio iza KAV-a. Za neki drugi crv, recimo Sasser, prvih 4-5 bi bilo isto samo bi F-Secure bio prvi a ovih nekoliko par sati iza, a Symantec, McAfee, Sophos i ostali daleko iza.

Medjutim kada Symantec pronadje neku novu definiciju, onda vidimo da su u vrhu McAfee, Sophos i sl. se redjaju par sati iza. Medjutim to nisam primetio u celoj prosloj godini kada su F-Secure i KAV razbijali u otkrivanju crvova, barem prema izvestajima iz novina.

Po ovome vidimo ko blisko saradjuje.

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 12:29 - pre 234 meseci}

Citat:

Xpirit: Sto se razmene definicija tice tu si 100% u pravu. Svaka AV kompanija koja naleti na nesto novo (sto btw. u mnogome zavisi od proaktivnosti njihovih komintenata i partnera koji salju "sumnjive" fajlove na pregled) prvo se postara da i svi ostali AV sa kojima imaju saradnju dobiju definiciju a precutna saglasnost je da onda ta kompanija ima i pravo da prva izadje u javnost sa upozoravajucom porukom.

Eto sad znam i sigurno :)

Ta je kooperacija vrlo nužna danas, jer prošlo je vrijeme kad se antivirusni update preporučao svakih xy dana. Danas jednostavno nisi zaštičen ako nemaš kontinuirani update svaki sat!

Osim toga, to je vjerojatno retzultat i ogromnog porasta broja malware-a zadnjih par godina. Jednostavno jedna AV kompanija nije u stanju pošteno procesirati 100-ak virusnih definicija dnevno sama, i testirati njihovu pravilnost. Svi znamo za bezbroj verzija CWS-a, Trojan.Downloader i ostale gamadi čije nove verzije izlaze svako malo.

Recimo dečki sa NT Rootkit projekta imaju alatić Morphine koji mutira rootkit, i imaju test zajednicu koja aktivno prati da li najnovije definicije svih popularnijih AV detektiraju najnoviju verziju rootkita, i ako jesu, za par sati je gotova interna nova verzija koja je nedetekabilna, i bogapitaj kad će dopasti u ruke AV :)

Polako se približava doba kad će najvažnija odlika AV biti heuristike i općenito emulacijske mogućnosti. Volio bih da MS u Longhorn unutar CLR runtime ugradi neku vrstu emulacijske okoline koja će baš biti specifično optimizirana za AV - recimo statistike pristupa pojedinih datoteka i njihovo organiziranje u binarno stablo (čime bi se jaaako lako detektiralo širenje klasičnih virusa i izvor same infekcije), integracija neke vrte "antivirus certified" poruke u sami format .NET asemblija, možda i globalna uspostava neke mreže za izmjenu potencijalnog malware-a na razini korisnika (sl. kao što ima SpyNet za ovaj MS-v AntiSypware) i sl.

.NET jako puno unaprijeđuje sigurnost nepoznatih datoteka jer se ne može bilo tko predstavljati kao MS-ov patch a da nije potpisan sa privatnim MS-ovim ključem (Strong Name) -> sistem će mu automatski uskratiti pristup.

Citat:

... merena je brzina reakcije na MyDoom prosle godine ako sam dobro zapamtio. Symantec je recimo i do 18 sati iza F-Secura koji je 3 sata bio iza KAV-a.

Sa istog tog sajta:

Code:

For comparison purposes, the MyDoom.A worm was first seen at MessageLabs on 01/26/04 @ 13:05 GMT.

Trend Micro            01/26/04 @ 22:35
Virusbuster            01/26/04 @ 23:05
AVG                    01/26/04 @ 23:15
eTrust (CA engine)     01/27/04 @ 00:20
Sophos                 01/27/04 @ 00:40
eTrust (Vet engine)    01/27/04 @ 01:30
eSafe                  01/27/04 @ 01:50
RAV                    01/27/04 @ 03:10
Dr. Web                01/27/04 @ 03:10
Kaspersky              01/27/04 @ 03:35
Symantec               01/27/04 @ 03:35
McAfee                 01/27/04 @ 04:00
BitDefender            01/27/04 @ 04:00
QuickHeal              01/27/04 @ 04:50
Panda                  01/27/04 @ 05:00
Norman                 01/27/04 @ 08:05
Antivir                01/27/04 @ 11:35
F-Secure               01/27/04 @ 12:05
F-Prot                 01/27/04 @ 18:15
Avast                  01/27/04 @ 16:00
Command                01/27/04 @ 17:25
A2                     01/27/04 @ 18:40
Ikarus                 01/27/04 @ 08:35

Koliko vidim, Symantec je ispred f-secure :) NOD32 se uopće ne spominje :( Znam da može dosta varijanti MyDoom detektirati preko heuristika (čime se i hvale na sajtu, možda mogu i A varijantu...)

Dok su se AV vendori mislili kako da sklope definiciju, sajt SCO-a je već bio pod žestokim napadom :) Možda treba promijeniti malo ovaj model suradnje. Ako nisu u stanju spriječiti crv u prvih 10 sati, kako će spriječiti nekog super-crva poput Slammera za 15 min prije nego paralizira Internet?

Puno pitanja malo odgovora :(

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 12:52 - pre 234 meseci}

mozes li mi dati link do te tabele posto za MyDoom.A na tom testu je ovaj rezultat za response time. Cini mi se da si malo pomesao datume :)

Example: Mydoom.A
l All AV updates which were released on 2004-01-26:

– F-Prot 22:30 W32/Mydoom.A@mm
– Trend Micro 22:35 WORM_MIMAIL.R
– RAV 23:00 Win32/Novarg.A@mm
– Norman 23:05 MyDoom.A@mm
– F-Secure 23:05 W32/Mydoom.A@mm
– Virusbuster 23:05 I-Worm.Mydoom.A
– AVG 23:15 I-Worm/Mydoom
– Avast 23:15 Win32:Mydoom [Unp]
– Kaspersky 23:30 I-Worm.Novarg
– AntiVir 23:30 Worm/MyDoom.A2

Example: Mydoom.A (continued)
l All AV updates which were released on 2004-01-27:

– Symantec 00:05 W32.Novarg.A@mm
– eTrust (CA) 00:20 Win32/Shimg.Worm
– Command 00:20 W32/Mydoom.A@mm
– Sophos 00:40 W32/MyDoom-A
– eTrust (VET) 01:30 Win32.Mydoom.A
– Esafe 01:50 Win32.Mydoom.a
– Dr. Web 02:40 Win32.HLLM.Foo.32768
– McAfee 04:00 W32/Mydoom@MM
– Quickheal 04:00 W32.Novarg
– Bitdefender 04:00 Win32.Novarg.A@mm
– Panda 04:10 W32/Mydoom.A.worm
– Ikarus 08:35 I-Worm.Mydoom

A ovo je prosek response vremena na 45 outburstova 2004.

Average response times (I)
l Less than 2 hours: none!

l Less than 4 hours: Bitdefender and Kaspersky

l Less than 6 hours: AntiVir, Dr. Web, F-Secure,
Panda and RAV

l Less than 8 hours: Quickheal and Sophos

l Less than 10 hours: AVG, Command, F-Prot,
Norman, Trend Micro and VirusBuster

l Less than 12 hours: Avast and eTrust (CA)

l Less than 14 hours: Ikarus and McAfee

l Less than 16 hours: eTrust (VET) and Symantec
(Intelligent Updates, but not LiveUpdates)

l Overall response time: about 10 hours
l Note: beta definition update of McAfee (DailyDats) and
Symantec (Rapid Release Definitions) were usually
available within less than 4 hours
l Many larger AV companies have Service Level
Agreements (SLAs) for a predefined response time
with special (non-publicly available) signature updates

@Sundance A mozda da napravis poseban thread od ovoga?

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 13:01 - pre 234 meseci}

Odavde: http://antivirus.about.com/cs/allabout/a/mydoomddos_3.htm

Citat:

So how did your antivirus vendor stack up? The following timeline depicts when the first full updates were made available for the MyDoom.A worm. The times used are those that include complete updates, i.e. both detection for the worm and detection for the backdoor component it drops. Only commercial, non-BETA updates are considered.

To je za onu moju tablicu.

A što se tiče one otvaranja nove teme mislim da je svejedno gdje se vrši rasprava sve dok je kvalitetna :) Glupo mi je ovdje ostaviti 4-5 poruka koje pripadaju u drugu temu ako ih ne mogu prebaciti (Gojko obećava ovaj feature prebacivanja poruka između tema već neko vrijeme...vidjet ćemo šta će biti od toga :)

Odgovor na temu

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2159
*.83.beocity.net.

ICQ: 302374108

+2 Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 13:09 - pre 234 meseci}

Jedan link kao preporuka:
ftp://agn-www.informatik.uni-h...pub/texts/tests/pc-av/2004-07/

Nego, kad pogledam sve te testove, mozda ovaj TrendMicro Internet Security i nije toliko los (mada mi je malo dosadio, pa sam mislio da ga promenim jer se skoro nista zanimljivo ne desava).

Pa sta vi preporucujete (moze na PM)?

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Prikačeni fajlovi

File 0XECSUM.txt

File 0XECSUM.txt - 108.46k

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 13:15 - pre 234 meseci}

Da cudno posto se pominje isti izvor...

ali evo dokumenta sa samog izvora a ne iz nekog tamo "njemackog magazina" :) :p

... ima tu jos interesantnih podataka

http://www.av-test.org/down/papers/2004-09_vb_2004.zip

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 13:21 - pre 234 meseci}

@ crews: Pa valjda je dobro kad se nista ne desava :)

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2159
*.83.beocity.net.

ICQ: 302374108

+2 Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 14:04 - pre 234 meseci}

Pa taj "njemacki magazin" (CHIP - www.chip.de) nije uopste nemerodavan. Naprotiv.
Ma koliko se vi tome smejali. Zasto ne pokusate da se potakmicite sa njima, kad ste tako samouvereni?

Njihova lista:

1. F-Secure IS (izasao 2005)
2. KAV Personal Pro 4.5
3. McAfee Virusscan 8.0 (izasla je 9-ka)
4. GData AntiVirenKit 2004 (izasao i 2005)
5. Bitdefender Professional Edition 7.2
6. Panda Antivirus Platinum 7.0
7. Symantec Norton AntiVirus 2004 (takodje ima 2005)

Nije mi jasan jedino kriterijum za izbor AntiVirusa za test.

I jos nesto: AntiVirusi su testirani u laboratoriji www.av-test.de, pa zakljucak o (ne)merodavnosti testa izvedite sami.

-----
Ovo je moj polahiljaditi post

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Odgovor na temu

Xpirit
Dejan Nikolic
Beograd

Član broj: 8504
Poruke: 159
*.mediaworksit.net.

ICQ: 3434902
Sajt: www.f-secure.co.yu

Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 14:08 - pre 234 meseci}

merodavan je kao i svi ostali... shodno svojem uticaju i reputaciji

a to je test gde su svi AV stariji za jednu verziju od aktuelnih cini mi se... valjda je i sam test od prosle godine sta li... ne znam dobro Nemacki

---

ovo je moj omiljeni post

edit by Sundance: Maknute lične prozivke i vrijeđanja

_{[Ovu poruku je menjao Sundance dana 21.01.2005. u 01:17 GMT+1]}

Now you're runnin', a?

Odgovor na temu

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2159
*.83.beocity.net.

ICQ: 302374108

+2 Profil

Re: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

^{20.01.2005. u 14:10 - pre 234 meseci}

Citat:

Xpirit: @ crews: Pa valjda je dobro kad se nista ne desava

Jeste, ali mi je sumnjivo to sto npr. firewall ne pokazuje nikakvo upozorenje - nista, kao da ga i nema. Na port-testu na www.grc.com ne vidi se ni jedan port, tj. svi su stealth, a to mi se nije desavalo cak ni sa Agnitum Outpost Pro 2, kada je pronadjeno 4-5 zatvorenih portova, dok su ostali bili nevidljivi. Da li je moguce da je ovaj firewall koji je integrisan u TrendMicro Internet Security toliko dobar? Eto, to mi je neverovatno. Anti-Spam i Anti Spy-/Mal -Ware zastita rade ok, kao i sam Anti-Virus, narocito upotpunjen i pojacan FireFox-om

Drugo, ako po vasem misljenju, a i ugledajuci se na neke "strucne" i "nezavisne" test-vendore, TrendMicro "i nije neki", onda je moj slucaj dokaz da kad znas sta radis i ponasas se onako kako bi trebalo, i prosecan Anti-Virus je dovoljan, da ne kazem odlican ( "a u ruke Mandusica Vuka bice svaka puska ubojita!" )!!

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Odgovor na temu

[es] :: Zaštita :: Tvorac Lasco worma preporucuje Kaspersky i F-secure

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5072 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
03.02.2003. Kaspersky - problem
09.09.2003. Kako podesiti Kaspersky ...
07.11.2003. Nekoliko pitanja vezana za imena virusa
09.05.2005. problem sa kaspersky update
11.09.2004. problem sa antivirusom kaspersky
03.06.2004. Panasonic Lumix LC-5
12.09.2004. Kaspersky u Beogradu!
19.11.2004. Puče zena 1.500.000 na pitanje ko je tvorac Linu..
05.12.2004. Kaspersky Anti-Virus Kernel loading failed.

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.