Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kreacionistički PR u školama proglašen protivustavnim u USA

[es] :: Nauka :: Kreacionistički PR u školama proglašen protivustavnim u USA

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 12211 | Odgovora: 58 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 6463
*.vdial.verat.net.

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: https://www.toolsify.com


+565 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA15.01.2005. u 19:10 - pre 234 meseci
Citat:
Byte je rekao:Ja još uvek ne shvatam kako Američka vlada dozvoljava da na novčanicama piše "In God We Trust"???

Pa pogledaj sta rade na sudu! Zaklinju se nad Biblijom! Sta na to reci.
Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?

www.toolsify.com
 
Odgovor na temu

Dark Icarus
Goran Lalić
Beograd

Član broj: 19775
Poruke: 428
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA15.01.2005. u 23:43 - pre 234 meseci
da... momci, ne bih da kvarim zabavu... a pazite, govori vam zagriženi darvinista ako je jedan ikada postojao na ovoj planeti... Evolucionizam jeste teorija. Doduše, teorija zasnovana na čvrstom naučnom metodu. Teorija u koju bilo ko ko je video kosku dinosaurusa ne bi trebalo da sumnja. Ali jeste teorija.

Nedavno sam na nekom naučnom sajtu (pouzdanom naučnom sajtu) na sopstveno iznenađenje video baš konstataciju tipa evolution should not be considered a fact, but rather a very reliable and undeniable theory (ne stavljam navodnike jer je samo odokativan citat). Na žalost, nisam gledao sa svog kompa pa ne mogu da se setim koji je sajt. Iskreno mislim da je u pitanju gomila američkog polliticaly correct bullshita, možda će ova presuda napokon poslati stvari u pravom smeru.

Pošto mi se ne pretražuje neki online rečnik u potrazi definicije reči, recimo samo da teorija i činjenica nisu međusobno isključivi pojmovi.

Za kraj samo dve reči: teorija gravitacije
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
 
Odgovor na temu

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5220
*.verat.net.

Sajt: www.akcenat.info


+8 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA15.01.2005. u 23:51 - pre 234 meseci
hmm..

http://www.google.com/search?h...eniable+theory&btnG=Search
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA15.01.2005. u 23:53 - pre 234 meseci
Sad upadamo u semantiku ;)

Teorija gravitacije objasnjava... well.. gravitaciju, koja je fizicka pojava tj. cinjenica - merljiva eksperimentom. Teorija je tu da pokusa da objasni odakle ta sila i kako je kvantifikovati - nesavrsenost neke teorije gravitacije (recimo Njutnove) svakako ne znaci da gravitacija kao cinjenica ne postoji :)

Evolucija kao bioloska pojava je uocena (da ne kazem - merljiva ;) cak je i moguce evoluciju simulirati, i po tome je ona cinjenica - naravno, ukoliko uzmemo slobodu da verujemo percepciji sveta oko sebe kao istinitoj (neophodno za bilo kakvo tvrdjenje u fizickom svetu, uostalom)

Citat:

Pošto mi se ne pretražuje neki online rečnik u potrazi definicije reči, recimo samo da teorija i činjenica nisu međusobno isključivi pojmovi.


Zapravo, ako rastegnemo pojmove najvise sto mozemo mozemo doci do ovoga: evolucija, u govoru, je i cinjenica i teorija - postojanje bioloske evolucije je cinjenica oko koje se sporimo samo sa religioznim fanaticima, dok su mehanizmi evolucije objasnjeni teorijom :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

van t hoff

Član broj: 13138
Poruke: 230
*.blueisp.co.yu.



Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 00:31 - pre 234 meseci
Naravno da je teorija, i slicno Newton-ovoj gravitaciji nije bulletproof, ili preceznije nije/su sveobuhvatna, pa je i "prefiks" odgovarajuci.

I bez obzira na to ,teorija moze biti samo Tacna ili Netacna, matematickim jezikom izrazeno i kompajlirano.
Realno, da ne ulazimo u dalja poredjenja sa t. gravitacije, teorije prirodnih nauka uvek asimptotski teze, hm, recimo istini, a za t. evolucije se moze reci, da je njena sustina~ideja, tacna, sto je potvrdjeno, jel'da, eksperimentom itd.

Sada opet slicno vecini bazicnih teorija fizike, i teorija evolucije je, koliko znam, pretrpela razlicite izmene, objasnjenja spec. slucajeva, izuzetke, ali ne i negiranje osnovne ideje.

Do you believe that absolutely everything can be expressed scientifically?
-Hedwig Born to Albert Einstein

Yes, it would be possible, but it would make no sense. It would be description without meaning, as if you described a Beethoven symphony as a variation of wave pressure.
-Einstein's reply

EOne.
 
Odgovor na temu

Dark Icarus
Goran Lalić
Beograd

Član broj: 19775
Poruke: 428
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 00:32 - pre 234 meseci
@secret
:) Nije taj sajt... primetio sam da u vrhu piše "how do I become a Christian". Mislim da bih se setio da sam bio na takvoj nekoj lokaciji. :)

@Ivan Dimkovic
Slažem se, tu liniju misli sam i hteo da sažmem onim "teorija gravitacije". Sama gravitacija je, for all intents and purposes, činjenica, ali morao je neko (Sir Isaac Newton) da dođe i da objasni kako, zašto, koliko. U početku su te njegove formule predstavljale samo teoriju, da bi posle bile eksperimentalno potvrđene i, gde je bilo potrebno, modifikovane. Zatim je sve to apgrejdovano u zakon gravitacije. Da li je tada prestao da bude teorija, ne znam. Možda će se jednog dana, 500 godina od sada (u Srbiji oko 1000 godina od sada) učiti Darvinov zakon evolucije.

Ali to jeste semantika... :)

Sa evolucijom se dešava nešto slično kao sa gravitacijom, ali ljudi ne veruju u nju zato što ona: a) nije očigledna (u smislu da nije dostupna ljudskoj osnovnoj percepciji), b) zahteva shvatanje velikih vremenskih perioda a ljudi generalno nisu sposobni za razumno baratanje velikim brojevima (u ljudskom mozgu milion i milijarda su, čast izuzecima, podjednako apstraktni pojmovi). c) iz nekog razloga religiozni ljudi je doživljavaju kao izuzetno bitnu opasnost po njihova uverenja.

Dodao bih i d) nauka = novac, novac = amerika, amerika = bolesna država prepuna belih puritanaca na pozicijama od politike i novca...

...ali to bi već bilo politički nekorektno od mene, zar ne?

Za kraj nešto što je možda maaaalčice offtopic. Ne sećam se da sam video nekog jevreja kako peni po evolucionoj teoriji (ako ih i ima sigurno ih ima manje od hrišćanskih puritanskih američkih "penušaca"), iako je Stari zavet (a to je upravo onaj deo koji se actually bavi kosmogonijom i kosi se sa evolucionizmom) u stvari njihova knjiga...
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
 
Odgovor na temu

dalibord5
Dalibor Maksimović
Direktor
MAX SILVER DOO
Beograd

Član broj: 29223
Poruke: 695
213.137.127.*

Sajt: www.maxsilver.rs


+38 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 01:51 - pre 234 meseci
A sta je sa teorijom relativiteta?Ovih dana se ,valjda,obelezava neka godisnjica vezana za tu teoriju.Ona je promenila shvatanja a i dalje je samo teorija.
Sto se mene tice kreacionisticka teorija je za mene jednako neverovatna kao i Darvinova teorija.
Sada je tren velikih odluka...
bolje je zivjeti sto godina kao milijunas nego sedam dana u bijedi!!!

"Bog je mrtav"-NICE
"Nice je mrtav"-BOG

www.maxsilver.rs
 
Odgovor na temu

Čedomir Krsmanović
sys/pbx/net administrator

Član broj: 3060
Poruke: 49
*.rcub.bg.ac.yu.



+4 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 02:38 - pre 234 meseci
Ni SAD nisu bez ikavih mrlja po pitanju školstva i "proturanja" kreacionizma:

Citat:
Students will be made aware of gaps/problems in Darwin's Theory and of other theories of evolution including, but not limited to, intelligent design. Note: Origins of life will not be taught.


Više na linku: Intelligent design voted in
make install, not war
 
Odgovor na temu

negyxo
Aleksandar Perkuchin

Član broj: 29751
Poruke: 898
*.sksyu.net.



+171 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 08:46 - pre 234 meseci
Citat:

Dark Icarus

c) iz nekog razloga religiozni ljudi je doživljavaju kao izuzetno bitnu opasnost po njihova uverenja.


Upravo tako. I pored svih naucnih cinjenica oni ce i dalje braniti njihove stavove ali zato im ne smeta da koriste "plodove" nauke. Da se religija pita covek ne bi nikad poleteo jer je to privilegija ptica.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 09:37 - pre 234 meseci
Citat:

Ni SAD nisu bez ikavih mrlja po pitanju školstva i "proturanja" kreacionizma:


Pa naravno da nisu - Dover, PA je neka vukojebina u nekoj oblasti (county) York. Vukojebine naravno po Ustavu imaju pravo da setuju svoj kurikulum kako hoce dok ih neko ne tuzi pa Sud dosudi u korist zdravog razuma (sto ce se valjda i tu desiti), ali kao sto pise u tekstu - to ih ne oslobadja zahteva za testiranjem na standardnom drzavnom USA testu znanja koji se bavi iskljucivo Darvinom a ne nekim kreacionistickim BS-om.

Inace..

http://uselectionatlas.org/USP...?fips=42&year=2004&f=0

Kaze da u Yorku Djordje Zbun ima 63.7% vecinu (bezmalo 2/3) - sto govori o tome da je to verovatno neka desno orijentisana selendra koja obiluje tradicionalistima okrenutim tzv. tradicionalnim moralnim vrednostima i protivu nekih tamo novotarija :)

http://msnbc.msn.com/id/6470259/

Citat:

The district enrolls about 2,800 students. It encompasses the small, rural community of Dover borough, about 20 miles south of Harrisburg, and a patchwork of farmland and newer suburban developments in several surrounding townships.

The revision was spearheaded by school board member William Buckingham, who heads the board’s curriculum committee.

“I think it’s a downright fraud to perpetrate on the students of this district, to portray one theory over and over,” said Buckingham. “What we wanted was a balanced presentation.”

Buckingham wanted the board to adopt an intelligent-design textbook, “Of Pandas and People: The Central Question of Biological Origins,” as a supplement to the traditional biology book, but no vote was ever taken. A few weeks before the new science curriculum was approved, 50 copies were anonymously donated to the high school.

Although Buckingham describes himself as a born-again Christian and believes in creationism, “This is not an attempt to impose my views on anyone else,” he said.


To mu dodje ko nasa ex-ministarka (da je pozivela na tom mestu mozda bi i nasi klinci ucili iz knjige o pandama i ljudima :) haha "On Pandas and People" (kritika knjige od strane profesora biologije: OVDE ) ... jadna deca.

@edit - a da, krenulo je:

Citat:
The left-leaning American Civil Liberties Union (ACLU) and Americans United for Separation of Church and State filed a lawsuit on December 14 against the Dover County School Board (Pennsylvania, USA), claiming the school board’s October 2004 decision to teach alternative theories to evolution violated the religious rights of parents and students in the school district.


:-)


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Dark Icarus
Goran Lalić
Beograd

Član broj: 19775
Poruke: 428
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 13:59 - pre 234 meseci
@Ivan Dimkovic
Aaaaa... Đorđe Žbun... sad kapiram... hehehe... smooooooth...

Citat:
Cynic: Ni SAD nisu bez ikavih mrlja po pitanju školstva i "proturanja" kreacionizma:
Ni SAD??? Is it just me, ili nešto nije u redu sa ovom konstatacijom?

Što se tiče američkih religijskih shvatanja i stava zakona o njima, dovoljno je reći da američki sud smatra i hladnu fuziju religijom. (Ma koliko se dotični Dr LaViolet kasnije vrpoljio), lično se sećam nekih njegovih izjava od pre nekoliko godina...)
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
 
Odgovor na temu

Čedomir Krsmanović
sys/pbx/net administrator

Član broj: 3060
Poruke: 49
*.rcub.bg.ac.yu.



+4 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 18:15 - pre 234 meseci
Citat:
Dark Icarus:
Ni SAD??? Is it just me, ili nešto nije u redu sa ovom konstatacijom?


Pričalo se o našoj ministarki koja je napravila brljotinu, pa sam samo hteo da napravim parelelu sa ovim događajem u Doveru.
Jesam li negde pogrešio (pored jedne greške u kucanju) pa nisi shvatio šta sam hteo reći?


@ Ivan Dimkovic

Fino. "Tužakanje" je počelo već pre mesec dana :-)
make install, not war
 
Odgovor na temu

Dark Icarus
Goran Lalić
Beograd

Član broj: 19775
Poruke: 428
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA16.01.2005. u 23:41 - pre 234 meseci
Citat:
Cynic:Jesam li negde pogrešio (pored jedne greške u kucanju) pa nisi shvatio šta sam hteo reći?
Ma ne, nego sam mislio sledeće: reći "Ni SAD nisu bez ikavih mrlja po pitanju školstva i proturanja kreacionizma" bi bilo kao reći "ni Hitler nije bio bez ikakvih mrlja po pitanju nacizma i progona Jevreja..."
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA17.01.2005. u 00:04 - pre 234 meseci
Mislim da bi onda ipak preterivali - ovo je ipak prvi uspeo slucaj guranja kreacionizma u udzbenike Biologije u USA - i to od strane nekog odbora za edukaciju u nekoj selendri za koju treba da se potrudite da je nadjete na mapi.

To bi bilo ekvivalentno nasoj odluci tipa "Skolski odbor opstine Donje Strnjike je odlucio da ubaci knjigu "O Pandama i Ljudima" u skolski program biologije"



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Dark Icarus
Goran Lalić
Beograd

Član broj: 19775
Poruke: 428
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.



+2 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA17.01.2005. u 00:26 - pre 234 meseci
Jes' malko overkill, priznajem.
In a game of chess you must never let your opponent see your pieces - Zap
Brannigan
 
Odgovor na temu

Black_eyed
Black_eyed
Kać (pored Novog Sada)

Član broj: 24662
Poruke: 841
*.nspoint.net.



+110 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA21.03.2005. u 12:42 - pre 232 meseci
Moram priznati da nisam ubedjeni Darvinovac a jos manje kreacionista.

Kako teorija evolucije objasnjava mutacije koje su uvek uspesne (znam, one manje uspesne izumiru) ali zasto uopste mutiraju i napreduju? Zasto je ameba skontala da je bolje ako se bude uputila u visecelijski razvoj?

Ako gledamo evoluciju, imamo konstatno povecavanje uredjenosti sistema (znaci od manje uredjenog stanja ka vise uradjenom stanju (npr. nas mozak). Drugi princip termodinamike govori da takav prelaz nije moguc, (tacnije, u prirodi nije opazen ni jedan prosec koji bi se protivio ovom principu) da sistem sam od sebe predje iz stanja manje uredjenosti u stanje vece uredjenosti, vec samo ako se energija dovede spolja.

Ili mi smanjujemo entropiju sistema ili...
...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.yubc.net.



+7177 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA21.03.2005. u 13:03 - pre 232 meseci
Citat:

Ako gledamo evoluciju, imamo konstatno povecavanje uredjenosti sistema (znaci od manje uredjenog stanja ka vise uradjenom stanju (npr. nas mozak). Drugi princip termodinamike govori da takav prelaz nije moguc, (tacnije, u prirodi nije opazen ni jedan prosec koji bi se protivio ovom principu) da sistem sam od sebe predje iz stanja manje uredjenosti u stanje vece uredjenosti, vec samo ako se energija dovede spolja.


Ja zaista ne vidim vezu izmedju povecanja kompleksnosti CNS-a i smanjenja entropije po zakonima termodinamike, cak suprotno :-)

Mozes li da pojasnis?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.



Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA21.03.2005. u 13:49 - pre 232 meseci
Citat:
Black_eyed: Ako gledamo evoluciju, imamo konstatno povecavanje uredjenosti sistema (znaci od manje uredjenog stanja ka vise uradjenom stanju (npr. nas mozak). Drugi princip termodinamike govori da takav prelaz nije moguc, (tacnije, u prirodi nije opazen ni jedan prosec koji bi se protivio ovom principu) da sistem sam od sebe predje iz stanja manje uredjenosti u stanje vece uredjenosti, vec samo ako se energija dovede spolja.


A što ako je stanje višeg reda (naš mozak) ujedno i stanje najniže energije? Mislim da je baš to slučaj.

Što se tiče rasprave o religijskom "prilagođavanju" znanstvenih fakta potrebama najnovije sektaške "vizije" ustroja univerzuma, moje je mišeljenje da je to sasvim normalan i razumljiv proces. Nažalost danas je (i još će par stotina godina u najboljem slučaju biti) religija previše važna kao socijalan faktor kako bi se mogla tek tako eliminirati, pa će nažalost ljudi koji imaju malo bolju percepciju stvarnosti još uvijek biti frustrirani ovakvim BS-om.

Pozitivna je stvar što sve ide nabolje, fundamentalizam slabi, sela izumiru....još samo da i Đorđe ode ;)
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz.



+3 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA21.03.2005. u 14:44 - pre 232 meseci
Ja ne razumem kako neko u ovo vreme moze da ne veruje u evoluciju pored toliko dokaza. Zaista ne razumem.

Evo jednog lepog linka:
www.talkorigins.org

Citat:
Kako teorija evolucije objasnjava mutacije koje su uvek uspesne (znam, one manje uspesne izumiru) ali zasto uopste mutiraju i napreduju?

Pa zasto neke celije coveka mutiraju pa covek dobije rak? Jednostavno se desi, ili slucajno dodje do greske ili mozda od prevelike doze zracenja (npr. suncevog)...

Citat:
Zasto je ameba skontala da je bolje ako se bude uputila u visecelijski razvoj?

Pa nije ameba nista skontala nego npr. neki neutrino pogodi jezgro celije pri razmnozavanju i napravi mutaciju. To se stalno desava i lose mutacije nestanu a dobre ostanu. Eto jedna od mutacija je bila da se celija deli i da nastane visecelijski organizam.

Citat:
Ako gledamo evoluciju, imamo konstatno povecavanje uredjenosti sistema (znaci od manje uredjenog stanja ka vise uradjenom stanju (npr. nas mozak).

Moras da posmatras zatvoren sistem a zemlja nije zatvoren sistem jer dobija energiju od Sunca. Jednostavno zbog toga sto je na zemlji nesto postalo malo uredjenije je Sunce izgubilo energiju pa kada se gleda ceo sistem onda on uopste nije postao vise uredjen.

Citat:
Drugi princip termodinamike govori da takav prelaz nije moguc, (tacnije, u prirodi nije opazen ni jedan prosec koji bi se protivio ovom principu)

Kako nije. Evo kako od jednog fetusa od ne znam koliko grama postane covek od 2 metra? Od neuredjene hrane koje je trpao u sebe je nastao kompleksan sistem celija. Jednostavn oovo je primer da ne mozes da gledas sisteme koji nisu zatvoreni. Drugi princip termodinamike se odnosi na zatvorene sisteme.

Citat:
da sistem sam od sebe predje iz stanja manje uredjenosti u stanje vece uredjenosti, vec samo ako se energija dovede spolja.

A energija se na Zemlju i dovodi spolja - Sunce.

Citat:
Ili mi smanjujemo entropiju sistema ili...

Moze se reci tako. Mada ako se posmatra ceo univerzum entropija sistema se ne menja (pogledaj formule za entropiju).
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Kreacionisticki PR u skolama proglasen protivustavnim u USA21.03.2005. u 15:33 - pre 232 meseci
Citat:
Srki:Pa nije ameba nista skontala nego npr. neki neutrino pogodi jezgro celije pri razmnozavanju i napravi mutaciju. To se stalno desava i lose mutacije nestanu a dobre ostanu. Eto jedna od mutacija je bila da se celija deli i da nastane visecelijski organizam.
Uticaj autostoperskog vodica :)?
Da smo cekali neutrine ne bismo jos ni odmakli od amebe.
Ali naravno, principielno si u pravu; ameba nije morala da skonta da je bolje da postane visecelijski organizam vec je taj organizam nastao slucajnom mutaciom i bolje prezivljavao od amebe pa je i nadziveo.
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Kreacionistički PR u školama proglašen protivustavnim u USA

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 12211 | Odgovora: 58 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.