Antivirus... koji?

@corttex

jesi li ti siguran u ovo sto si rekao? nemoj da te jurim posle da mi rezes antivirusnu bazu ako moram da reinstaliram staru verziju! :]

Pre nego sto uradis uninstall starije verzije sacuvaj folder sa antivirusnom bazom!
Nadam se da ces na vreme da procitas ovu poruku.
Inace, baza je u C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Anti-Virus Personal\5.0\Bases\

Pozdrav!

U 'ebo te zadesio mi se jedan odvratan problem. Sreca da sam otkrio do cega je. Sinoc ti se ja konektujem na internet, ono, konekcija ok 38 kila na modemu klasika, ali nema uopste protoka, kao da sam diskonektovan, znaci nista se ne moze na net-u raditi. Sacekam ja do sledeci dan poslije podne ali nista (mislio sam da je do provajdera itd.). Zovnem par prijatelja, kod njih sve ok. Na kraju sam otkrio da mi se to desava kad je KAV 5.0 Personal instaliran na sistemu, pa makar i ne bio aktivan. Za ne povjerovati, ali vise sam puta isprobavao je i tako je kako vam rekoh... Ludo zar ne? Znaci ako zelim na internet, nista od KAV-a...

Potpis

Ne lipši magarče do zelene travice!

@XBojoX

Izgleda da je u pitanju neki bug sa ovom novom verzijom Kasperskog 5.0.227. Isti sam problem imao i ja, ali sam zato vratio KAV 5.0.156 koji odlicno radi.

Da samo napomenem Pro verzija 5.0.14 nema problema sa konektovanjem na net!

Pozdrav!

@mikaso
znam ja to a znam i za "Kad nesto ima tendenciju da krene lose... onda ce sigurno da krene lose"! :)
nego, moze li neko konacno da objasni pro vs. personal [KAV naravno]?

Isti problem sam i ja imao sa KAV 5.0.227. Ništa od protoka(ne znam zašto budže programe svim i svačim). Problem je rešen tako što se isključi zaštita od napada i podesi da protection against network attacks ne startuje sa sistemom (dakle, biće potpuno isključena ta vrsta zaštite). Posle restarta sve je radilo kako treba, uključujući i sam KAV.

Potpis

"To možda i nije tako dobro... ali bi moglo da bude interesantno" (H.P.)

^{Adaptatio est mater superstitis.}

Upravo tako, ja sam odmah isključio tu opciju (protection against network attacks) tako da nisam ni bio svestan problema, tj nisam ni imao problem sa konekcijom.

Potpis

I never wanna be a mod!

@superbaka
Ja isti key koristim još od 5.0.121 verzije, a sa verzijom 5.0.227 nemam nikakvih problema iako koristim protection against network attacks.

i kao sto rekoh krenulo je lose :)
update iz bekapovane baze mi je pocepao i bazu i real time protection ali srecom od 227 do danas definicije su stare samo nekoliko dana tako da nije bio problem da update-ujem... u pravu ste, vaze kljucevi... a ja imao vec duze vreme verziju 200 i nisam hteo da je instaliram jer nisam mogao da nadjem tiru liru za nju :)

Moram da ti odam priznanje na temeljitosti :)

Ali, jedna zamerka...nisi uradio najznachajniji test kada je u pitanju poredjenje antivirusa - detekcija!
Uzmi neki CD za nekih 500-1000 virusa (poznatih, verovatno ces lako doci do njih), pa pusti oba da testiraju i onda napishi rezultate ;)
I josh neshto...probaj sa default setovanjima oba AV-a - znachi, onako kako ostane odmah po instalaciji. To tako ostane kod 90% korisnika i neprijatno ce te iznenaditi NOD :)
A onda sve lepo nashtimaj kako mislish da treba i NOD ce se popraviti ali opet nece bash da bude tako dobar.

Testiraj pa javi :)

Pa cuj, polemika se vrsila oko toga trosi li novi KAV vise ili manje resursa od starog. Zakljucak je da ne trosi :) Usput sam usporedio i sa NOD32 da pokazem koliko se ta 2 proizvoda razlikuju i na kakvu razlicitu publiku ciljaju.

A sto se tice cisto postotaka detekcije, vec sam ti rekao - NOD32 ima odlicnu bazu za detekciju klasicnih virusa i in the wild crva. Meni NE TREBA detekcija pornwarea, spywarea i ostalog crapwarea, exploita i trojana, za te stvari koristim spybot S&D, adaware, process explorer i ICF i uvijek cu prije koristiti njih nego neki rezidentni modul koji ce trositi hrpu sistemskih resursa. default postavke naravno da mijenjam - bas zato NOD32 ima daleko detaljnije opcije podesavanja od recimo KAV.

Svjestan sam, medjutim, cinjenice da vecina korisnika jednostavno nema dovoljno znanja i zivaca da se brine oko rucnog micanja malwarea, pa je zato KAV uvijek bolji izbor, i ja ga sam (odnedavno :) uvijek preporucam prijateljima. Ali fora je da ti ljudi koji pisu malware tipa Trojan.Downloader su profesionalci i svoje pizdarije sire po (polu)ilegalnim sajtovima i najcesce su uvijek par dana ispred svih AV posto novije verzije izlaze cim popularniji AV ih dodaju u bazu, tako da obicno i oni zavrse koristeci spybot i sl. :)

Kako bi rekli u mom mjestu, nije zvaka za seljaka :) Samo se radi o razlicitim klasama proizvoda..

Prva crta obrane je uvijek opreznost i razumnost korisnika, pa tek onda dolazi AV. Ako dobro ucvrstis prvu crtu obrane, mozes i drugu malo oslabiti.

I ja koristim adaware i spybot, ali mislim da i nije loše što su u KAV 5 ugradili i baze sa shitware-om.KAV palim samo kad idem na net, a najčešće koristim njegov on-demand skener pogotovo kad mi neko donese diskove.

Ranije sam mućkao sa KAV-om i NOD-om tako što sam koristio KAV-ov on-demand skener a NOD-ov real time, i to je funkcionisalo, ali me nerviralo to što se komp znatno duže gasio.Interesantno da i kad sam isključio NOD-ov real time skener da se i dalje komp sporo gasio.

Što se brzine skeniranja ove najnovije verzije KAV-a (5.0.227 personal) tiče meni je odskenirao c sistemsku particiju na kojoj se nalazi 2003 enterprise server i dosta programa i sa maksimalnim podešavanjima (znači da skenira i arhive kao i da koristi proširenu data bazu) za 13 ipo minuta.

Sve u svemu svako može izabrati šta mu je drago.

Potpis

I never wanna be a mod!

> Prva crta obrane je uvijek opreznost i razumnost korisnika, pa tek onda dolazi >AV. Ako dobro ucvrstis prvu crtu obrane, mozes i drugu malo oslabiti.

Pozdrav,
ukoliko administriras,bilo kakvu mrezu na kojoj imas vise od 20 usera,i sam bi trebalo znati da ta "prva linija odbrane" nepostoji,znaci na usere se ne moze racunati ni najmanje,ukoliko se oslonis na to ... heheheh :) mislim mozes :) ali trebalo bi da imas opasne zivce onda :)


Sto se tice AV zastite najbolje je staviti PROXY sa AV-om i setovati sve masine da idu prkeo njega :)

a sto se tice koji AV treba koristiti,licno sam probao sve,i cenim da je NOD32 stvarno jedan od najbrzih,ali kako reci...sto je brzo to je i kuso :( tako da ipak
dajem prednost KAV-u.

svaka cast na poredjenju soft. maksimalno pro. odradjen posao.

proxy sa AV je dobar, ali tek uz AV na klijentelskom stroju. Malware je jako modularan, moze ce recimo zapakirati u HTML kod i rekonstruirati na end-user stroju preko neke rupe browsera ili OS-a. Protiv takvih bestija jedino pomaze rezidentni modul u pozadini, naravno sa visim privilegijama tako da ga se ne moze ugasiti :)



To bi znacilo da je oborio rekord :) Ako ti nije problem, mozes li postati koje si tocno postavke imao? Cak i one na troubleshooting tabu.

Pa evo i podešavanja u prilogu.

Ovo je sken koji sam upravo odradio.

To sve na athlon xp 2200 overclock na 2133MHz, 256MB ram i običan maxtor 80GB.

Skenirao je ukupno 3661MB na c particiji.

Potpis

I never wanna be a mod!

Što se AV-a tiče, ja prvo mjesto dajem NOD-u, u biti samo zato jer ne koristi puno memorije!
no ako izuzmemo memoriju, tu dolazi BitBefender! Istina da sken traje malo duže (p4 3.0, 512ddr, hd s-ata 160gb) otprilike tri sata, ali kad skenira onda si siguran da ti je komp čist!!! u njemu su još i FW i AntiSpam!!!

Potpis

You ask me why I need this faith
I tell you now it’s the only way
To be set free from all your pain
You must accept these words I say
I need your focus just this day
Let me reveal to you a friend
He’ll give you purpose and eternal life
He is the Christ and to Him I pray
____________________________

Dobro,aj ovo za nod da zauzima manje memorije ok... ali bre sta vam je sa ovim bit.. kako se vec zove...
koja je to uopste firma ? Dajte neki info o njemu... isto se prica o njemu u TOP temi ,ali niko nedaje
nikakve informacije,nego samo kazu e bit je super

pa nista vazi ako ti tako kazes,mi ti verujemo