Dilema, kde vs gnome

Novi sam kada je Linux u pitanju, pa je pitanje mozda glupo. Instalirao sam Slackware 10.0, i pored ostalih okruzenja imam KDE i GNOME. Zasto je GNOME oskudniji, zasto u njemu imam manje aplikacija. Uopste u cemu je razlika izmedju njih sem izgleda tj. koji je bolji. Jos jedno pitanje, gdje da nadjem Linux drivere za moj Trust-ov modem i druge Trustove proizvode.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

Verovatno si manje stvari instalirao.
To je stvar ukusa. Dosta se razlikuju ispod haube a i donekle u filozofiji rada. Probaj pa oceni.
Trust je drugo ime za noname.

f

Citat:

Instalacija je full i idalje je gnome siromasniji.

Imam jos jedan problem, kada se ulogujem kao obican user, mislim ne kao root, kao clan grupe "user" koja je bila default kada sam ga pravio, ne mogu da pristupim ntfs particijama, a sve je u redu kada se logujem kao root. Da li treba da budem clan neke druge grupe usera ili je nesto drugo u pitanju? Koje grupe su mi uopste na raspolaganju?
Posto se bavim pomalo C++ koji kompajler da koristim, cuo sam da se moze koristiti i GIMP u tu svrhu.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

Procesljaj malo linux forum. Verovao ili ne, nisi prvi sa ovim problemom. Problem resavas u fajlu fstab koji se nalazi u /etc/ direktorijumu. Treba da podesis dozvole. Mozda ti pomogne man fstab.

Standardan kompajler je gcc (g++ ili c++ za doticni jezik). Sto se tice GIMP-a, nisam cuo da on moze da kompajlira.

Sto se tice GIMP-a to sam procitao u magazinu ASDF Developer, [url]www.asdfdeveloper.com[/url], broj 9 ili 10 nisam siguran.
Kada sam instalirao slackware jednom je trazio da odaberem kernel, naravno odabrao sam default ali ako neko moze da mi poasni u cemu je razlika medju njima i jesam li uopste uradio dobro.

Nisam siguran sta je filmil hteo reci?
Nema drivera ili ?

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

Problem sa ntfs partcijama resen, hvala vladab.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

GIMP je skracenica za "GNU Image Manipulation Program", ekvivalent PhotoShop u Linuxu, da banalizujem. Sto god da si citao, mala je vjerovatnoca da je neko ozbiljan spomenuo GIMP u istoj recenici sa C++. Vjerovatno si pomijesao skracenice.

Procitao sam u asdfdeveloperu, ciji sam link vec dao, broj 9 strana 36, da GTK znaci GIMP Tool Kit.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

"Ah, pa to je nesto sasvim deseto" rekoh ja, vrdajuci iz rupe u koju sam sam sebe satjerao, dodajuci i obavezno "pa sto ne kazes GTK da te ceo svet razume"

"GIMP" u GTK je istorijske prirode, i sad ce tu da proradi prisjecanje primjereno mojim godinama. GTK je API, skup primitiva za pravljenje GUI aplikacija, "widget toolkit", kako se to kaze u X svijetu. Zivot zapoceo kao dio GIMP projekta, posto je bio uspjesan i dobro osmisljen, GNOME ga proglasio za dio svoje arhitekture. Danas egzistira kao odvojeni projekat, a vecina ljudi ga povezuje sa GNOME, a sjecanje na slavnu proslost i jos slavnije pocetke u okviru GIMP projekta, nazalost blijede. QED.

Formalno, posto je i sam napisan u C-u, GTK je biblioteka C funkcija. Za gomilu drugih jezika, C++ takodje, postoje wrapperi.

Ja sam i sam Gnome korisnik, ali sam 100% siguran da ce ti KDE programeri demonstrirati da Qtk ili neki drugi dio KDE okruzenja moze da ti odradi sto i GTK (naravno, oni ce rec da je takav nacin i ljepsi i prirodniji, otvarajuci jos jedan verbalni i nikad zavrseni rat).

Da li jedno ili drugo? Ta dva sistema nijesu toliko iskljuciva koliko su pojedini predstavnici OSS druzine spremni da udju u "puritanizam". KDE aplikacija (po cijenu dodatnih biblioteka) moze da se pokrene na Gnome i obratno. Ta prica o bibliotekama, na modernim masinama sa GB memorije bas ne drzi vodu. I jedno i drugo okruzenje su "teska kategorija", zahtjevaju i memorije i resursa, zateci ces ih na "boljim" racunarima (ma sto to znacilo), rijetko je memorija problem.

Dio folklora je i "urbana legenda" da je KDE popularniji u Evropi, a GNOME u Sj. Americi, pa iako ces u core GNOME timu naci Nijemce, pa iako izuzetaka od tog "pravila" ima koliko hoces. Neko voli popa, neko popadiju.

Izvinjavam se zbog nesporazuma.

Da, sad je malo jasnije, ali jos ne znam zasto u gimp-u imam svega par aplikacija, a u kde-u od silnih aplikacija nemogu da pronadjem sta mi treba, jel to inace tako ili samo kod skackwar-a. Sto se tice Qt-a tokom malo mog rada nisam nasao nacin kako da kompajliram c++ source file.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

@Fixer,

pošto sam iz postova zaključio da nisi baš upoznam sa samim Linuxom kao pojmom i operativnim sistemom savjetujem ti da probaš neku distribuciju koja je prilagođenija pošetnicima: Fedora ili Suse. Pošto vidim da si iz BL mogu ti reći da suse možeš da kupiš i CD shopu City, a fedoru i ostale distribucije se snađes, pp, mejl... imam ja neke.

Što se tiče tvog programiranje u Linuxu. Ja za programiram u C-u i koristim gcc, njima možeš i c++ da kompajliraš ali posebno za c++ imaš opet g++ kompajlier.

Pošto vidim da si i QT našo način da nešto kompajliraš, slutim da ti tražiš neki IDE a ne sam komapjler. (IDE, kao Borland c++ bolder, Vstudio i sta ja vec znam). Imaš taj QT IDE a imaš ih još bruka, pogledaj ima tema leka je nabrojao pogledaj malo na temi C/c++ ili čak možda linux...

Potpis

tu nema kašike....

Vec sam probao Red Hat 9.0 ali mi se nije svidio jer je bio prespor i neke stvari nisu radilie, a cuo sam da je on bas za pocetnike. Za Suse znam ali je cini mi se na 6 CD, a ako vidim da mi Slack ne ide, mogu ga skinuti sa neta to nije problem, medjutim Slack mi za sada fino radi, a nije mi tesko da malo se mucim sa njim dok ga ne skontam.
Za Borland sam cuo, ali nisam radio sa njim, sve sto sam radio sa C++ radio sam u DevC++ , ili u VC++, pa znaci trazim nesto poput njih u Slacku.

Potpis

I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed

Da,crvenkapa jeste prespora...suse meni nije los,ali evo sad se patim sa manDRKom...cccc...nemogu ni rezoluciju da promenim k'o covek.
A sto se tice okruzenja..mani se ti KDEta,mnogo je izsminkan,dosta zahtevan samim tim.Sve aplikacije iz KDE mozes pokrenuti uglavnom i iz gnometa,a gnome je onoreci,malo slabiji ali brzi.

Potpis

I don't need a girl for sex , All I Need is Binary and HEX

Poseti sajt iz mog potpisa za modeme. Covek ti je hteo reci da su drajveri za chipsetove, a ne za pojedine proizvojdace krajnjih proizvoda modema.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Dobar ti je Kde ako si se mnogo naviko na Win (Nije da liči ali ima takav "šmek") no posle će ti mnogo miliji biti Gnom.

Potpis

/(bb|[^b]{2})/ =?

Ja glasam za gnome koji postaje sve bolji i bolji. U verziji 2.10 ima da tuče sve druga okruženja.
Takođe preporučuje ti Slack, najbrži, najstabilniji i najmanje bagovitiji distro koji sam ja probao.
Doduše malo teži za početnike ali jednom kada se savlada ......

Programa za gnome ima manje u Slack jer Pat preferira KDE, a i već je ozvaničio izbacivanje gnoma.

Što me navodi na razmišljanje šta dalje?
Verovatno ću prvo probati da sam kompajliram gnome, ali moga bi biti problem moj spori dialup.
Možda dropline ili ako ni to nebude zadovoljavalo moje kriterijume (pre svega što se tiče izgleda, funkcionalnosti, brzine) verovatno će biti HELLO FreeBSD. Odavno želim da ga probam a ovo će biti prava prilika.

Zanima me šta drugi ljudi misle? Oni koji koriste gnome i Slackware, kakav će kompromis napraviti? Da li će preći na drugu distribuciju ili na KDE? Zanimljivo pitanje

Pozdrav

To je bre stvar ličnog izbora. A što se tiče gnoma 2.10 uskoro izlazi i KDE 4.0... Videćemo šta će biti.

Potpis

/(bb|[^b]{2})/ =?

Slazem se formateru!



I sa tim se slazem, Gnome je simbol Linux-a.. Ili bar ja tako mislim, ali ipak, ni KDE nije za zezanje..

Toliko od mene;)

Potpis

To follow the path:
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.

Ja sam dosad ozbiljnije koristio samo kde i fluxbox. I sa oba sam veoma zadovoljan. Kada sam pocinjao sa linuxom bilo je to negdje u vrijeme 2.x verzije kde i sjecam se da je bio strasno nestabilan, cesto je pucao. Ali nikako mi se nije dalo u GNOME. Poslije sam jos nekoliko puta pokusao sa GNOM-om ali nije upalilo..
Sad picim fluxbox, ali cu uskoro da probam i novi kde. juce je izasla 3.4 verzija.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

XM u pocetku sam bio vise za Gnome, ali kako stvari stoje KDE mi se cini mnoogo bolji, da ne opsiujem sada detalje... a jedan veliki pokazatelj mi se cini razmishljanje glavnih ljudi u slackware-u da IZBACE GNOME iz slack-a>!1 kaze tesko se kompajlira i kombinuje u pakete ako se dobros ecam citata. A i sam sam probao da iskompajliram gnome i odustao sam kad sam viseo sta sve treba da se skine (da ne pricam koliko) i sta sve TREBA da imas da bi se kompajlirao.. sa kde-om nisam imao nikakvih problema.. (da ne kazem vecih) ;...EVo juce skinih i kompajlirah kde 3.4 MNOGO brze nego do sada. Mada za primary mi i dalje ostaje xfce 3.7.2 ..... Jednostavno ne mogu da se odviknem od njega ;)

Potpis

>>-!dmc/dtc!-<< >> http://linux.blog.co.yu <<