Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 31 odgovor
  • 19.102 pregleda

Najnovija ↓

Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 18.05.2004. u 06:25 · pre 273 meseca #1
Nedavno sam kupio 2 HD-a (Western Digital Caviar 120GB, 7200rpm) pa me zanima kako ih optimalno rasporediti na ide granu/e. Maticna ploca je ABIT NF7. Imam i CD "rezac". Trenutno su na prvu granu rasporedjeni HD-i kao Primary Master i Primary Slave. Na dr. grani je "rezac" kao Secondary Master. SWAP file sam "prebacio" na dr. HD (na prvom je sistem).

Pozdrav!
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 22.05.2004. u 22:32 · pre 273 meseca #7
Evo jos pitanja!

Drugi HD sam stavio na drugu IDE granu (sa CDRW drajvom). Primetio sam da HD sada radi sporije nego na prvoj IDE grani! Postavim ga prvo kao SLAVE (a CDRW kao MASTER) a ono sporo. Zatim ga postavim za MASTER-a (a CDRW kao SLAVE) i opet nema promene - sporo.
Pogledam u Device Manager-u kad ono HD radi u "Ultra DMA 2 - Ultra33" modu umesto u "Ultra DMA 5 - Ultra100" modu kao HD na prvoj grani (a i kako je radio kao SLAVE na prvoj grani)!

U BIOS-u sve namesteno na Auto (sto se tice uredjaja na IDE granama). Maticna ploca je ABIT NF7. HD-ovi su oba Western Digital Caviar WD1200BB.

?????
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 27.05.2004. u 00:31 · pre 273 meseca #10
Nisam jos nabavio ATA100 kablove (posto necu flat-ove nego ove novije kao "obicni okrugli" kablovi) a razmisljam i o kupovini RAID kontrolera.
Citajuci uputstvo maticne ploce u odeljku o IDE granama pise da se ne stavlja sporiji IDE uredjaj (npr. CD Rom ili pisac) zajedno na istu granu sa hard diskom jer ce doci do pada performansi. Oni kazu da treba postaviti oba HD-a na istu granu (kao master i slave).
Ovo se kosi sa nekim preporukama da je bolje dva HD-a razdvojiti na razlicite IDE grane a Cd rom/pisac postaviti kao slave (ili cak master).
Sta kaze vasa praksa i iskustva?
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 24.06.2004. u 03:20 · pre 272 meseca #11
Za sta bi koristio RAID? Ima cak 2 vraste RAIDa (mada ih ima 10-ak) koje bi mogao da koristis u svom slucaju a to su RAID 0 (koji nije u svari pravi RAID zato sto nema fault tolerance {toleranciju na situacije kad npr jedan od HDD-ova otkaze}) i RAID 1 jer imas 2 HDD-a. Prouci da li ti RAID-ovi stvarno trebaju pre nego sto bilo koji implementiras. Po mom misljenju RAID je ti je nepotreban osim ako neces da experimentises, da dobijes u performansama ili da povecas sigurnost podataka. RAID se koristi u kucnoj upotrebi prvenstveno za poboljsanje performansi HDD-ova (citanje i pisanje) a zato je namenjen RAID 0. RAID kontroleri su malo skuplja investicija za kartice za prosirenje. Cena im je ako se ne varam od 60-ak jura pa na dalje. Zasto onda nisi kupio plocu sa integrisanim RAID kontrolerom ako si mislio o RAIDu kao opciji? Jeftinije bi te izaslo.

Sto se tice konfigurisanja HDD-ova i CD-RW-a ono sto si prvo uradio bilo je najoptimalnije resenje. HDD-i na primarnom kanalu kao master i slave ili oba na cable select, dok CD-RW ide kao master na sekundarnom. Proslo je vreme kada je brzinu na jednom kanalu diktirao najsporiji IDE uredjaj i takodje je proslo vreme sporih CD-RW-a koji su bili bez buffer underrun protection-a i jos nekih, dragih nam, naprednih tehnologija koje se koriste kod danasnjih CD-RW-ova, pa se sadsnji modeli CD-RW-a slobodno mogu kaciti sa bilo kojim drugim optickim uredjajem (npr. DVD-ROM ili CD-ROM) a da se ne strepi kako ce da ide kopiranje sa CDa na CD.

Da rezimiramo. Treba ti 2 ATA100 ili ATA133 kabla (po mogucstvu ne ribbon style nego okrugle zbog cirkulacije vazduha u kucistu) za svaki od 2 IDE kanala. Na prvi prikaci 2 HDD-a koja imas, jedan kao master, drugi kao slave ili oba na cable select, a na drugi kao master prikljuci CD-RW.

Ako ti padne na pamet da ikad kupis DVD-ROM ili CD-ROM kako bi direktno kopirao (rezao) sa CDa na CD onda CD-RW premesti na slave a CD-ROM ili DVD-ROM stavi na master. To je neko nepisano pravilo ali kao sto vidimo ne drzi ga se svako a i zasto bi kad nije toliko bitno kad imamo tehnologije koje svakom uredjau omogucuju da radi po svom standardu ako su kablovi odgovarajuci. Naravno pri tome predpostavljam da imas neki noviji brzi CD-RW sa buffer underrrun protection-om a ne neki stari cetvorobrzinac ili slicno.

Ako imas stariju verziju CD-RW-a onda je situacija drugacija. Kada kupis drugi opticki uredjaj moraces da ga stavis na primarni IDE kanal sa master HDD-om a Drugi HDD stavis kao master na sekundarni IDE kanal dok CD-RW stavis na sekundarni kao slave zbog jednog vrlo banalnog razloga a to je da ako stavis npr. CD-ROM na isti kanal sa CR-RW-om koji nema buffer underrun protection direktno kopiranje sa CD-a na CD ce pucati u nekim slucajevima zbog tzv. buffer underrrun gresaka (buffer underrun errors).

To je to. Nadam se da sam barem necime uspeo da ti pomognem.

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 05.07.2004. u 05:16 GMT]
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 24.06.2004. u 04:35 · pre 272 meseca #12
Ja sam dosta eksperimentisao sa IDE kablovima, i preporucio bih ti takodje da stavis oba hard diska na primary kabl (80 konduktorski), a cd/ove na secundary koji moze da bude i 40 konduktorski. Nikako ne treba da ih mesas, a cd-ovi ne bi trebalo da rade brze od DMA mode 2 (tolko mogu i na 40 konduktorskom kablu), ako nisam u pravu neka me neko ispravi.
Potpis
Romanes Eunt Domus
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 24.06.2004. u 06:01 · pre 272 meseca #13
Evo ovako. BluesRocker potpuno si u pravu. Ako treba da se konektuje samo CD-RW na sekundarni IDE kanal ne treba mu vise od ATA-4(ATA33) kabl (40 konduktorski). Ako treba posle da se doda DVD-ROM ili nesto slicno poterban je ATA-5(ATA66) kabl (podrzava UDMA 4) dok ako se eksperimentise, posto su danasnje masine veoma fleksibilne preporucuje se da se nabave ATA100/133 (80 konduktorski) kablovi. Tesko nailazim na ATA66 kablove pa zato uvek savetujem ljudima da kupe oba ATA100\133 kabla. ATA33 (onaj koji si ti pomenuo) kabl je suvise spor za DVD-ROM i sl. (DVD radi u Ultra DMA 4 modu gde su brzine do 66.7 MBps pa se zato za njega ne koristi ATA33 kabl koji podrzava brzine do 33.3 MBps i UDMA 0,1 i 2 modove) pa zato ko ima ili planira da nabavi jedan u skorije vreme treba da nabavi ATA100\133 kabl radi optimalnog funkcionisanja DVD-ROM-a ako vec ATA66 kablova nema na trzistu. I jos nesto. Nisam na trzistu video okrugle ATA33/66/100 kablove a okrugli kablovi se prave da bi se poboljsala cirkulacija vazduha u kucistu. Prema tome preporucujem da se kupuju zaobljeni ATA133 kablovi cisto zbog toga da se olaksa zivot kompu.

I jos da napomenem da postoje i starije ploce npr. za Pentium II procesore koje imaju IDE konektore na sebi koji ne podrzavaju nista vise od ATA66 kablova ili jos gore stare AT ploce koje podrzavaju samo ATA-1 i/ili ATA-2 kablove. Neko ima i takve masine. :)))
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 29.08.2004. u 14:04 · pre 269 meseci #14
Ja sam dosta experimnetisao sa IDE uredjajima i dosao sam do nekog (mozda pogresnog) zakljucka.
preporucljivo je da na master granu prikacis HDD a na slave CD/CD-RW
u takvom slucaju slave uredjaj koristi cache master uredjaja ili na master DVD-RW (koji sada imaju i do 16 MB buffer memorije) a na slave CD/CD-RW

ako gresim, ispravite me
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 29.08.2004. u 14:16 · pre 269 meseci #15
Ne vidim kako bi jedan uredjaj mogao da koristi buffer ostalih....
Potpis
Goglasi! - Šta god da kupuješ, naći ćeš na Goglasima! Pretraga malih oglasa i eProdavnica, preko 10 milionda proizvoda.

Cityexpert.rs - Prva srpska onlajn agencija za nekretnine

ॐ

Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 30.08.2004. u 02:00 · pre 269 meseci #16
Cache memorija koja se nalazi na HDD-u isto funkcionise kao i L1, L2 i L3 cache na procesoru ili na maticnoj ploci zavisno od vrste procesora i ploce, pomaze da se brze pristupi najkoriscenijim podacima na tom disku i kao sto boki rece ne vidim kako bi jedan uredjaj poput rezaca mogao da koristi buffer od HDD-a. Procesor i OS su ti koji koriste buffer a ne rezac kao slave na istoj IDE grani kao HDD ili DVDRW sa cache memorijom.
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 14.11.2004. u 00:31 · pre 267 meseci #18
Što se tiče IDE uređaja ja uvjek HDD spajam na IDE 1 (primary), a optičke pogone na IDE 2 (secondary) s tim da je snimač uvjek SECONDARY MASTER ukoliko se radi o dva optička pogona.
Re: Optimalan raspored uredjaja na IDE grane? 20.01.2005. u 09:55 · pre 265 meseci #20
Optimalan raspored uredjaja na IDE grane za sve koji zele da se bave video montazom, preporuceno od Matrox-a:

GRANA1:
Master - System Drive
Slave - Export Drive

GRANA2:
Master - A/V Drive
Slave - opticki uredjaj

Ako se koristi Raid0 - A/V Drive i Export Drive mogu biti zajedno
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme