Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 3 odgovora
  • 4.043 pregleda

Najnovija ↓

sta uzeti Prescot ili obicni intel 08.10.2004. u 19:28 · pre 268 meseci #1
koji je boli procesor
intel prescot 2,8GHz sa 800FSB 1MB keš mem.
ili
intel 3,0GHz sa 800FSB i 512 keš mem.
U servisu su mi rekli da se preskot vise grije i kada predje 50 C da pocne jako da se cuje i da stvara vibracije na kucistu

sada pitanje koliko keš mem. utiče na performanse procesora
Potpis
DFI Lan Party SLI-DR;AMD 3200+ Hyper 6 ;Corsair XMS PC 4400 CL2.5; WD 200GB Sata 2;Gigabyte 7800GT;Lc Power 6550G black 14cm fan;Nec 3540a;Samsung 930BF;UPS Mustek 1000VA
Re: sta uzeti Prescot ili obicni intel 08.10.2004. u 20:43 · pre 268 meseci #2
Razlike između Northwooda C (512 Kb L2) i Prescotta u performansama su minimalne. Često je Northwood na istoj frekvenciji čak bolji u testovima od Prescotta (ovisi kako se slože testovi). Mislim da veličina L2 cachea nema neke uloge jer Prescott ima za 50% dulji pipeline od Northwooda što s aspekta efiksanosti procesora nije dobro pa je Intel morao kompenzirati sa više cachea, preciznijim "branch prediction unitom" i još nekim trikovima.
Prescott je zapravo napravljen kako bi Intel stigao do 4Ghz ili malo više jer je granica Northwooda na 3.4 GHz.

Northwood je jako clocabilan s dobrom pločom (npr Abit IC-7 MAX 3) i manje se grije te ima bolju podršku u biosima na matičnim pločama. Ako ga možeš uzeti svakako uzmi jer lagano nestaju s tržišta.
Re: sta uzeti Prescot ili obicni intel 12.10.2004. u 00:53 · pre 268 meseci #4
Kao shto AMD realno nije nishta dobio prelaskom sa 256 na 512 cache-a, isto tako Intel nije nishta dobio sa svojih 1Mb....128 na 256 (AMD) i 256 na 512 (Intel), to je vec druga pricha...
Potpis
Pritajeni tiganj, skriveno lonche
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme