[Medicina]: Nasledjivanje krvne grupe?

nego Čupko,
ako pretpostavimo da je to tačno,valja li ona matematička analiza?

Ne valja , ako krenes od netacnih premisa, sve mozes dobiti :)

---

Pa sad ne znam šta je loše u izvođenu formule,u izvođenju sam koristio samo priznata (tačna) pravila.
Ajde ako možeš da pojasniš šta ne valja bio bih ti zahvalan

Ja cu da odgovorim laicki posto mi je genetika najsvezija (radio sam je ove godine) pa cu da googl-am i citam pa da se ispravim/dopunim po potrebi.

Boja ociju/Boja Dlake odnosno koze/iskosene ili ne iskosene oci itd. su sve FENOTIPSKE OSOBINE koje su rezulata GENOTIPA i Razvoja.

Konkretnije - ne nasledjujes ti gen za plave oci nego gen koji kodira odredjen protein. Na osnovu tog jednog gena pravice se ovaj ili onaj protein. SVE JE REZULTAT PROTEINA. PROTEINI SU SVE. Dakle proteini koji se stvaraju kao rezultat genotipa (t.j. strukture tvog DNK) uticu na to koje ce boje biti tvoje oci da li ces da vise da volis slatko ili slano, da li ces biti visok 2.15 ili 1.50 da li ces biti inteligentan ili retardiran. E sad, po meni, prisustvo ili odsustvo odredjenih proteina bi mozda i moglo da utice na vise stvari u organizmu. Ipak je to VEOMA komplikovan sistem i NIJE jos u potpunosti poznato kako funkcionise sve i kako odredjeni faktori funkcionisu iz veoma prakticnih razloga (ajde ti izvadi neki specifican gen iz jednog od covekovih hromozoma pa izmeri promenu u proteinima pa promenu u fenotipu, ako mozes). Mogu da nastanu mala do srednja odstupanja od onoga sto ti je sudjeno da postanes (citaj od onoga sto si genima predodredjen da postanes) i onoga sto ces postati. To je uticaj okoline - pocev od ljudi u tvojoj okolini koji mogu da uticu na tvoj pre svega psihicki razvoj pa do izlozenosti radio-aktivnom zracenju koje moze da promeni cak i tvoju DNK pa do izlaganja raznim zagadjenjima, neuhranjenosti ili iz nekih ZA SADA ne poznatih okolnosti.

Alela nije nesto sto postoji u genima - to je nesto sto smo mi izmislili da bi lakse opisali tu pojavu. Kao sto rekoh sada cu malo da istrazujem pa cu reci konkretnije i preciznije malo kasnije.

---

Malko sam istrazivao i jos nisam siguran, ali to je u sustini to

Zavisi sta podrazumevas osobinom. Da li psihicku sklonost ka nasilju (koja se u izvesnoj meri moze naslediti ali je VEOMA podlozna uticaju drustva i okoline) smatras osobinom? Ako da nju (izmedju ostalog) moze da izazove visak X hromozoma (t.j. ako muska osoba ima XXY kombinaciju umesto XY) sto opet vuce sa sobom jos neke fizicke posledice, ali to nije jedan gen koji nosi vise stvari to je citav hromozom viska. JEDAN gen nosi podatke o JEDNOJ RNK (moze biti iRNK, tRNK ili rRNK (najcesce)). U zavisnosti od tih kiselina moze nastati OVAKAV ili ONAKAV JEDAN protein. JEDAN PROTEIN koji je nastao u organizmu A a ne u organizmu B koji se razlikuju samo po tom JEDNOM genu moze da utice na dve 'osobine'.


Kao primer navescu leukemiju srpastih celija koja je bolest koja uglavnom napada Istocno-Evropske Jevreje (ako se potrefe dve dominantne alele) t.j. to oboljenje ima jedan od oko 3000 Istocno Evropskih Jevreja. Rezultat je jedne promene na jednom genu. Kao rezultat Mogu nastati dve varijacije proteina koji se zove b(beta)-Globin polypeptide. Jedna varijanta izaziva stvaranje srpastih crvenih krvnih zrnca a jedna izaziva pravljenje normalnih (okruglih). Moguca je i varijanta gde se pravi isti broj i jednog i drugog proteina i jedne i druge vrste srpastih celija. A rezlutati tih 'osobina' su: 1) Izgled crvenih krvnih zrnaca na nivou mora (1-normalne osobe - okrugle, 2- delimicno oboleli - okrugle, 3- oboleli - srpaste), 2) Koncentracija Srpastih celija na nivou mora (1-normalna, 2-normalna, 3-snizena), 3) Izgled C.K.Z. na visokim nadmorskim visinama (1-okrugla, 2-delimicno srpasta, delimicno okrugla, 3- srpasta), 4) koncentracija C.K.Z. na visokim nadmorskim visinama (1-normalna, 2-smanjena, 3-veoma smanjena, t.j. anemicna) i 5) podloznost malariji (1-podlozan/na, 2- otporan/na, 3-otporan/na).

Dakle u zavisnosti od prisustva JEDNOG PROTEINA (koja je definisana nasledstvom JEDNOG GENA) mogu da se ispolje cak 3 varijacije 5 'osobina'. Dakle nije 1 gen 1 osobina (u zavisnosti sta smatras osobinom - da li je podloznost maleriji ili koncentracija ckz na nivou mora osobina - biologu da, laiku (osim ako ima to oboljenje ili bude zarazen malarijom - ne)) vec je 1 gen jedan protein koji moze da utice na vise stvari.

E sad sto se tice krvnih grupa, srodnosti po osnovu istih i prava na dravljanstva: vidi sledecu poruku - dugacko je, trebace mi vremena da odgovorim i bice mnogo preglednije u dve poruke umesto u jednoj.

---

Istorija covecanstva ispisana krvlju:

Koliko vas je klikcuci na ovaj naslov mislilo da se radi o nekakvom ratovanju ili nasilju? Kladim se da bi odgovor bio alarmantno visok sto ipak govori nesto o vama samima, ali o tome cemo neki drugi put.

Dakle, poenta svega jeste da se Istorija covecanstva moze ispisati i pratiti kroz krv. Preciznije kroz krvne grupe.

U ABO sistemu postoje cetiri moguce kombinacije: A, B, AB i O, pri cemu svaka od ovih grupa moze biti Rh pozitivna i Rh negativna. Dokazano je, medjutim, da je najstarija krvna grupa O krvna grupa (koja je i najrasprostranjenija), a da su ostale nastale mutacijom. Jos jedan dokaz je da su grupe stanovnistva koje su direktno nasledile kromanjonce i koji su ziveli izolovano su iskljucivo grupa O (americki domorovci - Indijanci i Eskimi). Dakle prvobitni 'ljudi', kromanjonci, su svi imali nultu grupu. Oni su istovremeno bili i lovci, odnosno skupljaci plodova. Bez ikakvog oblika zemljoradnje i uzgajanja domacih zivotinja celokupna ishrana se svela na lov i skupljanje plodova (foraging). To je bila relativno raznovrsna ishrana. Ziveli su u Afrci (poreklo Sub-Sahara), tamo su postojale odredjene vrste bolesti i zaraza na koje su vremenom stekli kakav takav imunitet (ko ga nije imao je umro tako da su ga vremenom svi imali ) na njih. Sve ovo se desavalo izmadju 170.000 i 50,000 godina pne.

Vremenom je usled covekove superiornosti u lancu ishrane: manje vise je sam sebi bio jedini prirodni neprijatelj, vremenom je doslo do prenaseljenosti teritorije ljudima i izumiranju krupnije divljaci. Ovaj razlog zajedno sa klimatskim promenama koje su Saharu i Sub-Saharu pretvorale u pustinji koja jeste danas, i koje su Aziju i Evropu od Ledene pustine pretvorili u mnogo gostoljubljivije krajeve je naterao prvobitne Africke kromanjonce da se isele u Aziju i Evropu i da se sire i dalje. Do 20,000 godine pne. naseljavanje Azije i Evrope je postalo toliko intezivno da se tamo ponovilo iscezavanje krupnije divljaci i uopste pouzdanih lovista punih divljaci. Negde oko 30,000 godina pne otpoceo je Neolit. Glavne karakteristike ovog perioda su Poljoprivreda i Urbanizacija. Dakle, usled promenjene situacije sa snabdevanjem hrane, ljudi su bili primorani da pripitome i gaje zivotinje i da uzgajaju biljke radi sopstvene ishrane, sto je izazvalo vezanje za zemlju sto je omogucilo nastanke prvih stalnih naseobina i gradova. Ovaj nacin zivljenja (stacionaran sa promenjenom ishranom), zajedno sa novim bolestima Evro-Azije na koje Africki doseljenici nisu imali imunitet izazvao je odredjene mutacije imunoloskog i digestivnog sistema. Ove promene vezane su za krvnu grupu A. T.j. ljudi koji su ispoljavali ovu pojavu su ispoljavali i promenu u originalnoj gradji krvnih zrnaca koja je danas poznata kao krvna grupa A. Prvi ljudi koji su formirali ovu mutaciju su ziveli na Bliskom Istoku i u Zapadnoj Aziji. Najznacajniji za rasporstranjenje ove krvne grupe je grupa naroda poznata kao Indo-Evropljani. Njihovim seobama A grupa je prenesena od Indije do Zapadnih obala Evrope.

Grupa B je odlika nomadskih naroda. Glavne razlike nomadskih naroda u odnosu na stacionarne poljoprivrednike su pre svega lokacija i ishrana. Lokacija - visoravni Himalaja - hladno (slabije uspeva zemljoradnja) i uzviseno mesto. Ishrana (kao rezultat lokacije) manje biljaka vise domacih zivotinja, i mnogo vise mleka i mlecnih proizvoda (zamislite koze ). Opet drugacija klima i ishrana i bolesti. Grupa B je nastala izmedju 15,000 i 10,000 godina pre nove ere (10,000 godina posle A grupe). Nastala je u Indiji, Jugozapadnoj Kini, i uopste u indokineskoj oblasti. Iduci od istoka ka zapadu sve je manje ucestala, njene granice su skoro identicne granicama nomadskih osvajaca (pre svega Mongola i Arapa (da li je neko rekao Turci???)).

Danas:
grupa A je zastupljena izmedju 25-40% u SEVERNOJ AMERICI (u JUZNOJ samo 0-5%), Evropi i Australiji. (ima i na drugim mestima ali oko 42% populacije je maksimum, na ostalim mestima je manje zastupljena)

grupa B je zastupljena od 20-30% uglavnom istocno od urala - najvise u sibiru, kini i indiji. (ima i na drugim mestima ali u manjim kolicinama dok je u Australiji i Amerikama gotovo nepostojeca)

grupa O je zastupljena u celom Svetu, najvise u Amerikama i Australiji (gde su ljudi dugo vremena ziveli sa originalnom 0 grupom bez mesanja sa drugim grupama).

Grupa O je recesivna - ako postoje A, B i O alele samo OO kombinacija daje Nultu grupu. AB (2 moguce kombinacije), A (2 moguce kombinacije) i B (dve moguce kombinacije) su sve verovatnije od OO. Posto je O krvna grupa najrecesivnija to znaci da bi trebalo da bude najmanje zastupljena. Realnost je rezultat fizickih barijera u razmnozavanju. Zakljucak koji se namece jeste - ako dovoljno dugo vremena slobodno mesanje celokupne svetske populacije bude omoguceno skoro 50% ce biti AB grupa, a po 25% A i B. Dakle ljudi evolucijom i nasledjivanjem teze ka potiskivanju O grupe, a kad ponestane i poslednja O alela ponestace AO kombinacija i krvne grupe A i B ce biti moguce samo kao homozigotne.


Dakle O grupa je najzastupljenija, a B najmodernija. AB je rezultat ukrstanja grupa A i B i najredja je. Ako imas tu grupu sigurno imas imuni sistem kao VECINA (ali nikako svi) Mongola, ali je mnogo verovatnije da je neko od tvojih rodjaka, t.j. predaka 'mesao krv sa nevernicima' - t.j. Turcima a ne Mongolima (svkako ti je bolji turski pasos od mongolskog, tako da ovo shvati kao dobru vest ). Tako da je odgovor DA - izvesne osobine dobijas 'u paketu' sa krvnom grupom jer je tvoja krvna grupa rezltat vise gena (mislim da je cak 8 gena i 8 proteina). Te osobine se odnose na podloznost izvesnim bolestima (i imunitet ka drugima - nor. ja sam O i moja grupa je podlozna kugi koja je vekovima harala Evropom dok je samo prosetala kroz Aziju sa MNOGO manjim zrtvama uprava zbog ovoga) i poboljsanu sposobnost varenja hrane koja je mlecnog ili zivotinjskog porekla. Onaj lik kojeg si citirao ne deluje ko da je 100% siguran sta govori, pre svega da je prvi covek koji je imao B grupu mongol (to je nemoguce otkriti, osim ako on ima neke moci koje mi nemamo) jer kao sto rekoh B grupa je nastala i rasirila se u celoj Indo-Kini, Kini i Mongoliji u roku od nokih 2-3 hiljada godina, preciznije je nemoguce odrediti bez MNOGO starih i ocuvanih leseva. Citiram 'Kako je A krvna grupa izvorna, ona je odlika naroda različitog porekla' - otkud to da je A grupa izvorna? Nije ona nego O. Sve sto je receno s moje strane je objasnjeno zasto je bas tako i nikako drugacije. A mislim da si promasio sustinu knjige

@cicika
Kosookost je sasvim drugacija stvar, drugacijeg porekla. To ZA SADA ne umem da objasnim. Jedino moguce objasnjenje je da si ti onaj jedan slucaj u 9 milijardi koji je izuzetak svakom pravilu koji pljuje u lice bogu i nauci. Face it - you're a freak! Ili je neko u tvojoj proslosti dosao u kontakt (da seksualni) sa nekim koje dosao u kontakt sa nekim koje dosao u kontakt sa ..... kosookim (mongol, japanac, kinez, kocemugaznati). Za albino mackicu si upravu - t.j. za princip, a za konkretan slucaj - namam pojma

P.S. izvinjavam se sto mi je trebalo ovoliko vremena, ali ako se uzme u obzir sta je sve napisano, mislim da se slobodno moze reci da sam napisao manje-vise ozbiljan naucni rad za 2h:40m.

---

Što se tiče Turaka

Kao prvo Sloveni su više vijekova živjeli pod avarskom vlašću ili u savezu sa njima.Avari su došli iz Azije koji su rasno većinom Mongoli(izmješani i sa drugima naravno).
Kao drugo Istočno rimsko carstvo je u sebi obuhvatalo i neke narode sa B grupom.Pa zar Romi nisu iz oblasti B grupe?Arapi,pa sigurno i dosta Grka koji su se izmješali sa nekim istočnim narodima.
B grupa je pronađena i u Lepenskom Viru,dakle mnogo prije dolaska Mongpla i Turaka.
Iskopavanja skeleta srednjovjekovnog Rasa pokazuju da svaki drugi skelet ima B ili AB grupu (Tad još nije bilo Turaka).


Dalje je poznato da je na našim prostorima bilo veoma malo pravih Turaka(zar nije) a više domaćih "Turaka".(Za razliku od Avara gdje je bio manji prostor i geografski blisko su bila plemena).I Turci nisu svi azijskog porijekla nego ima starosjedilaca male azije,koji su jel opet isto što i Vizantijci??

Na kraju i da jesam nastao od Turčina ista je vjerovatnoća i za tebe,jer ako 20% Srba ima A i AB grupu,a i današnji Mongoli imaju max 30%,šta je sa onih ostalih 70% oni imaju A i O grupu?

Još samo fali da se počnemo dijeliti i na Turke i neTurke

SpellCaster svaka čast na objašnjenjima, pratim ovu temu, iako ništa ne znam o tome (baš zato je i pratim). Nisu meni oči kose kako kod žute rase, nego kako kod Arapa. Kad sam bila u Egiptu ispostavilo se da tata i ja imamo oči kao oni a svega još par članova šire porodice ima takve oči, tako da je očigledno u pitanju naseledje od nekog daljeg predaka. Ovo za mačku je primer koji je dala profesorka biologije kada smo radili nasledjivanje, hromozome i te stvari, tako da mislim da je tačan, tj dešava se u realnosti.

---

Mislim da je doslo do malog nesporazuma - naime Xp, ti mene nisi najbolje razumeo, zar vas u skoli nisu ucili da citate izmedju redova?

Dakle, rekao sam da neko sa B grvnom grupom NAJVEROVATNIJE (a ne 100%) ima nekog turskog pretka. Ako ima krvnu grupu B MORAO JE DA IMA nekog pretka medju indokineskim nomadskim narodima ako ode dovoljno daleko u svoju filogenetsku proslost. Posto mongola, kineza, indijaca, i sl. nikada nije bilo na ovom prostoru, najveca verovatnoca je da su te gene dobili od turaka koji su ih dobili ukrstanjem sa originalnim gorepomenutim B-ovcima. Kazem da je najverovatnije u pitanju Turski predak zato sto su upravo oni ovde proveli najvise vremena i ostvarili najveci uticaj. Pod Avrima mislim da nikada nismo ni bili, vec da smo sa njima zajedno ziveli i ratovali, ali izlozenost Srba Avrima je mnogo kraca (svega 100-200 godina) od izlozenosti Turcima (500+ godina). A to sto ti kazes grci koji su se mesali sa istocnim narodima - ja ti lepo kazem da su to NAJVEROVATNIJE Turci. Kada su Grci mogli da se mesaju sa Mongolima ili billo kojim dalekoistocnim nomadskim narodom sem sa Turcima? Bili su tu jos i Huni i neki drugi narodi koji su prosli otuda (pa i Madjari koji su dugo vremena bili nomadi - do poraza od Nemaca u VIII-IX veku) ali najveci uticaj su ostavili TURCI. A da li je neko nasledio B grupu od pretka Grka koji ju je nasledio od pretka Turcina ili ju je nasledio od pretka Srbina koji ju je nasledio od pretka Turcina je sve jedno - krajnji izvor je isti: Turci: koji su je dobili NAJVEROVATNIJE od Mongola, a moguce u izvesnom delu i sami razvili. Sem sa Turcima, Grci su mogli da se mesaju jedino sa Persijancima, Egipcanima i sl. koji su svi, kao sto sam objasnio, nasledili/razvili A krvnu grupu (zato Grka ipak ima vise sa A grupom nego sa B). Cigani su poreklom iz INDIJE - dakle krvna grupa B - da li stvarno mislis da je genetski doprinos Srbima Cigana veci od Turaka? Jedini narodi Istocnog Rimskog Carstva iliti Vizantije koji su imali krvnu gruu B su narodi koji su kao Huni dosli sa istoka i bili nomadi pa su se naselili/asimilari sa lokalnim stanovnistvom. Dok je to sa krvnim grupama civilizacije koja je zivela na lepenskom viru zanimljivo, nikako nije dokaz porekla te grupe kod Srba (mada postoje izvesne, relativno dokazima dobro potkrpljene teorije, podjednako je verovatno da nemamo nikakve veze sa njima, sem sto sada zivimo i na njihovim teritorijama). A koliko je to hiljada leseva sa Rasa pronadjeno pa da moze odgovorno da se tvrdi da je taj odnos reprezentativan za tadasnje stanovnistvo? A cak i da jesu oni reprezentativni i cak i da jesmo nasledili civilizaciju sa lepenskog vira uticaj je podjednak kao i uticaj Turaka. A krajnji preci Turaka, Srba i ljudi sa lepenskog vira koji imaju B grupu je ISTI. Ali opet kazem pogledaj gde je zastupljenost B grupe najveca - izmedju ostalog u Turskoj a granice NADPROSECNE zastupljenosti te grupe su IDENTICNE sa granicama Osmanlijskog carstva - Balkan, Poljska, Austrija Madjarska. Sve zapadnije od toga - 0-10% u Evropi ljudi sa B grupom najmanje ima u Nemackoj, Frnacuskoj, Engleskoj, delu skandinavije koji ne pripada Finskoj, Spaniji i Portugaliji.

Dakle NE TVRDIM da su svi sa krvnom grupom B imali nekog Turcina za pretka kao sto ni NE TVRDIM da svi koji imaju Turske pretke imaju krvnu grupu B. Cela poenta price sa genima i krvinm grupama jeste da se ljudi grupisu po nekim objektivnim osobinama i naucnim osobinama, a ne po nacionalnosti - prvo sto je pristrasno, a drugo sto je pregrubo i nedovoljno precizno. ALI SVAKO KO IMA KRVNU GRUPU B IMA NEKOG DALEKOG PRETKA SA KRVNOM GRUPOM B KOJI JE MORAO BITI NOMAD, A NAJVEROVATNIJE JE IZMEDJU PRVIH LJUDI SA TOM KRVOM GRUPOM I DANASNJEG SRBINA SA NJOM BIO NEKI TAMO TURCIN.

---

Prije svega u svakom slučaju hvala na trudu što si onoliko napisao

Mi smo bili uglavnom POD Avarima a samo mali period SA Avarima.(raspitaj se kod nekog istoričara)

Kako onda objašnjavaš 20-25% B grupe kod evropskih Rusa?
Ili do 15%,isti procenat kao kod nas,kod Poljaka,Čeha,Slovaka...?

A zaboravio si Bugare?(oni su se mješali sa nama također,aisto su većinom azijskog da ne kažem nomadskog porijekla).Tako i da nije baš najverovatnije da B potiče od većinom Turaka.






Asirci,Vavilonci,Persijanci,svi su bili u dodiru sa područjem današnjeg Pakistana,ili još bliže Irana(pogledaj koliko tamo ima B grupe),
Pa se sve to ponovo zborljalo u Rimsko carstvo koje je opet imalo dodira sa tim krajem.
Dakle veliki je uticaj i te da je nazovem iransko-pakistanske struje.
Tako da ovo dole nije tačno:


Citiram:http://www.dadamo.com/knowbase/theory/anthro.htm

Izvor B grupe:Pakistan i Indija

Mongoli:

neke semitske populacije a preko njih Egipćani:


Jevrejske:


Vavilon:


Vikinzi:




Čak i da jeste kako ti kažeš,samo mi reci ovo: Da li su Turci donijeli istu količinu (pa čak i više) A i O grupe nego B grupe?
(nemoj mi samo reći da su svi Turci imali B grupu)

eh da,kad je to Poljska bila pod Osmanlijama? .

Dobro je da si pomenuo i Mađare(koji su također na nas ostavili traga)

Meni nije jasno sta zelis da dokazes :). Mislim da su odavno svi odustali da dokazuju poreklo nacije po nekim takvim osobinama :).

A mozda i nisu svi odustali.

---

Pokušavam da dokažem da nismo Turci,...ili:
pokušavam da dokažem da osobe sa B krvnom grupom imaju istu vjerovatnoću da
imaju istu količini predaka Turčina kao osobe sa A i O grupom (Da ne bi
počela diskriminacija onih sa B jer su Turci...)

Pa kako su hromozomi krompira od istog "materijala" kao i nasi srpski, mozda smo mi dirketni naslednici krompira, to jest krompir narod.

A ti ces to na osnovu krvne grupe da dokazes, pa lepo. AJde u red iza Zarka i SVETLOSNE FORMULE :).

Bojim se da se ovde moje ucesce u raspravi zavrsava.

_{[Ovu poruku je menjao chupcko dana 23.09.2004. u 15:40 GMT]}

---

poslednji put
1) nisu SAMO oni sa B grupom verovatni naslednici nekog turskog pretka - naravno da su oni preneli i A i O grupu
2) NISU Turci SVIMA preneli B grupu, pa cak ni svima u Srbiji, vec VECINI u SRBIJI, dakle nema veze sa Rusima, oni su pitaj boga od koga, moja istorija je falicna po tom pitanju - mozda od kavkazaca il ostalih neEvropskih Rusa (isto vazi i za cehe i poljake a bugari su MOGLI (opet ne znam skime su sve bugari mesali krv) da je dobiju u VECINI slucaja isto tako kao i mi).
3) NIJE poenta ovoga DELITI Srpsko stanovnistvo na CISTE i NECISTE, poenta svega je bilo objasnjenje porekla grupe B na ovim prostorima
4) U nastavku prethodne stavke - nacionalnost nije stvar krvne grupe cak ni predaka u toj meri. PODJEDNAKO je vazno i pojmanje nacionalnosti osobe kao i . Ima Srba po svetu koji imaju 'cistu' krv - t.j. iskljucivo srpske pretke a koji jedva da znaju da beknu srpskog jezika, a nikada nisu ni krocili u Srbiju, a o svojoj istoriji i kulturnom blagu znaju jos manje - ti nisu ni S od srba pa sad ti gledaj. A bogami nije mi ni mnogo bolji onaj nas prestolonaslednik (ajd on barem zna po koju da bekne, ali zato njegova zena koja je grkinja prica srpski bolje nego on, e bilo bi smesno da nije tuzno). Ali da batalimo teme koje mogu da izazovu flame, ja ostajem u pravu zbog 1-3 i sledecih stavaka
5) NAJVECI uticaj ce izazvati oni sa kojima smo najduze bili u kontaktu - TURCI - najvise B grupe je moralo poteci od njih. Ipak je to bilo 500 kusur godina, a avri mnogo manje.
6) kod Grka su bili jos vise, mislim oko 600 godina, a sa Persijancima su samo ratovali, i mislim da sveukupni kontakt sa njima je mogao u najboljem slucaju da traje toliko dugo, ali nejverovatnije nije
7) Rekao sam POTEKLO U INDO-KINI, dakle ukljucujuci Indiju i Pakistan pa preko Malazije sve do Kine. A brzo se prosirilo Istocno, a mnogo sporije zapadno.
8) Uredu je sto su Vikinzi imali tu grupu, i sto su je dali Britancima, nisam ni rekao da su svi Srbi sa B grupom dobili od Turaka, a DEFINITIVNO nisam rekao da je ceo svet dobio od Turaka, rekao sam da su Istocne granice manje-vise istovetne sa granicama Turksog carstva, a i vikinzi su manje-vise nomadski narod koji je konzumirao vecu kolicinu mlecnih proizvoda (jak ili kako li se zove ona njihova stoka) i ziveo u hladnijim predelima, mogli su i oni da je razviju, sta ja znam.

---

Da,SpellCaster,vidim da ostaješ pri stanovištu da smo B dobili većinom od Turaka i tačka.Nema veze,ja sam izložio svoje dokaze pa će objektivan posmatrač sam da zaključi ko je u pravu(uzgred Bugari od Slovena imaju samo S i jezik,većinom su azijatski nomadi).

Jer da si ti u pravu,ne bi mi bilo jasno ovo:
20%ljudi ima B i AB grupu(kod nas)(15+5)
od tih 15% od njihovih alela 2/3 su B aleli,a od 5 su 2,5% B.Ukupno 12,5%.Ako su turci imali 20%B grupe i dakle 13,33%B alela+6.66%AB grupe tj.3.33%B alela to je oko 16.66% B alela.Znači u prosjeku svaki Turčin koji je ostavio za sobom jedan B alel,ostavio je i 5 drugih alela različita od B.
Pretpostavimo da je samo POLOVINA B alela kod nas nastala od Turaka(mnogo blaže nego što ti tvrdiš).Dakle 6,25%.Tada imamo još 5*6,25% turskih neB alela a to je ukupno 37,5%.

Znači više od trećina alela za krvnu grupu potiče od Turaka,dakle više od trećine naše genetske populacije je Turska!Ako bismo uzeli da 2/3 B alela potiče od Turaka dobili bismo 50% Turskih alela u nama!DA TO NIJE MALO PREVIŠE?? Znači dobili smo kontradikciju i tačka.
(Koristio sam tzv. "ZAKON O ODRŽANJU KOLIČINE ALELA")
(pogotovo kada genetsko istraživanje pokazalo da mi skoro 3/4 potičemo od starosjedilaca Balkana,Dinaraca i raznih Mediteranaca!!)


@chupko
vjerujem da si stručnjak za matematiku i informatiku,ali mi je žao što nećeš sa nama da podijeliš svoje viđenje stvari(potkrepljeno činjenicama i dokazima matematičkog tipa) koje bi sigurno bilo tačnije od mojega skromnoga studentskoga.NISAM VIDIO NI JEDAN DOKAZ OD TEBE,a mene proglašavaš Žarkom Radosavljevićem.

Sa temom o B grupi smo završili,pa idemo dalje.
*************************************************


Da li je ovo moguće,tj.da postoji neki halotip koji se prenosi na djecu isključivo sa oca??
Čitao sam neko istraživanje:Citiram:

Meni je ovo čudno zar nije podjednaka šansa da se neki genetski materijal nasledi i od oca i od majke?

Kompletan tekst:

evo ja na primjer, spadan u B krvnu grupu kao i moja mama i brat. Imam mnogo mongolski osobina, cak i mnogo ljudi misle da sam iz azije! A mama i brat imaju vise mongolski osobina nego ja. Moja baba i ujak lice na prave mongole. Da li je to moguce da smo porjeklom od mongola?

Svaka krvna grupa ima jasno određene osobine, ali nijedna nije bolja od drugih. Osim u krajnje retkim slučajevima, koji se svode na teške bolesti kao što su neki oblici leukemije, grupa ostaje nepromenjena za ceo život.

Budući da krv burno reaguje (“aglutinacija") pri samom dodiru sa kapljicom nepodudarne krvne grupe, dobro je poznavati osobine svoje grupe i znati kome krv možemo dati, a od koga je možemo primiti:

- grupa A daje grupama A i AB, a prima od A i 0,
- grupa B daje grupama B i AB, a prima od B i 0,
- grupa AB prima krv od svih grupa, a daje samo osobama s istom krvnom grupom,
- grupa 0 daje krv svakom, a prima je samo od osoba s istom krvnom grupom 0.

---

Kako nijedna nije bolja od drugih? Za vlasnika je najbolje imati AB — vidi se iz tabele.

---