Citat:
sbanjac: sta sam dobio: 1.) stabilniji rad i vecu brzinu procesora, 2) psihicko zadovoljstvo, 3) status u drustvu??, 4) dobar framerate u igrama 5) znanje o rashladnim uredjajima...., mogao bi dosta toga stvaiti , mani se i ti uvreda, prvi si poceo...znam li razliku izmedju 1C i 1F?????
Zanimljivo:
Stabilniji rad? Ne znam koliko ti je poznato (meni svakako jeste) - stabilnost kompjutera zavisi od svih drugih komponenti više nego od procesora, a osim toga, temperaturni uticaji po stabilnost procesora ne postoji na bilo kojoj temperaturi koja je niža od 65 stepeni. Sve je jedno da li je temperatura 15 ili 60 pri maksimalnom opterećenju. Taj procesor je napravljen za gornji prag od 90 stepeni, te mu je 50 stepeni (koliko je prosek) tek jedan trening za živce.
Veća brzina? Mogu da zamislim da možeš više da overklokuješ i ništa više. Dobitak pri najžešćem zamislivom overkloku ne iznosi više od 10-15%, što ću da preskočim kupovinom bilo kojeg novijeg, pa čak i ćopavog procesora. OC se isplati samo kada imate Celerona, pa ga sa 2,4 dignete na skoro 4GHz i svima se hvalite da se probili zvučni zid. To što taj Celeron i dalje radi isto - nema veze, bitni su gigaherci.
Psihičko zadovoljstvo? To je možda i najinteresantnije. Sediš pored kompjutera u perjanoj jakni, i uživaš igrajući pasijans u rukavicama, dok se napolju ljudi sunčaju na +40 stepeni. Šta je tu zadovoljstvo. To je robovanje hlađenju.
Status u društvu? - No comment.
Dobar framerate u igrama? Ovde se vidi elementalno neznanje o elektronici. Ako si probao da koristiš bilo kakav uređaj, zimi, napolju (recimo mobilni), znaš da gotovo jedva reaguje na komande. Jesi li se zapitao zašto. Naravno, procesor je daleko izdržljiviji nego neki telefon, ali od većeg framerate-a nema ništa. Jedino uz pomoć overclocka, ali to nema veze sa temperaturom, već sa overclockom. Fazon je što se mnogi "lože" na neke vrtoglave taktove procesora, pritom zaboravljajući da on ne može sam da radi to što radi. Treba da ga prati i memorija, magistrala, agp i još gomila gluposti na daleko većem taktu od predviđenog, što nije moguće.
Znaš razliku između Farenhajta i Celzijusa? Nešto mi se ne čini da si pominjao Farenhajte u početku.
Za kraj, prepis iz jednog teksta, ljudi iz Atomic I/O-a:
"This is no way to run a computer for any length of time, but it is a good way to determine what the maximum overclock the CPU can manage is when temperature is not a factor.
When cooled like this, CPUs aren't actually running at nearly-200-below; they're sitting in the middle of a storm of boiling nitrogen at some hard-to-determine temperature. No motherboard or in-chip thermal probe can be relied upon to give you a good reading this far out of their intended range.
In the real world, cryogenic computing becomes very difficult very quickly, for several reasons. You either need perfectly dry air around the computer, or you need to waterproof it thoroughly, because condensation is going to be a serious problem whenever the whole board isn't below zero. Condensation and ice crystals inside hard drives (which aren't sealed; they have vent holes with dust filters) are a Very Bad Thing; all of your drives need to be away from the cold area.
Various people have tried long-term cryogenic computing using foam coolers and converted fridges and mineral oil immersion and other tricks; something usually ends up rusting or fracturing or delaminating. The CPU generally survives.
Water cooling systems are much more practical. A decently implemented sealed pump, water block and radiator arrangement will cool a CPU a lot better than any air cooler can manage, won't need much maintenance, and should be pretty quiet, too."
Pozdrav
Re: kako ekstremno ohladiti PC
17.09.2004. u 23:37 · pre 269 meseci
#41
Kod mene barton 2500+ radni na 2400MHz (200x12) i hladi se običnim TT7+ i nikad ne prelazi 48-49 stepeni.
Re: kako ekstremno ohladiti PC