Da, tinjalice ne treba da te bune, kao sto RoRa kaze one su tu kao zener diode da zastite od prevelikog napona izmedju katode i prve resetke. Medjutim, moze da se desi da i one budu uzrok problemu da probijaju pod manjim naponom nego sto je potrebno. Za probu mozes da ih otkacis i na kratko isprobas da li je scop proradio.
Ovo sto sam ti predlozio otpornik 10M za "sondu", predpostavljam da koristis klasican digitalni multimetar sa 10Moma ulaznom otpornoscu. Ako nije tako, moras da stavis otpornik vrednosti jednakoj unutrasnjoj otpornosti multimetra na tom opsegu koji koristis (npr 1000V).
To sam razumeo, sutra cu da otvorim inst. za koji nece dame bude zao ako zasmrdi, da vidim koji otpor ima pa da nadjem otpornik ako imam tako veliki. Mada mi se ne cacka oko 2kv 😁
Potpis
vladakru: To sam razumeo, sutra cu da otvorim inst. za koji nece dame bude zao ako zasmrdi, da vidim koji otpor ima pa da nadjem otpornik ako imam tako veliki. Mada mi se ne cacka oko 2kv 😁
Za ovo gore "slikovito" merenje, ne treba ti nikakva sonda. Tu je ocekivani napon manji od 100V tako da mozes da meris direktno instrumentom. Trebaju ti samo normalni kablovi za instrument koji imaju dobru izolaciju, a vecina je takvih na trzistu. Sonda ti treba za 2KV a to je napon na C975, C976.
CRT je pojedinačno najskuplji deo osciloskopa. Preporuka je, u SM, da merni kablovi DMM-a budu pričvršćeni za merne tačke. Uzgred, Otpornike pored omske otpornosti karakteriše i maksimalni radni napon, retko veći od 500V. Improvizovanu VN sondu je sigurnije praviti od više redno vezanih otpornika manje otpornosti.
Re: Tektronix 2235a problem12.09.2026. u 12:09 · pre 49 dana i 7hizmenjeno 2 puta, poslednji put vladakru 12.09.2026. u 12:55
C 885 je 10 n, ti si izmjerio 9.9 nF - po meni je to OK
Ovaj drigi, C 854 je od 1 nF, ti si izmjerio 0.88 sto je takodje Ok, jer M oznacava toleranciju 20%
Druze unpravu si, to je onaj plavi...
Sve mi se pomesalo.
Ali sada jedno drugo pitanje, mogu li i ovi plavi da cure ako fizicki nisu nigde napukli...
I drugo pitanje za ove iz prethodne slike, zamena je polipropilenski, jel tako, ali nigde ne mogu da nadjem za 3000v, svuda ima sako do 2kv.
Ima li neki predlog..
Potpis
Neko je vec pomenuo,na merenju unimerom pokaze da je ok, a na visoki napon probija, ili ima veliko curenje.
Za probu stavi sta imas, istog kapaciteta i napona, napon moze i veci, mozes i od nekoliko da napravis jedan, ali samo za probu, pa ako proradi onda nadji odgovarajuci..
Nema potrebe da tražiš ta dva kondenzatora niti da im meriš ESR.
Onaj od 10nF je folijskog tipa, nema tečnost i nije podložan starenju kakvo imaju elkos. Takvi kondenzatori stradaju drugačijim mehanizmom od elkos.
Kod njih se zbog velikih struja raspunktuju folije od krajnjih izvoda i nepovratno mu se smanji kapacitivnost.
Velike struje kroz te kondove se najčešće događaju kad napon koji se filtrira varniči ka masi. Onda imaju šanse za oštećenje jer se radi o više stotina ampera. Međutim, ako je bilo nekih jačih varničenja, obično to ostavi vidljive tragove tu gde je bilo...
Dakle, taj 10nF je 99,99% potpuno ispravan i nemaš razloga da ga menjaš. Na to ukazuje prilično tačna kapacitivnost koju si izmerio.
Ovaj drugi, keramički, ima sličan način stradanja. Kod njega se posrebrene strane, koje prekrivaju keramički disk i na koje se punktuju krajnji izvodi, na sličan način varnično oštete i smanje kontaktne površine, te se dobije potpuno isti efekat - smanjenje kapacitivnosti.
E sad, taj kond pokazuje nešto manje od nominalne vrednosti, ali to je uobičajeno kod keramičkih kondova tog tipa jer im kapacitivnost značajno zavisi od temperature.
Zagrej ga i ohladi nekim fenom tokom merenja pa ćeš videti o čemu pričam. Izmerena vrednost će da ti "prošeta" +- 20% za promenu reda 40C, što je kod njih normalno. Oni imaju široke tolerancije, takođe i jaku temperaturnu zavisnost, i prilikom projektovanja sklopova sa njima se to uzima u obzir sa izvesnim "preticanjem" (to svaki iskusniji inženjer zna, svakako i Tektronixov projektant).
Njegovu vrednost možeš takođe možeš smatrati prilično korektnom, posebno ako pročitaš toleranciju na njemu i proveriš da li si ga merio na +25C spoljne temperature. Ako se uklapa u toleranciju koja piše, onda je sve u redu.
Traži neki drugi uzrok jer je veoma mala šansa da budu ti kondovi u pitanju, osim nekih varničenja u njima, upravo na raspunktovanim delovima, a ako ima tih pojava to se jasno čuje u potpunoj tišini.
Na tvom osciloskopu je nenormalno jak intenzitet i zato ne može da ostvari fokus. Regulacija intenziteta je u pitanju, eventualno možda oštećenje katodne cevi (mala šansa).
Keramicki ima da se kupi. Naravno kondezator je tipa 30 din. ali treba dodati postarinu koja je visestruko veca od cene ako nema u gradu gde zivi.
Ovaj drugi nema i to ni kod Kineza Na Aliju nije jeftino. Ispadne sa postarinama, dazbinamo oko 1.800 din pa to treba menjati samo ako je covek siguran da je do toga.
Ovako kao proba se ne isplati.
Po meni kada ovako neki uredjaj ako vec zeli da se sredi, a to prevazilazi znanje i mogucnosti pokretaca teme, trebalo bi da se obrati nekom sa foruma i da se dogovori da mu on uz neku nadoknadu to sredi.
Re: Tektronix 2235a problem15.09.2026. u 20:19 · pre 45 dana i 23hizmenjeno 1 put, poslednji put vladakru 15.09.2026. u 20:30
@Gosha_Nish
Kada merim ovde ide od 0.5v do 9.8v dc
To objasnjava zasto je preveliki intezitet. Napon na G1 je veoma mali u odnosu na katodu, znaci intezitet maksimalan. Nadam se da si stavio pipalice adekvatno bojama kojim sam obelezio na slici. Trebalo bi da je napon negativan ako je crvena pipalica na mestu crvene strelice a crna pipalica na crnoj strelici. Sad ces morati da meris 2KV kao sto sam ti objasnio sa prirucnom sondom.
Ako nemas zgodan otpornik od 10MΩ, napravi ga od vise otpornika manje vrednosti.
