test1234
Bane, nikako ne bih da stvorim ikakav konflikt, ali moram da reagujem na tvoje pisanje.
Pišeš da si ti to tako odradio i da to radi, i da tu nema nikakve dileme, jer je to tako.
Postavljaš to kao osnovu svoje dogme u koju ne sme da se sumnja.
Ali, ipak smo mi tehnička lica, surovo realna. Da bi stvarno stajao iza tih tvrdnji moraš
da ispoštuješ neke osnove nauke i da daš odgovarajuće podatke i rezultate merenja.
Moramo da znamo kapacitet akumulatora, kao i negov napon pre početka tog ciklusa
punjenja. Koliki je napon na neopterećenom punjaču, zatim koliki je napon neposredno
na samom početku punjenja. Takođe kolika je struja punjenja u startu.
Ti podatci su potrebni i na 50% vremena punjenja, i struja punjenja u trenutku kada
napon akumulatora dostigne 14.2V. Izuzetno je važno i vreme punjeda od početka do
tog trenutka kada dostigne 14.2V.
Treblo bi dati tehničke karakteristike korišćenog trafoa, snaga i napon sekundara bez
opterećrnja, i to bez sijalice i sa sijalicom. Kada se postavi sijalica bilo bi pametno da
se ima napon primara bez akumulatora, kada se priključi na početku, na 50% vremena
i kraju ciklusa.
Samo sa ovim podatcima može da se da realna ocena valjanosti punjača. Ovo sve
pišem zato što moja iskustva, kao i iskustva drugih imaju druge snage sijalica, mnogo
veće. Po meni je najbolje u sekundar ubaciti sijalicu od fara R2.
Kačim šeme jednog izvođenja punjača sa rednom sijalicom i empiriske rezultate izbora
snage sijalice u funkciji struje,
Da napomenem da je napon sekundara opasno visok, i da bi se moralo ići sa nižim
naponom. Tada raste snaga sijalice.

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje