Evro ili Svajcarac

Uvek treba biti oprezan sa mišljenjima "eksperata". Dotični ekspert, kome ne dovodim u pitanje stručnost, je sada penzioner. Bio je ministar finansija u fikus vladi od 2014. do 2018. Dakle, jedan od kreatora finansijske politike Srbije, ako tako nešto postoji. Odnosno ako uopšte Vlada nešto radi što je u opisu rada Vlade, ane samo ono što Vučić kaže.

Što se njegove stručnosti tiče, on NIKADA nije radio u privredi. Uglavnom je bio na razim fakultetima, pa je sa takvih pozicija bio savetnik u raznim institucijama.
Sličan "kalibar" je Janis Varufakis. Ako ponekad pročitate neki tekst na Peščaniku, može da vam izgleda kako on daje dobre ekonomske analize. Slična karijera kao Vujović, prestižni fakultet, doktorat u UK, Ministar finansija u grčkoj vladi, nikada u privredi, nikada u banci. I on sada piše kako treba reformisati bankarski sistem Grčkoj, a ništa od toga nije uradio dok je bio u Vladi.

Znači u oba slučaja imamo ogorčene tipove, koji su bii u Vladama, ali to o čemu SADA govore nisu radili ONDA kada su mogli. Osladila im se vlast, pa sada, kada više nemaju moć da na bilo šta utiču, dele "pametne" savete.

Ne kažem da ponekad ne može da se nađe i zrno mudrosti, međutim veći deo teksta je BS.

Ne vezano ni za sta konkretno: da neciji 'savet' ili 'analiza' nesto vrede, bili bi prodavani kao ekspertska usluga, kako sav normalan strucni svet radi. Znanje se placa, ko ga ima ne deli ga dzabe nego naplacuje.

Nesto napisano po novinama, YT-u i sl. ne moze biti nikakva ekspertska analiza, vec naruceno ili radi licne promocije. To vazi sa sve i svakog, zato sto je to nacin na koji ovaj svet funkcionise. Uvek treba imati u vidu razloge zasto neko nesto radi i ko je narucilac, sta ili ko je proizvod i sta je zapravo predmet transakcije.

Jedino ako je neka licna promocija, tu mozda eventualno ima necega mada se onda opet postavlja pitanje zasto bi neko ko sebe naziva ekspertom pisao nesto po medijima a ne u strucnoj literaturi.

Ne treba padati na efekat Gell Mann-ove amnezije (https://en.wiktionary.org/wiki/Gell-Mann_Amnesia_effect) - u cemu god da ste strucni, ako o tome procitate po nekim novinama, sve su sanse da je BS sto cete i prepoznati (ili u najboljem slucaju nekompletno). Iz nekog razloga, ljudi cesto imaju efekat 'amnezije' kada su u pitanju stvari koje nisu njihov domen pa kada o tim stvarima procitaju u novinama tome veruju, iako su iste sanse da je i to BS kao i ono sto je u domenu njihove struke.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pogledajte cene u Srbiji i Nemačkoj:

https://www.numbeo.com/cost-of...y1=Germany&country2=Serbia

Osim mleka i banana, sve ostale cene su niže u Srbiji.

Da ne pričamo o tome ta su plate u Srbiji pola ili trećina nemačke plate. Ako je to tako, onda bi možda EUR trebalo da bude 40 ili 60 dinara, pa da stignemo Nemce sa platama?

U svakom tekstu, probajte da nađete "crvene zastavice". Evo nekih:
1. Tekst tvrdi da postoji jednostavno rešenje za složen problem. Ako je to tako, kako se niko drugi nije dosetio jednostavnog rešenja?
2. Nešto se obaćava da bude besplatno ili znatno jevtinije nego što je sada. Kako niko nije video priliku da napravi bznis i izađe na tržište sa jevtinijom robom/uslugom?
3. Pozivanje na autoritete, u oblasti u kojoj ti autoriteti nisu stručni. Recimo, tekst o dijeti kaže da se i Tesla tako hranio. Najčešće se zloupotrebljavaju Tesla i Ajnštajn. Pravilo: tekst o elektrotehnici je utoliko veći BS srazmerno broju navođenja Tesle.

Ako bi ovaj princip primenili na Mlađana Dinkića ispalo bi da je prilično dobar stručnjak. Ćuti i radi i to za mnoge. I nije na državnoj, Srpsoj ”sisi”.

Gore napisano samo smanjuje mogucnost da je sadrzaj to sto se predstavlja ili ocekuje da jeste - ne znaci da ako neko ne radi to da je automatski dobar strucnjak, moze biti ali ne mora da znaci.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

https://biznis.rs/vesti/srbija...umnje-na-povredu-konkurencije/

Pokrenut postupak protiv Delhaize Serbia, Mercator-S, Univerexport i DIS zbog sumnje na povredu konkurencije..

Ovo nema veze sa temom i njenim naslovom, pa evo opet da pitam: šta bolje Evro ili Švajcarac? 😂

Mislim da vrednost Svajcaraca zavisi od portfolija njihove Nacionalne Banke:Apple, NVIDIA, MSFT, TESLA, ....tako nesto

Ne znam koliko sam u pravu, ali ovo-svajcarac mu dodje kao neki fond, ali bez dividendi i ostalog... inovativno

Meni je bolji Svajcarac. Iz licnih razloga.

Ja sam odgovorio, pre nekoliko strana:


Sa praktične strane, bolji je evro.
1. manje se gubi na kursnim razlikama
2. svuda u okolini je prihvatljiviji kao sredstvo plaćanja u odnosu na švajcarac.

Isto bi bilo kao - da li je bolje evro ili zlato. Sa praktične strane evro. Zlato je trenutno prilično skupo, ali bez obzira na trenutnu cenu, razlika između kupovne i prodajne cene zlata je ogromna. Kada odeš u prodavnicu, teško da će bilo ko da ti prihvati zlatnik.

Jasno naravno, lepo si napisao, lično smatram da je to krajnje očigledno pa me zato čudi takvo pitanje, otud onaj smajli gore ;)

p.s. Zlato se u poslednje vreme puno manje kupuje, ne samo iz razloga koje si naveo, nego zato što ga Bitcoin u sve većoj meri zamenjuje.

U Austriji bi ovaj "zlatni dukat" trebali svi da prihvate u bilo kojoj radnji, samo što nije nije baš toliko lud da mu neko računa kao 100 evra dukat koji realno vredi preko 2000 evra:


Izvor: https://zlatnistandard.rs/proi...ilharmoniker-1oz-zlatni-dukat/

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Ne samo u Austriji, prihvatili bi ga i ovde naravno.

Ali realno pitanje je koliko bi ti u radnji, ili bilo gde, računali zlatnik koji si platio 2000€?

Ne moraš da ideš do Austrije.
NBS je iskovala zlatnik od 1 din 2004. godine. 8.64g, zlato čistoće 90%
Nominalana vrednost 1 dinar, prodajna cena 81,000.00 dinara. Zakonito sredstvo plaćanja.
Imaš i zlatnike čija je nominalna vrednost 10,000 dinara iz 2004. i 2006. godine. Ne bi puno izgubio, samo vredi 8 puta više nego što na njemu piše.

https://www.nbs.rs/export/site...ts/novac/pkn_prodajne_cene.pdf
https://nbs.rs/sr/novac-i-placanja/numizmatika/

Bitcoin market cap: $1.25T
Gold market cap: $16.413T

Ne vidim scenario da Bitcoin zameni zlato iz prostog razloga sto su to potpuno drugaciji tipovi investicija, sa potpuno drugacijim razlozima zasto se drze i cemu sluze.

Stavise, zlato je ograniceno fizickom dostupnoscu i za investicione strategije gde se zlato kupuje bi ljudi kao alternativu kupili nesto slicno - neki drugi vredni metal itd., a ne Bitcoin. Bas kao sto ljudi koji kupuju Bitcoin ne bi kupili zlato, osim nekog malog procenta ljudi koji nemaju puno ideja kako da diverzifikuju svoje finansije pa im Bitcoin i zlato zvuce kao nesto slicno a-la "nije novac".

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne razumem šta si tačno hteo da kažeš, ovo su činjenice:

Januara ove godine je otvoren dvocifren broj BTC ETFova od koji je najveći, pogađaš, Blackrock ETF (ticker: IBIT) koji institucionalnim, naravno i malim investitorima omogućavaju laganu kupovinu fizičkog BTCa putem akcija tih ETFova.

Evo tabele gde možeš da pratiš dnevni priliv/odliv novca kako u BTC, tako i u ETH ETFove koji su nešto kasnije takođe otvoreni, a i puno drugih stvari: https://farside.co.uk/btc/

Taj komfor kupovine BTC/ETH u vidu akcija dovodi do toga da i onaj ko nikada nije smeo/umeo da ih kupi, sada to može lako činiti preko akcija i sve je veći broj i fondova i public ETFova koji u svom portfoliju imaju BTC/ETH. Trenutno je market cap BTCa blizu 10% MC zlata, što je malo ko verovao da će se ikad desiti.

Lično smatram da će MC BTC preći MC zlata, iz prostog razloga što je bolji po više ključnih kriterijuma. Neka ovo bude zapisano ovde pa ćemo videti

Pricamo o potpuno razlicitim stvarima, i cinjenice koje navodis nemaju veze sa sustinom: Zlato kupujes iz jednog razloga, Bitcoin iz drugog - osim ako pojma nemas sta ces sa kintom pa ti sve jedno u sta ces da je ubacis (sto samo po sebi nije pametno, ali to nije predmet price).

To je kao da poredis kupovinu psenice i nekretnina - i jedno i drugo imaju fondove koji prodaju vrednosne papire vezane za te stvari, ali jedno sa drugim blage veze nemaju.

Ako pravis investicioni portfolio, klase investicija "kriptovalute" i "vredni metali" su potpuno razlicite kategorije.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nisi naveo koji to tebi različiti razlozi?

Na bezbroj mesta se navodi, a i ja lično to mislim, da su razlozi kupovine i jednog i drugog mnogima i umnogome slični, uz manje očigledne razlike koje ne menjaju suštinu.

Ako si ozbiljan u investiranju, uradices fundamentalnu i tehnicku analizu predmeta investicije.

U tehnickoj analizi predmeta investicije zlata vs. kriptovaluta, doci ces do neminovnog zakljucka da su statisticki trendovi rasta i pada vrednosti tih tipova investicija skoro potpuno dekorelisani (koliko je to prakticno moguce u realnosti, sto vazi za bilo koji drugi par tipova investicija).

To bi trebalo da ti da neke ideje zasto te stvari ne spadaju u istu klasu kad pravis investicioni portfolio.

Za pocetak ;-)

Ako pricamo o investicijama, razlog kupovine bilo cega je da balansiras rizik svojih investicija. Kako kripto i zlato imaju vrlo drugacije trendove, logicno je da ih neces trpati u isti kos niti ces jedno menjati drugim.

Cak i ako ne radis balansiranje rizika vec imas neki cilj sa bilo kakvim prihvatljivim rizikom i zeljenim dobitkom, opet - jedna i druga investicija imaju potpuno razlicite profile i ne spadaju u istu klasu, pa ne mozes jedno menjati drugim ako si minimalno informisan.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jesu TA dekorelisani, a pošto nisi rekoa kako, evo ja ću: dekorelisani su na način da je BTCa u TA na gore, a zlato je dobrom delom sideways, a u dužem periodu takođe na gore.

Imajući u vidu ostale osobine mogu se utvrditi prilične sličnosti, naročito po ključnoj osobini da su oba store of value.

Naravno, razlika u volatilnosti je ogromna, ali upućenom investitoru koreni te razlike su sasvim razumljivi i sa pravilnom alokacijom nisu neprihvatljivi.