Citat:
calexx:
Rusija sada ima ograničenu vojno policijsku akciju koja će da spreči ...
Citat:
calexx:
Ako se već krenulo sa ratovanjem, onda su te zgrade bile legitimni cilj ...
Citat:
calexx:
Ovde i nema rata, samo čišćenje od nacista ...
Ček sad, jel rat ili nije? Meni se nikad ne bi omaklo da napišem npr ograničena vojno-policijska akcija (policijska akcija u drugoj zemlji?), ako je već očigledno rat. Kako li se to tako omakne..
A ako se već pitate zašto nije niko pratio rat od 2014 (zar nije specijalna vojna operacija vojske Ukrajine u Ukrajini? A, da.. nije, samo Rusi imaju specijalne operacije, Ukrajinci su nacisti), i zašto su svi ćutali.. nisu ćutali.. i pratili su.. Da skočimo malo u prošlost?
Janukovič, legalno izabran predsednik Ukrajine, na vlast je došao sa (a možemo reći i zbog, jer tako to fukncioniše) planom da nastavi put Ukrajine ka EU. To je bio plan kada je izašao na izbore i kada su Ukrajinci glasali. U toku njegovog mandata, 2012. godine se izglasava zakon o jezicima gde je nekoliko jezika dobilo regionalni status (ne bih zamarao sa detaljima, ali do tada tog zakona nije bilo, ali su jezici nacionalnih manjina već bili regulisani ustavom Ukrajine). 2013. iako izabran pod parolom da Ukrajinu vodi ka EU (pod nečijim uticajem (P*t*n?), "svojevoljno" je odlučio da se okrene istoku i da odustane od EU. I naravno, izbili su neredi, jer.. nije on zato izabran.
Sa svim s*anjima koja su se dešavala tada (da pominjemo brojke ubijenih civila koji su izlazili na proteste), krajem februara je skinut sa vlasti. Par dana nakon toga, povlači se zakon koji tu postoji manje od 2 godine (nije Rusima zabranjeno da pričaju ruski, naravno, i dalje je to sve regulisano ustavom, samo nije regionalni jezik više). A onda vesela stvar..
Par dana (da, par DANA) nakon toga, mali zeleni ljudi, bez oznaka na ruskim uniformama i ruskim puskama, koji "nemaju veze sa Rusijom, nego su to obični ljudi tamo sa Krima" (reče P*t*n tada), su zauzeli ukrajinske kasarne na Krimu, policijske stanice, aerodrome.. Neko bi rekao da je to ozbiljna vojska uradila, takvu logistiku da ima, par dana posle smene vlasti u Ukrajini da zauzme celo poluostrvo. Neko bi čak rekao da je to bilo malo i pripremljeno unapred.. I dok je poluostrvo pod opsadom strane vojne sile, organizuje se referendum o pripajanju drugoj republici.. majci Rusiji (a mali zeleni ljudi sa oružjem su bili strani posmatrači, jel..).
Sve se to dešava krajem februara, do sredine marta (nikakav Azov tada nije postojao, niko nije maltretirao svoje sugrađane, skidali su vlast koja je počela da radi stvari za koje nije izabrana).
I protesti su nastavljeni, sada protiv Rusije, jer im je upravo okupirala teritoriju, jel..
A onda, sporadično, dok Ukrajinci protestvuju zbog otimanja teritorije, neko bi rekao prilično opravdani protesti, pro-Rusi u Donjecku pljačkaju policijske stanice (ko li im je dao ideju.. možda P*t*n sa onim, "nema to veze sa Rusijom, to se obični ljudi naoružali"), upadaju u zgrade vlade i zauzimaju gradove (svi nekako istovremeno)..
Gde nisu pljačkali stanice, zbog lošije organizacije, ili većeg pro-ukrajinskog stanovništva, ili jače policije, napadali su protestante koji su protestvovali protiv Rusije. Naravno, trake oko ruke, i borba protiv nacizma.
Npr, ko je pratio dešavanja tada, može se prisetiti situacije u Odesi, mislim dan dva pre one tragedije, gde RT objavljuje video gde su pro-ruski separatisti saterani u ćošak i kako ih Ukrajinci gađaju kamenicama i molotoljevim koktelima, policija ne može da ih odbrani.. Na istom snimku, samo celom, a ne seckanom od strane RT, vidi se u toj grupi maskirani čovek, sa trakom oko ruke, rame uz rame sa pro-ruskim protestantima, iza leđa policije, a preko njihovih glava, puca iz automatske puške ka ukrajinskim protestantima. RT nikada nije objavio ceo snimak.
A onda 8 godina separatisti imaju oružje, logistiku, ceo sistem.. 8 godina Rusija priča da ih ne naoružava (kaže P*t*n, ne bi on slagao), 8 godina je čekao pravi trenutak, a onda kreće invazija, ili što bi calexx rekao: "Ako se već krenulo sa ratovanjem"...
Citat:
Ivan Dimkovic:
Mogu oni da se vade na to da bi njih NATO napao ako oni ne bi prvi (neko bi trebao da napravi listu svih njihovih izgovora - bukvalno ko skript za novog Bonda)
Pa da probamo, taman nastavak na onu kratku istoriju iznad.
Ukrajinci su:
...hteli da pristupe NATO-u.
...hteli da prave atomsku bombu.
...pravili biološka oružja da preko slepih miševa pošalju na Rusiju (i Belorusiju)
...hteli da napadnu Rusiju.
...hteli da naprave "oluju" u Donbasu.
...nacisti.
...nacija koja ne postoji.
...Rusi.
...hteli da vrate Krim.
Dosta od mene :)
Citat:
Bradzorf012:
Kada se govori o tome kako su po raspadu SSSR-a Rusi dobili obećanje da se nato neće širiti na istok, odgovor je obično bio da to nije nikakav dogovor, tj. nije stavljeno na papir. Ne sećam se da su se Putin i ekipa negde obavezali da neće nikog napasti.
Prvi deo.. nije stavljeno na papir, pa je pitanje šta je ko kome rekao. Od prilike imamo rekla-kazala situaciju.
Drugi deo, Putin nije, Rusija jeste. Stavila na papir, potpisala i uzela nuklearke na konto toga. A Putin nije Rusija, on je predstavnik Rusije. Takvi ugovori se ne anuliraju promenom vlasti. Btw Rusija je prekršila potpisano u februaru 2014 i otela Ukrajini deo teritorije.
Citat:
calexx:
Pa i tvoje priče o srušenim zgradama su propaganda.
Ti hoćeš da kažeš da gradovi nisu uništeni? Ili da su hiljade slika i hiljade klipova samo fotomontaža? Ili da su Ukrajinci sami sebi rušili gradove? Ako to možeš da kažeš, zašto onda ovo pitanje:
Citat:
calexx:
Nego nikako da odgovoriš da li si u poslednjih osam godina negde pročitao o granatiranju Donbasa i o srušenim zgradama, pobijenoj deci i civilima?
Zar ne bi, po tvojoj logici, odgovor automatski mogao da bude: "Pa i tvoje priče o srušenim zgradama u Donbasu su propaganda"?
Ipsa Scientia Potestas Est