Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno

Elem iznerviralo me sto Wayland protokol ulazi u 14 godinu kako se razvija i jos nije ni na nivou bete
ni na jednom Linux DE.
Potom btrfs jos nije zavrsen a i on je poceo 2009. To su obziljni projekti koji nikad nece dostici kvalitet
komercijalnih proizvoda, ili bilo kakav kvalitet.
Potom moj grajp je gde god da sam pokusao da prilozim neki kod ili nesto da uradim nailazio sam na otpor
ljudi jer ih je briga da li ce nesto biti uradjeno ili ne niti cene besplatne sate nekog lika koji bi nesto uradio.
Recimo kad sam predlozio izmene na idris kompajleru i uradio patcheve likovi su me glat odbili da bi me
onda neki tamo cimnuo posle *godinu dana*, jer su Boze moj tek tad skapirali da to tako treba ;)
Potom igre, odradim nesto i nece kod, nesto sto sam radio da bi pre svega meni bilo bolje.
Zato se open source igre razvijaju nikako i ne zavrsavaju se nikada. Cast izuzecima kao sto je Battle For Wesnoth.
U svakom slucaju, ako neka firma ne finansira razvoj, slobodni strelci nikada nista nece zavrsiti.

Tvoj.. Šta?

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=gripe

Znas kako ocigledno nisi IT-jevac, ili si tu zalutao...

Kao i u mnogim drugim oblastima u životu, i mnogim open source projektima je potreban novac.

Sećam se, iz nešto mlađih dana, kako sam stalno nakon faksa hteo da doprinosim svakakvim projektima, što sam ponekad i radio. Međutim, nakon nekog vremena počneš da radiš, pa se onda stvore i neke drljave rutine u životu kojih često moraš da se pridržavaš. Kada onako umoran i istrošen dođem s posla, poslednja stvar koja mi pada na pamet je da još malo kodiram zbog mira u svetu, i to za džabe, gde postoji opasnost koju si već spomenuo, a to su starosedeoci na željenom open source projektu, koji su vremenom nezvanično uleteli u neku ulogu gatekeepera, a koju su zbog raznih problema sa egom i sujetom sami sebi dodelili. Nije ovo jedini razlog, ali je veoma čest.

Ma kakav IT, nemam ja veze sa tim. Ne znam otkud ti tako nesto.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Eh , Shadowed , tek si danas saznao da si zalutao

Branimir ce da ti otvori oci

Ja kod Branimira najvise volim taj njegov samouvereni stav

Mislis... Openuje? :)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Razvoj zahteva pare. To je oduvek tako. RMS je pričao o nekim načinima finansiranja projekata slobodnog softvera, ali isto tako da je i njemu od početka bilo jasno da bez para nema ništa i da mora da uvuče biznis u tu priču da bi uspela.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Razvoj zahteva ili pasiju ili pare.

Sto se pasije tice, ocigledno je nema za razvijanje kompozitora i upravljaca prozora na PC-ju (sokantno!) :-)))

Sa druge strane, industriju to ocigledno ne zanima.

Wayland je de-facto standard u embedded/automotive svetu kada se koristi Linux. Ne secam se kad sam poslednji put video X.

Ali to je posebno trziste, sa prohtevima koje Wayland ispunjava.

PC desktop ekipi pre svega to nije ni bitno, X radi posao - i zbog jakih procesora i GPU-ova niko nema neku specijalnu potrebu da tu nesto menja.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nije samo stvar u parama. Recimo meni je posao i hobi te volim da radim razne stvari. Veći je problem što ako hoćeš na nečemu da radiš open source, moraš sam jer tu teško može doći do nekog dogovora. Tu nema tim lidova da odluče šta ko radi i kako radi, a jednostavno u drugoj krajnosti ima likova koji toliko ograničavaju da će projekt radije ostati bez fearure-a nego što će prihvatiti nečiju viziju....

Eto recimo na Androidu BT slusalice su podrzane maks i rade kako treba, tel. vidi kolko je ostalo baterije u sluskama kada na slusalicam pojacas ili smanjis pomera se slajder u tel, te mikrofon switchuje kako treba.
Na GNU Linux-u nista od toga, baguje povremeno na sve nacine. Isto Linux? Ajde nek mi neko objasni da su ovi koji rade GNU Linux nesposobniji? Mislim da nisu nego ih bole uvo. E to, ako nema motivacije odradice
traljavo kako jeste i odbijace cak neciji rad ko se dovoljno iznervirao da to odradi kako treba kao sto je lik Pali uradio, i covek je popizdeo na kraju.

Da sam ja napisao isto to što tvrdi Branimir, bio bih proglašen za trola (lično Branimir bi mi zalepio tu etiketu), za Gejtsovog plaćenika, za zilota, hejtera slobodnog i otvorenog softvera...

Od kada se i ovde i širom Interneta priča da je Linux jedan nedovršeni, voluntaristički, na-ličnom-hiru zasnovani koncept! Što je šteta jer dobro napravljen Linux (i svaki Open Source projekat) može da bude izvrsan OS, podesiv, primenjiv kako za opštu namenu tako i za specifične zadatke. A ne da, kao što vidimo u mnoštvu primera, od lošeg prave još gore, sve u ime slobode i prava na lični izbor.

Neke stvari su urađene kako treba, jer oni koji to rade primaju platu za to ili na poslu za koji primaju platu nemaju toliko cimanja i mogu da se posvete i tom svom projektu.
Inače, čak i oni koji rade na Linux kernelu razlikuju se, npr. ko ne bi poželeo ovako jednostavnu opremu: https://youtu.be/jwIXeFMzSlQ
A sa druge strane, čovek koristi gomilu starih računara i opreme: https://youtu.be/04VpdhLccqk
Ali, ako radite za Cisco... https://youtu.be/FEfSlk1EHNI


Sa druge strane, masa entuzijasta pokrene nešto, to bude lepo prihvaćeno od Linux korisnika, ali se nedovoljno ljudi prijavi da pomogne na projektu ili autori imaju pristup koji nije kompatibilan za saradnju unutar tima, a nijedna kompanija ili fondacija ne preuzme to da unapređuje, pa na kraju sve ode u propast.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Dobar izbor viskija kod ovog iz Cisco-a ;)

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Vidi Linux je daleko od savrsenog, ali mi lezi da radim u njemu jer znam skoro sve da podesim i znam tacno sta se desava. No neke stvari skripe, pa skripe, e sad da zabijem glavu u pesak ko fanboj necu :P

Njima Apple ne vrsi posao, pogle kolki tornjevi :P

Pričaju takvi kao ti koji nemaju pojma i samo šire gluposti. To što ti misliš da tamo negde sedi neki Linus i sam ili sa par njih radi na razvoju najrasprostranjenijeg OSa je neviđena glupost.



Što se tiče opensource softvera, pa i taj Internet koji spominje SlobaBgd verovatno radi na nekom Linux OSu i nekom opensource Web serveru i verovatno nekoj opensource bazi podataka i nekom opensource Web browseru, i sve je to programirano verovatno u nekom opensource programskom jeziku.

To što si okačio, to je Linux kernel. I on, takav kakav je, radi posao. Nije savršen, ali nije nijedan drugi. Razlog zbog čega kompanije ulažu svoje resurse u taj projekat je što im je potreban.

S druge strane, Branimir (i ostali) misli pre svega na aplikativni softver i desktop okruženje. Bilo bi dobro kad bismo imali takvu statistiku za Wayland ili Libreoffice, da ne govorimo o manje popularnim projektima kao npr. VLC ili GNU Octave


Slažem se sa ovim. Mnogo je pisano na temu, ali mislim da je najveći problem nepostojanje (dobre) organizacije projekata i odgovornosti ljudi koji rade na njima.

Nije da nema izuzetaka, mislim da je Blender najbolji primer kako se može napraviti vrhunski FOSS program. I mislim da je to jedini put (dobar tim; fondacija; velika zajednica; prodaja podrške, servisa i dodatnih materijala), ako izuzemo open-core projekte iza kojih stoje neke firme. I to je ok način iako nije po Stalmanu :d

Ipak, nije sve tako crno. Neki ljudi (one-man team) prave izuzetno funkcionalne FOSS programe, samo retko kome trebaju ;)

Napraviti dobar program nije mali posao, naročito ako je potrebno da to radi tim. Potrebno je ne samo organizovati sam tim,negoustanoviti i raznapravila rada, isplanirati samu applikaciju, postaviti nekakve standarde i u kodiranju i u radu aplikacije, korisnickom interfejsu...

Firme imaju gomilu načina da to organizuju i ostvare.

Kad je open source u pitanju svega to uglavnom nema, nego radi svako ono što mu je zanimjivo da uradi ili mu treba, pa najčešće program izgleda kao krpež.

Zato uvek možeš da forkuješ neki opensource i da napraviš svoju verziju kako tebi odgovara.

Najveci problem koji ja vidim sa opensource-om je da kad neko predloži nekakvo poboljšanje, obično dobije odgovor, da ako mu to treba, nek uradi sam. Izgleda da je postulat da opensource programe koriste samo programeri.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Branimir koliko vidim govori generalno o opensource razvoju softvera. Ne čini opensource softver nekoliko desktop aplikacija.

To što je neki softver opensource ne znači da su svi dužni da se priključe razvoju istog. Kao što Ivan D. kaže, treba da postoji interesovanje pojedinaca ili kompanija za neki OSS projekat.

Kada već spominješ desktop i VLC, zbog čega VLC a ne Mplayer, MPV ili neki treći. Pogledaj samo koliko ima OS programa slične namene, i to je dobro, ako neka opcija ne postoji u jednom, možda se nalazi u drugom. Nemaju svi korisnici jednake potrebe pa postoji jedan savršen program da ispuni svačija očekivanja.