Linux prebacio 4.5%

U cemu je uopste danas SF cak i ako treba instalirati OS... Windows nisam morao skoro, ovi moderni sega-mega Linuxi su click-click-finish.

Ja mislim da je to pitanje oko desktopa izgubilo smisao danas.

Zasto?

Pa koga to danas imamo na "desktopu"?

- "Workstation" / "Dev" korisnici koji >mogu< da rade na Linuxu (ili im je Linux primarna platforma) su odavno presli, ako to hoce i to im radi posao. Ostali = Win, MacOS
- Produktivci sa office i sl. softverom (preduzetnici, itd.) ako su mogli, presli su (ili prelaze) - vecina je i dalje vezana za svoje Win32 pakete verovatno
- Kreativci obicno koriste Apple, a ako koriste PC, OS je najmanje bitna stavka - pa ce zato biti Windows zato sto na njemu trce Adobe & Co.
i
- Totalni, 100% "korisnici" bez IT znanja koji uglavnom konzumiraju sadrzaj ili stvaraju sadrzaj po socijalnim mrezama: ili presli na iPad, ili koriste sta god masina ima, ako je stigla sa Windowsom, so be it. U nekim zemljama su popularni Chromebook-ovi sa ChromeOS-om - isti fazon.

Masa kreativaca i produktivaca - ja bih zaboravio na njih na neko vreme. Ista stvar za "100% usere" - osim ako OEM-i ne valjaju Linux sa makinom (mada ni sam ne znam koliko je ovo pametno).

Dakle, Linuxu ostaje deo WS/DEV segmenta, produktivci sa Linux alatkama, nesto malo kreativaca i to je to.

Ali ne vidim sta fundamentalno mogu da urade da se ovo promeni (a ne znam i zasto bi).

Koga zelite? Chromebook korisnike? iPad korisnike? Ima da crknu cim prvi put vide dmesg, a i vi sa njima :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

U "standardnom" modu kalkulator daje netačan rezultat i to dokazuje da nešto što je pogrešno MS tretira kao ispravno. Razumem ja da on tako radi, ali to je jednostavno pogrešno.

1. NET MARKETSHARE je tvrdio suprotno - da tradicionalni Linux desktop, pa čak i samo ubuntu desktop ima veći udeo od ChromeOS-a. StatCounter pak tvrdi suproto, mada i sam priznaje da za preko 6% sistema ne može da identifikuje OS.

2. Novi PC korisnik, koji nije video ni Windows, ni Linux, ni MacOS, treba pita nekoga da mu pomogne i da mu taj namesti nešto što se preporučuje početnicima, kao što je ubuntu i on ima to o čemu pišeš.

3. Ne treba da sve distribucije budu ko jaje jajetu. Raznovrsnost ponude je prednost, a ne mana. Imaju i druge popularne distribucije to što ti hoćeš, ali tražiti da sve budu po tvojoj meri je besmisleno. Dovoljno je da za svakoga postoji neka koja je po njegovoj meri.

4. Naravno, Linux desktop ima problema, ali su sasvim druge prirode.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko: "Upali Windows-ov kalkulator, pa izračunaj koliko je 2+3*5. Dobićeš 25 umesto 17 i ne pada im na pamet da to isprave, nego im je feature."

Ahaha gle moji irc botovi kako racunaju:


Uopste nisam imao nikakav guideline ali mi je bilo logicno ;)

A cuj nema Linux prednosti u tom smislu. Dovoljno je sto meni radi posao, a ja instaliram drugima :P
Sirim Linux ko virus ;)
Obicno moji korisnici ne diraju nista, pa tako im je potpuno sve jedno sta se vrti :p
No napredniji korisnici verovatno tacno znaju sta im treba... eto bratov klinac je prebrisao Linux sa Windows-om,
jer mu ne rade igre ;)
Open Suse nikad nisam instalirao, tako da ne znam da resim tvoj problem. Moje iskustvo je sa Slackwarom,
RedHat (pre Fedore), Ubuntu i sad Manjaro.

Ivan:"Ima da crknu cim prvi put vide dmesg, a i vi sa njima :-)"

Moji korisnici nece nikada videti dmesg :P
Retko kome dam i da apdejtuje ;)
A ako i to radi onda prvo proverim da li ima problema, pa ako nema moze ;)

2% +1

https://www.rts.rs/page/magazi...-linuks-operativni-sistem.html

Igor ga ponovo ubo. Ja ne smem ni da probam Wayland na svom računaru
https://www.dedoimedo.com/computers/wayland-2021.html

Dobar mu je i onaj tekst od pre 12 godina. Nije mnogo promašio, ChromeOS je upravo tako stigao do značajnog udela. I raste. Jedino što iza njega stoji najveća firma na svetu, a ne nekoliko manjih (Dell, IBM i šta je već očekivao)

Svem8irsko:"Ja ne smem ni da probam Wayland na svom računaru"

Sto, ne koristis Linux?

Evo sad sam probao i neslavno se završio. Full Wayland opcija mi je napravila haos sa podešavanjima. Zar neko zaista očekuje da ću za isti DE (Plasma) posebno podešavati izgled (panlei, wallpaper, widgeti...) za X i Wayland? Nijedan AppImage program nisam uspeo da pokrenem. Yakuake uvek izlazi na istom monitoru, na drugom se ne pojavljuje. I to je ono što sam video za 2 minuta. Nakon toga sam probao Non-Full Wayland (XWayland) i tu je bilo malo bolje. Posle toga log-out, pa login u X i dobijem crni ekran, morao je pasti restart. I sve to nakon više od deset godina razvoja i da bi se zamenio program (tj. X11) koji me odlično služi već više od 10 godina. Šta ja kao krajnji korisnik imam od toga?

Plasma Wayland nikad nije radila. Probaj Gnome. To je ujedno i jedini DE koji je funkcionalan sa Waylandom.

Ali zašto bi to mene kao krajnjeg korisnika zanimalo? Imam potpuno funkcionalno okruženje, koje ispunjava sve moje potrebe. Šta dobijam prelaskom na Wayland? I to još "moram" na GNOME koji ima milion nedostataka u odnosu na KDE, bar kada su moji zahtevi u pitanju?

Pa krajnji korisnik Linux-a se zanima za sve :P
Wayland nista ne donosi bolje osim da ti ne rade neke stvari zbog restrikcija u vezi sigurnosti.
I stvari su takve, samo Gnome je zavrsen. Inace ja sam kupio AMD kartu da bih mogao da
se igram pod Waylandom, ali avaj neke igre i dalje tu ne rade kako treba....

Ja kao krajnji korisnik nisam ni pogledao wayland niti imam pojma šta on donosi niti čemu bi mi služio. Možda to jednom uradim ali mi ne miriše da će to da opstane.

Opstaće naravno. S tim što kad dođe na nivo na kom je X sada, za nekih 10 godina, nekome će pasti na pamet da to zapravo nije dobar protokol, da je zastareo i da treba da se piše novi od nule. Danas instaliram Leap 15.3 beta (GNOME) u VBox-u da vidim kako izgleda i šta nudi. I ne mogu da se ulogujem, odmah me izbacuje nazad. Setim se da probam X11 (wayland je default) i naravno da radi :d

Igre nisam isprobavao u Waylandu. Po pričama u poslednjih neloliko godina, X je (uz openGL) kao neko veliko ograničenje, i kada dođu Wayland i Vulkan, biće bolje nego na Windowsu. Mada s te strane moram da pohvalim Valve (a i AMD) - gejming na linux desktopu je realnost. Rolling distro, sve out-of box (open-source drajveri, mesa, openGL...) i nikakvih dodatnih podešavanja nema. Za one igre za koje ne postoji linux verzija, Proton odrađuje dobar posao. Nije da se igram previše, ali sve što sam do sada probao radi lepo.

Svemirsko:"kada dođu Wayland i Vulkan"

i jedno i drugo je tu. Vulkan cak imas vise implementacija.

"Igre nisam isprobavao u Waylandu."
Ja jesam, cak ngde radi i bolje jer sprecava igru da menja FPS.
No DOOM Eternal recimo pod Waylandom ne moze full screen iz nekog razloga, a i jos par njih ne radi kako treba.

Tu je, ali kao što vidiš, tj. kao što sam ja video, ne radi kako treba. X11 je i dalje bolje rešenje, jer za razliku od Waylanda, on radi.
Vulkan je s druge strane dobar, samo ga nema mnogo. I dalje je sav profi softver u openGL-u i nema izgleda da će se to promeniti u (bližoj) budućnosti. Nekoliko igara i to je to.

Meni radi kako treba, Gnome.
Sav Windows dx11 softver radi pod vulkanom,tj dx11 implementacija ide preko vulkana.

Igor vs GNOME, round 40 :d
https://www.dedoimedo.com/computers/gnome-40.html

I najbolje za kraj
Ipak ću morati uskoro da proverim kao v40 izgleda i radi

Svemirsko;"Ipak ću morati uskoro da proverim kao v40 izgleda i radi"

pre jedno 3 meseca samo pkazao alfu ovde. Isti je ovaj lik ne znam sta komentarise, ali osim sto
je sada horizontalno ne vidim neke drasticne izmene u odnosu na 3.38.

Probao sam Tumbleweed live. Zlo koliko je besmisleno okruženje. Mislim da ništa gore ne postoji, niti je potojalo u poslednjih 25 godina (ili više)