Stabilni Linux - Avionics (fala bogu - samo inflight entertainment)

Posto ste malo odleprsali od teme, mala digresija na digresiju ;) Kolika je zapravo verovatnoca da su u avionu koristili NEBS nesertifikovan hardware?

I da citiram kolegu: "Brzo, stabilno i jeftino. Odaberi dva."

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

A kog kolegu citiras?

Potpis

JaFreelancer.com

Samo se nadam da taj kolega nije Ken Thompson, jer je on jako glup.

Potpis

IOCC

Pa iskreno i jesu pomalo. Koriste i Linux profesionalno? Ili su jednom davno koristili?

Za srkija ne znam šta radi na Linuxu, ali sam negde na forumu pročitao da veruje sve šta kaže Marko (ako pričamo o istom Marku, tj. markomu?). A sa markomom sam imao diskusiju pre dosta vremena po pitanju kako i čime Cisco jede malu decu, a koju BSD i Linux ne mogu. ;) Argumenti su se svodili na tipične tzv. enterprajz argumente: gazde su gazde, ti ima da ćutiš i tvoje mišljenje (i sumnja skoro) nema nikakve veze, Cisco ovo, Cisco ono, skupo = dobro, Cisco je u svakom scenariju bolje rešenje, ima se para, a jebiga sad što nam ponekad Cisco okrene leđa sa backdoor passwordom... Sve u svemu, Cisco-centričnost - Cisco svuda i za sve. E da može Cisco i na desktop... Retko gde išta konkretno, ovo i ono u Linuxu ne valja, ovo i ono kod ovog i onog BSDa ne valja. Jednoumlje? Uostalom, da li da uzimam za ozbiljno argumente ljudi koji su nekada davno ozbiljno koristili Linux (da, Dragi Tata, i to je moguće) i sad kad iznose argumente protiv istog, oni su poprilično vezani za starije verzije svega; kao kad bih ja sad krenuo da bajam kakav je Windows 95 i 98 i kakav je Win2k bez SP1. Tu spada i Ken Thompson argument, koji je eto bio UNIX guru pre n godina i smatra se objektivnim njegov sud o nekom OS na osnovu površnog pregleda nekog malog procenta koda pre 5 godina i samo na osnovu toga, da ne računamo njegove prijatelje kao faktor. Neka pogledaju i Windows source pre nego što bilo šta ovako olako zaključe hah. Drugo, za Ivana bih rekao da on ima posao koji je tesno vezan za Windows. Linux, ako išta, pretpostavljam da nema vremena da prouči u smislu da bude up to date, nego samo sreće po koji po avionu koji je bogznakako skarabudžen, a pritom samo odzvižduće dalje kad mu se pokažu zabodeni Windows bankomati, pravi se blesav da i on ne patchuje Windows kao što svako patchuje svaki OS koji koristi. Ne ne, samo se Linux rekompajlira i krpi. Virusi na Windowsu? Koji virusi? Beh.



Port80 survey, kako sam upravo video, se odnosi na uzorak od 1000 kompanija i u tom okviru IIS ima udeo od 53.9%, Apache ima 20.3%. Bitan detalj je "1000 kompanija". To je sasvim na mestu, ali na osnovu njih ne može da se sudi o celom svetu.

Red Hat tom izjavom samo skreće pažnju i prebacuje snage na svoj enterprise edition koji je ispao podjednako dubiozan po pitanju dependency hella kao i stariji RH. SuSE je jedina RPM distribucija koja u celosti valja, po meni i mnogima. Koliko znam, preporučuje je i Oracle. Stoji, Red Hat je najpopularnija distribucija, iako sakata po mnogo čemu, ali ja barem neću da sudim o nečemu samo po popularnosti. Ispašće da je Ceca neprikosnovena umetnica po tom rezonu. ;)

Google cifra je jezivo niska, ali verujem da možda i jeste tako. ;(

Pritom, osnovana je sumnja da su neka od istraživanja nameštena - ipak jedna strana ima više para da "uloži" u njih. ;)



Hm, i jedni i drugi?



Već smo prežvakali argumente, tj. nepostojanje istih kod Kena Thompsona. Koja istraživanja i statistike te zanimaju? Evo ti ovaj SuSEov success stories link, npr:

http://www.suse.com/us/company/customer_references/index.html



Ne znam, reci ti meni?



Kad bi samo Windows bio besplatan, mislim da bi postojao pomak, ali ne toliki. Kad bi i propratan softver bio besplatan, uh! Ali ovo je već priča šta bi bilo kad bi bilo...



Pa i ostali slično misle.

Problem je što više ne gledamo koje je rešenje bolje i za šta je bolje a za šta je gore, nego se sve svodi na prepucavanje sa dosta apriori momenata. Nije Linux za sve, ali vala nije ni Windows ni Cisco. Ostaje samo da se nađemo za šta nešto jeste a za šta nije, pa da zatvaramo Advocacy. ;P

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

Ovaj Ivan je stvarno glup, skoro kao Ken Thompson. Bavi se razvojem nekakvih tamo MPEG-ova i sličnim besposlicama, a kladim se da nikad u životu nije uradio nešto stvarno korisno, kao što je npr rekompajliranje kernela. Sad još krenuo da pljucka na Slashdot, koji je najpouzdaniji izvor informacija na svetu - to bar svako zna osim šake M$ zealota, cccc

Potpis

IOCC

Imam - konkretno secam se da su objavili 100% cisti OSS FUD o promeni stava Thomson multimedia-je o MP3 patentima sto je bila najobicnija laz - i naravno, svi moguci i nemoguci zealoti sa kojima imam posla u profesionalnom zivotu to koriste kao referentnu tacku u diskusiji - "Tomson promenio licencu - vidi slashdot"

Eto to je nesto sto zasigurno znam da je FUD - nije problem naravno Slashdot, jer je to "zuta online stampa" ko i svaka druga, problem je ceo taj status medju "komjunitijem" koji mi daje za pravo da pravim sarkasticne komentare kao onaj.

A verujem i da u ostatku vesti koriste isti nivo profesionalnosti - zealot's pinboard, eto sta su :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jao da, sad je Dimković dežurni Guru koji je uvek apriori u pravu i šta on dodirne pretvori se u zlato, a šta on pljucne se anatemiše! Ček ček, odoh da kupim neki softver koji će me odbraniti od virusa, a krišom ću u pola noći instalirati i najnoviji service pack! Čekaj, jesam li ja ovo samo pomislio ili sam i napisao?!

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

Kako se samo varas - moj posao bas predstavlja konkurenciju Windows tehnologijama (WMV vs. otvoreni MPEG standard) - nemam nikakvih razloga da subjektivno favorizujem Windows, stavise uopste mi se ne dopadaju neke MS proprietary ideje u njemu - ali objektivno je za desktop za sada bolji sistem od Linuxa i tu u principu nema puno mesta za diskusiju ako se drzimo nekih objektivnih fakata (market cap, broj usera, aplikacija, rast i sl...)

Ni moja kompanija takodje - Windows je najobicniji proizvod i enabling tehnologija - za druge firme i trzista za desktop/workstation aplikacije. Ocigledno je da Linux i dalje tu nije konkurent - kad bude postao, siguran sam da ce biti podrzan i od moje firme (kao i od Adobe-a, Macromedia-je, MathWorksa, ...).

A takodje i deo sistema ciji sam ja menadzer (Nero Digital) sasvim lepo radi na Linuxu i BSD-u (www.audiocoding.com) i dolazi u izvornom kodu, mislim da je ukljucen i u mnoge Linux distribucije.


Sto se servera tice - nije moje profesionalno interesovanje, ali posto smatram da poznajem arhitekturu Windowsa i u odredjenoj meri Linuxa zaista ne vidim zasto bi Windows NT sistem bio a priori disfalifikovan u trci za server market u odnosu na Linux - oba sistema nisu bas nesto "enterprise" koliko cujem, imaju arhitekturne mane koje se u letu ispravljaju - pa bih bio slobodan da kazem da ce tu biti vrlo jake trke izmedju MS-a i Linux vendora.



Pa ajde obojica razmislite pre nego sto krenete da se smejete - da li vi tako skidate skroz nepoznate Linux ELF binary fajlove i izvrsavate ih po vasim sistemima? Ajde iskreno... ja licno znam za 2 slucaja server hijackinga na Linux sistemima i sumnje jednog... well, ima ga na ovim forumima. Dakle?

Ajde sad lepo primenite ista merila za Windows - znaci ne skidate nepoznate aplikacije, koristite ono sto je kupljeno i ne izvrsavate attachmente u outlook-expressu?




[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.07.2004. u 16:04 GMT]

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jel ovo?

Tvrdnja:
http://www.newsforge.com/artic...id=02/08/29/1633205&tid=17

Stara strana:
http://web.archive.org/web/200...censing.com/royalty/swdec.html

Nova strana:
http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html



Okej, povlačim reč ako je tako!

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

Svog. Zar je bitno?

Ili si hteo da tvrdis suprotno, tj. da moze da bude "brzo, stabilno i jeftino" u isto vreme?

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Upravo - nije bilo nikakve promene u MP3 patentnoj politici.

Cena MP3 dekodera se povecala za 0.15 centi po licenciranoj kopiji, ali se to desilo kasnije zbog ubacivanja jos nekih patenata u pool - ali politika nije menjana.

Takodje nije preneta izjava K. Brandenburga (autora vecine patenata) da se to uopste ne odnosi na freeware MP3 dekodere, stoga je GPL softver savrseno siguran dok je besplatan - i bio i ostao :) Onaj ko prodaje GPL softver (recimo RedHat) ce morati da plati MP3 licence - onaj ko ga deli za dzabe, ne placa.

Dakle ako hoces da indirektno ili direktno zaradjujes na MP3 softveru, moras da platis licence Thomsonu. To vazi i za distributere Linuxa koji naplacuju "medijum" koji sadrzi MP3 dekoder (hint: RedHat) :)

To sto su oni sklonili onu informaciju ("free") sa sajta ne menja politiku - svako u bilo kom slucaju mora da kontaktira Thomson, ili da prenese vest da Thomson juri nekog za freeware softver - a nije se desilo ni jedno ni drugo.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@neetzach:
Da bi to sto je kolega rekao bilo tacno, ne sme postojati nijedan slucaj gde su to spojive stvari.
Da bi bilo netacno, treba da postoji samo jedan.
Ne tvrdim, ali bih rekao da "smatram da nije u pravu"...

Potpis

JaFreelancer.com

Jasno.

Znači, otprilike ovako: ako vi zarađujete i mi zarađujemo, ako ne zarađujete ne plaćate?

Da li negde mogu da se dobiju i informacije o ostalim MPEG4 enkoderima?

Potpis

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

Vrlo demagoski nema sta ;) Kad se setis konkretnog primera nekog racunarskog sistema (hardware+software) koji zadovoljava "brz, stabilan i jeftin" (uz to da je i upotrebljiv) ti javi - dok ne dokazes, mozemo verovati u postojanje nekog apstraktnog sistema koji je iznad logike :))

[Ovu poruku je menjao neetzach dana 25.07.2004. u 17:06 GMT]

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Pa da, teoretski - oni mogu da ne vole GPL, ali GPL nije zakon niti ugovor - pa mogu da jure samo nekog ko je zaradio neke pare :)

Dakle - onaj ko zaradi pare na transakciji sistemom u kome postoji MP3 dekoder se smatra osobom koja je prodala MP3 dekoder :)



Naravno:

MPEG-4 Audio / MPEG-4 AVC Video: www.vialicensing.com
MPEG-2 Video / MPEG-4 Video / MPEG-4 AVC Video: www.mpegla.com

Inace MPEG-4 Audio licence su bolje i fakticki jeftinije od MP3 licenci :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@neetzach:
brz, stabilan, jeftin i upotrebljiv su 4 jako relativna pojma. Mozda ako ih malo preciziras i otkrijemo postojanje "apstraktnog sistem koji je iznad logike".

Potpis

JaFreelancer.com

Npr. sistem za obradu i vizuelizaciju velikih (preko 4gb) 3D modela - neki CAD/CAM. Uzmes li postojeca resenja na trzistu, primetices da sva imaju samo dve navedene osobine.

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Onda kazi: "Kad je u pitanju sistem za obradu i vizuelizaciju velikih (preko 4gb) 3D modela - neki CAD/CAM - biraj dve stvari od: brzo, stabilno, jeftino".

Potpis

JaFreelancer.com

Mislim da je cak i ovaj Dimkovicev slucaj dobar primer. Cenim da je njima veci problem hardware koji mora biti NEBS (da bi radio na tim visinama i u takvim uslovima), pa ako krenes da kupujes NEBS masine pitanje je koliko bi ti se isplatilo da ljudima u avionu ne prekida film 3-4 puta :D

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.