Problem sa Arčijem

Za početak je bilo dovoljno da instaliram hplip i onda je pronašao štampač. Kod instalacije Arčija koristim Helmutovu skriptu, moguće da je sada bilo problema ili nije automatski instalirala ili je nešto prevideo (ili ja) pa je ovo bilo rešenje, za šta imaš njopi. ;) Sledeći put ću da pogledam šta radi a šta ne (u)radi. Možda je i štampač bio otkačen pa skripta nije ni primetila da je potrebno da nešto instalira.

Za slova nisam mnogo primećivao, valjda zato što uglavnom uspavljujem Arčija, mada često restartujem. Nije mi problem da ga restartujem ako pobrka. Mada, ja sam ionako imao problem sa automontiranjem particija pa tek od skoro peške montiram. Nebitno, po fstab fajlu neću da čačkam, neka ga ovako. Sa SSD startovanjem mogu i više puta, ne troši mnogo vremena.

Koja je verzija systemd-a sad u Arch Linux-u? Ja sam ostavio 244 jer mi ne pravi probleme ali Fil(Manjaro) je vratio na 242 zbog istih.

Kod mene 244.1-1-Arch i radi normalno a Manjara nisam proverio. Koju varijantu koristiš, ako si na Stable onda ne čudi da je malo starija verzija?

Rekoh 244, ali ta pravi probleme pa je vraceno na 242 i to u testing.
https://bugs.debian.org/cgi-bi....cgi?pkg=systemd;dist=unstable

Koristim nestabilnu verziju i ona je 244, ne pratim te stabilne i malo manje stabilne, ne zanimaju me jer ne rade ništa pametno time što kasne za arčijem.

Bleeding edge junkie? :D

Ja sam takav smo kada je LibreOffice u pitanju jer mi treba sto veca kompatibilnost
sa MS office dokumentima pa se nadam da u novijim verzijama porade nesto i oko toga,
a mrzi me da pratim sve changelogs :)

Na Manjaru je philm jos ostavio 242, 244 je kao sto rece Branimir uveo i neke probleme pa su odlucili da za sada ostanu na 242

[srdjan@Desktop ~]$ systemctl --version | grep systemd
systemd 242 (242.153-3-manjaro)
[srdjan@Desktop ~]$

Potpis

oligofrenolog

Stabilizovao se sad 244, bar na testing.

Aha, al cim ga jos nisu gurnuli u stable znaci nije jos sve popeglano verovatno

Potpis

oligofrenolog

U medjuvremenu su uveli granu `stable-staging` tako da izmedju testing i stable ima jos testiranja.

Aha, pratim tamo dogadjanja, taj stable-staging ima neku svoju posebnu funkciju
nije bas klasicna grana, tipa neke delove OS-a zadrzava na nekoj verziji, ostale update...

Potpis

oligofrenolog

Već sam pisao pa da ponovim, ako recimo Arči danas dobije problematičan apdejt zbog koga nešto zabrlja, stabilni Manjaro neće da ima taj problem. Arči će za 2,5,10 dana da opravi problem i nastaviće da radi normalno. Manjaro će kroz mesec dana da dobije isti problematični apdejt pa će opet kroz 2,5,10 dana i kod njega da se ažurira i zbog toga ne vidim nijedan razlog da koristim takav sistem.

Imam gomilu linuxa i u početku sam imao bar jedan stabilni Manjaro pa sam ovaj scenario video nekoliko puta. Jednom sam baš obratio pažnju, kada je došao loš apdejt, Manjaro je imao iste probleme i isto je sačekao na rešenje. Onda sam ga prebacio na nestabilnu varijantu i tako mi radi i sada.

A Manjaro je malo napredniji, kod njega je 244.3-2-manjaro, Arči još gura 244.3-1-arch verziju.

Manjaro je u pocetku bio nestabilan. Kako idu godine developeri su sve iskusniji tako da ono sto je Manjaro danas nije ni blizu onoga iz 2013.
Kazem, sistem sam instalirao 2014 i jos bez ijednog reinstalla.

Ja valjda svaki OS instaliram uglavnom kad menjam hard ili ploču čisto da očistim ako se nešto nakupilo i posle to traje do sledeće prilike. Nekada sam eksperimentisao i instalirao desetine pa brisao, sada sam probrao i traje. Manjaro je zlatna rezerva ali mi nešto uvek smeta, nešto mi je višak kod njega i opet se vraćam na Arčija.
Linux inače sve više brlja i nije mi uopšte čudno da nešto ne radi pa proradi ili brlja. Da se ne prisećam ali toga nije bilo nimalo u vreme KDE4.

Znas kako mi vozimo netestirane verzije, ako hoces stabilno stavis CentOS ;)
No za desktop to i nije strasno ako bas nesto iznervira lako sa pacman-om vratis prethodnu verziju :P
(nikad ne braisem package cache iz tog razloga, osim bas kad sam siguran da je sve stabilno :)

Ja obično ostavim po dve poslednje verzije, kada sam imao manjak prostora, ostavio bih samo poslednju verziju. Ume to da porasteeee.

Heh, u Arch je sleteo Gnome 3.36 u stable ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Za Manjaro je to unstable jos nije ni u testing, a bagovi samo izlecu ;)

Manjaro dodaje jos te slojeve testiranja, samo ono, i oni dosta brzo prebacuju pakete iz jednog u drugi, i u stable... tako mi se bar cini :)

Evo recimo, poslednji je systemd 245 u unstable grani neki dan uleteo, videcemo bas koliko ce mu trebati do stable... ako ga ne preskoce kao i 244 :)

U stable trenutno 242

Potpis

oligofrenolog

Nego jel probao neko 5.5 i 5.6rc kernele, kakva su iskustva?

Potpis

oligofrenolog

5.56 odavno koristim od kad se pojavio. Za AMD je doneo nove podatke za sensors.
5.5 je doneo novi scheduler, znatno poboljsani.

Aha. Ovo prvo me ne pogadja, navidija mi grafika, ali ovo drugo
ako donosi sta dobro na desktop, moze :)

Iskreno, Windows mi nekako bolje radi I/O scheduling... kopiranja
razna kada pustis u isto vreme i tako to..

Potpis

oligofrenolog