Supernova kablovski operater- iskustva

ja sam novi Kopernikus korisnik i nisam popio CGNAT... bio sam spreman da platim fixnu IP kao i kod SBB ali ova mi se nijednom nije promenila (od 18.-og decembra sam korisnik)... U Kotežu sam.... sad pišem sa posla pe mi neće biti u potpisu 109.x.x.x...
ali eto to je info iz prve ruke...
mislim da Telekom ima fer stav po pitanju CGNAT-a... oni na zahtev korisnika skidaju CGNAT i vraćaju na dynamic... kod SBB-a mora da se uzNe Static lease... za Supernovu KOpernikus čim bude nešto drugačije napisaću...

Stefan:"Za pocetak bi to propagandno smece trebali usloviti obaveznom preregistracijom i placanjem autorskih prava i ostalih dazbina. "

Mislio si na pink?

@Mile-Lile Nemaju fer stav, odi na bench forum i pogledaj postove u Kopernikus temu, pretraži po reči NAT u period posle 01.04.2019. Na Kopernikusu je skoro nemoguće bilo dobiti javnu dinamičku IP adresu, dok je na Vektoru bilo moguće ako se pita. Ja sam na Ledinama kao novi korisnik dobio javnu dinamičku IP adresu na području Vektora.

Telekom takođe nema fer stav po pitanju CGNAT-a, kao ni SBB. Generalizovano na tržišno prisustvo celog operatera nemaju "fer stav".

SBB je meni poklonio IP adresu, ali većini nije, to ne znači da mogu da tvrdim da SBB ima fer stav jer sam ja dobio javnu statičku IP adresu besplatno.

Sve će to o mila moja ipv6 jednog dana pozlatiti.

Još kombinacija 5g i ipv6, uh, bombona.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Taj prelazak na ipv6 se najavljuje od 2011... sad se cuti...

Provajderi aktuelno tvrde da je sva korisnička oprema kompatibilna sa IPv6 standardom (jeste, to je preduslov za DOCSIS 3.0, a Telekomovi xDSL modemi imaju IPv6 Ready "nalepnicu"), ali nemaju informacija kada se očekuje realizacija. Nemaju informacija već 10 godina.

Mislim da će Sektor za elektronske komunikacije u okviru Ministarstva trgovine, turizma i telekomunikacija morati da im zabrani CGNAT pa će tek onda krenuti da nude IPv6. Pošto su ljudi inače prijavljivali SBB-ov CGNAT RATEL-u više puta, i RATEL je, za divno čudo, reagovao tako što je zahtevao od SBB-a da korisniku dodeli javnu dinamičku IP adresu jer je Internet mreža zamišljena kao mreža jednakih članova, a ne članova koji mogu da primaju saobraćaj i koji ne mogu, dakle obični konzumeri.

Interesantno je da se RATEL više puta odazivao na takve upite, dok su se u mom slučaju samo pravdali da nisu nadležni (što nije tačno u ovom konkretnom slučaju).

@Milan
jasno je meni da su svi oni lihvari nego sam rekao da imaju fer stav jer su na zahtev korisnika skidali CGNAT (telekom)... pričam za period kad sam ja bio njihov korisnik na ADSLu pre 3-4 godine...
dakle ako prođe-prođe... mislio sam da će tako biti i kod SBB ali kad sam prešao sa mts na SBB shvatio sam da sam se preračunao:)

mislim, realno koje čuo za CGNAT? Većina korisnika nije, niti znaju razliku između javne i privatne adrese... barem je tako u mojoj ulici pa onda mislim da im nije problem da skinu CGNAt nego je u pitanju novac... kao i za ipv6 što mislim da nije poblem što oprema nije kompatibilna nego opet lihvarstvo...

Telekom Srbija je mali broj ljudi prebacivao na CGNAT, obično kad pređu na VDSL, u to vreme. Sada praktično svi dobiju CGNAT odmah.

Drugo, dokle god IPv6 zahteva dodatnu opremu i infrastrukturne promene, dakle trošenje para, a CGNAT donosi profit od prodaje statičkih IP adresa, nerealno je očekivati da operateri samostalno prebace ljude na IPv6 bez regulatornog pritiska...

CGNAT donosi profit od prodaje statičkih ip adresa, ali je to smešno koliko novca treba da se pljucne za opremu jer treba izdržati toliku NAT translaciju.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Znas kako imas dva korisnika koji nisu na NAT-u. I ti nisi imao NAT. Nek se javi neko pod NAT-om :P

edit:
ovo je odgovor Milanu.

Pa ne mogu da se jave, CGNAT ih sprečava da pristupe Internetu :P

znaš šta bachi... svaka firma svake godine podmlađuje i nabavlja opremu, dokupljuje itd... to se vidi i po javnim tenderima...
jedino ako npr. Telekom nije 10 godina kupio nijedno parče opreme i servera... daj stvarno ipv6 u 2020? koja oprema to ne podržava... mislim nisam stručan ali onako logično razmišljam nešto tu drugo koči...
zna li neko ruter koji se pojavio u poslednjih 5 godina i da nema u svom softveru ipv6... čak i oni od par hiljada dinara podržavaju... cela evreopa je u ipv6...

Osvanuo novi cenovnik sa Super par Max i Super sve Max paketima:

https://mojasupernova.rs/Binar...pernova_privatni-korisnici.pdf

Brzina za Max pakete na kablovskoj infrastrukturi je 350/20 Mbps, a na optičkoj infrastrukturi 1000/100 Mbps.

Nije jasno da li će ažurirati Super par/sve i Super par/sve plus pakete na optičkoj mreži, gradacija 100, 200, 1000 Mbps je malo neusklađena...

Takođe nije jasno kako će postojeća mreža gde na nekim mestima imaju samo 2 upstream kanala (npr. Radijus Vektor - Ledine) podržati 20 Mbps upload kad je jedva radio i 10 Mbps na paketu 15 Mbps*

* bakara, već sad znam da ćeš da dođeš i da pričaš kako ti imaš punu brzinu iz paketa -- tačno, ti imaš paket 60/8 Mbps, ja sam imao 120/15 Mbps, u praksi 105/10 Mbps, često niži upload.

Ja imam 120/15 i efektivno uvek 120 down kada skidam sa steama a 22 up kada sidujem na soulseek.

Rekao sam ti, stavili su ti "greškom" 20 Mbps upload. Nemoguće je imati više od alocirane vrednosti jer i modem i CMTS rade rate limiting. Apsolutno je nemoguće imati veću brzinu nego brzinu iz paketa, jer ne mogu i modem (CM) i CMTS da pogreše na veći broj... Kada bi menjao paket na manji pa opet na taj Super par/sve plus, dobio bi 120/15 Mbps.

Kod mene upload ide između 16-20 Mbps... i naravno da imaju četiri upstream kanala... kod tebe nije nešto dobro podešeno

To je Kopernikus, pričam za Vektor i Ledine.

Odselio sam se odatle, ali svakako da napomenem da su dolazili majstori četiri puta (od 200 poziva da dođu) i svaki put ustanovili da je sve OK, a kad se desi da brzina bude 3-4 Mbps i na njihovom laptopu onda kažu da će "doći neko drugi sutra". I ne dođe. A oni upišu da je sve OK.

Ako iko može nešto na DOCSIS sistemu da podesi, to je provajder. Korisnik ne može apsolutno ništa.

Evo inače šta je pajaja rekao na tu temu (radi[o je] kod Vektora kao mrežni administrator):



https://www.elitesecurity.org/p3910401

Dakle, sasvim je ok da bude i JEDAN kanal za upload kod Vektora. Na zagušenijim delovima mreže je naravno jako teško izgurati 15 Mbps sa dva kanala a sa jednim nemoguće.

Supernova operateri su počeli da dele Technicolor TC7210 EuroDOCSIS 3.0 Voice Gateway uređaje umesto dosadašnjih Technicolor TC7200 ili Cisco EPC3925 za korisnike na Super Max paketu na kablovskoj infrastrukturi.

Korisnici koji imaju problema da ostvare 350/20 Mbps mogu da kontaktiraju podršku Supernove i biće izdat nalog za zamenu opreme. Nova oprema podržava 16 downstream kanala uz maksimalnu teoretsku brzinu protoka od 880 Mbps, duplo od 440 Mbps koliko podržavaju TC7210 i EPC3925 sa 8 downstream kanala.

Svakako bi najveći napredak bio da se korisnicima već sada dodele modemi sa 24 downstream kanala i 8 upstream kanala, kao što je Technicolor CGA2121, koji SBB daje svojim korisnicima na brzinama većim od 150 Mbps.

Neka hvala, ne dam ja EPC3925 ;)

Branimire, ako ikada budeš prelazio na ~300 paket, nećeš imati izbora. 350 Mbps ne može da radi na EPC3925 osim u izuzetno rasterećenim mrežama, možda je na tvojoj lokaciji takva -- blago tebi. Potrebno je bar 12 aktivnih kanala da bi se očekivala stabilna brzina. Svejedno, za 120/15 Mbps Cisco može da radi bez problema, ako nije pokvaren. A pokvariće se svima, jer su uređaju stariji od 10 godina, it's just a matter of time. Onda ćete svi dobiti Technicolor.